Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-32699/2020




МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-32699/20-82-213
г. Москва
02 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-32699/20-82-213 по иску АО "Мосэнергосбыт" к ответчику ООО "Медиа ТВ" о взыскании стоимости фактических потерь за сентябрь - октябрь 2019г., пени в размере 3 405,93 руб. за период с 21.10.2019 по 03.02.2020, пени за период с 04.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:


АО "Мосэнергосбыт" (далее – Истец) обратилось с исковым заявлением к ООО "Медиа ТВ" о взыскании стоимости фактических потерь за сентябрь - октябрь 2019г., пени в размере 3 405,93 руб. за период с 21.10.2019 по 03.02.2020, пени за период с 04.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 26 февраля 2020 года, исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Истцу и Ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными гл. 29 Кодекса (ч. 1 ст. 226 АПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса). При этом с учетом положений ч. 1 ст. 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 12 мая 2020 года.

В суд поступила от истца апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с Ответчика стоимость фактических потерь за сентябрь – октябрь 2019 г.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик в указанный период времени не являлся собственником электросетевого хозяйства, а именно: линии электропередач 6 кВ, протяженностью 3.7 км и линии отпайки 6 кВ, протяженностью 0,3 км., расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Пасадский р-он, территория завода «Электроизолит» в г. Хотьково до пос. ОРГРЭС, поскольку 09.01.2019 г. между ООО «МЕДИА ТВ» (Продавец) и ООО «ГЕОСКАН» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи (далее по тексту – Договор).

Статья 421 ГК РФ указывает на то. что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данною вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10. пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить недвижимое имущество, расположенное по адресу: Московская область. Сериево-11асадский муниципальный район, юродское поселение Хотьково, поселок ОРГРЭС: Сооружение – линия электропередач 6 кВ, протяженностью 3,7 км и линии отпайки 6 кВ, протяженностью 0,3 км. инв № 28531.7, лит. Л, адрес объекта: Московская область. Сергиево-Пасадский р-он, территория завода «Электроизолит» в г. Хотьково до пос. ОРГРЭС.

Пункт 4.2. Договора указывает на то, что с момента подписания настоящего договора купли-продажи расходы по содержанию недвижимого имущества несет Покупатель.

До перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) Покупатель обязуется производить платежи по содержанию недвижимого имущества за свой счет и от имени Продавца.

В соответствии с п.4.3. Договора Покупатель обязуется предоставить в органы. Осуществляющие регистрацию недвижимою имущества и сделок с ним, все необходимые документы для государственной регистрации настоящего договора.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.01.2020 г. правообладателем является ООО «ГЕОСКАН», вид права – собственность, номер и дата государственной регистрации:50:05:0040205.60-50/005/2020-1 от 09.01.2020 г., документы-основания: договор купли-продажи от 09.01.2019 г. (исковое заявление подано Истцом 20.02.2020 г.)

Таким образом, на момент подачи искового заявления ООО "Медиа ТВ" являлось ненадлежащим ответчиком по делу, а в обоснование иска приложены старые правоустанавливающие документы.

Также. 01.01.2019 г. между Абонентом ООО «МЕДИА ТВ» и АО "Мосэнергосбыт" было заключено соглашение о расторжении договора от 01.01.2012 года №60729611. Согласно акта сверки от 01.01.2019 г. №18256. Имеющаяся задолженность за период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года в размере 466 434,94 руб. Ответчиком была в полном объеме погашена, что подтверждается соглашением от 01.01.2019 г., актом сверки расчетов, платежным поручением от 15.04.2019 г.

Письмом от 12.02.2020 г. №1 на имя начальника Дмитровского АО "Мосэнергосбыт" Ответчик уведомил дополнительно об изменении собственника недвижимою имущества.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 16, 65, 66, 69, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Медиа ТВ" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ