Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А59-6440/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А59-6440/2024
г. Южно-Сахалинск
28 октября 2024 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Алиевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,



у с т а н о в и л :


ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего.

Одновременно должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 02.10.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28.10.2024, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

22.10.2024 от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника и о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон №127-ФЗ).

25.10.2024 от должника поступили доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Законом о банкротстве предусмотрено два основных режима возбуждения дела о банкротстве в зависимости от личности лица, обращающегося с подобным требованием: по заявлению кредиторов (в том числе уполномоченного органа по обязательным платежам) или самого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как установлено судом из представленных в материалы дела документов, у должника имеются неисполненные денежные обязательства, которые им не оспариваются, в общей сумме более 500 000 рублей.

В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание размер и соотношение среднемесячного дохода должника после уплаты налогов и его долговой нагрузки, при действующей величине прожиточного минимума в Сахалинской области на 2024 год, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника и находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Сахалинской области.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация об имуществе должника, о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Данные сведения выдаются финансовому управляющему, в том числе, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства – Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства).

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л :


Признать ФИО1, дата рождения: 24.01.1993, место рождения: с. Брагино Курагинский район Красноярский край, адрес регистрации по месту жительства: Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, п/р Хомутово, ул. Армейская, д. 1, ИНН <***>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 марта 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», рег. №23287 в реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства).

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 28 марта 2025 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №207.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию все сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5) и истребовать в отношении должника ФИО1 следующие сведения:

- от территориальных органов записи актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за трехлетний период до даты возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от публично-правовой компании «Роскадастр» - сведения и документы о наличии (отсутствии) недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество за трёхлетний период до даты возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов к ним, о совершенных регистрационных действиях за трехлетний период до даты возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- от Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области - сведения о счетах должника в банках, выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков, сведения обо всех видах доходов должника (от заработной платы, от предпринимательской деятельности, от самозанятости и т.п.); перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц, за трехлетний период до даты возбуждения дела о банкротстве.

Сведения и документы надлежит выдать финансовому управляющему на руки, либо представить по его запросу в суд со ссылкой на номер дела.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, СНИЛС, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему:

1) принять меры по выявлению имущества должника (его супруга, бывшего супруга) не менее чем за трёхлетний период, предшествовавший подаче заявления о банкротстве: запросить необходимые сведения в уполномоченных органах и банках;

2) принять меры по установлению доходов должника за период процедуры банкротства, запросить необходимые сведения о должнике в налоговых органах, органах Социального фонда России (справка о пенсиях и выплатах, сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица), у работодателя (справки 2-НДФЛ);

3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС, проверить наличие либо отсутствие супруга (бывшего супруга);

4) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд;

5) произвести расчет размера конкурсной массы, с указанием помесячно суммы доходов должника за период процедуры банкротства и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы; представить расчет в суд; к расчету приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы;

6) при наличии сформированной конкурсной массы – произвести ее распределение в порядке установленной законом очередности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам;

7) в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства представить в суд отчёт о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, расчёт конкурсной массы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривании сделок должника, с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства, а также платёжные документы о распределении средств конкурсной массы между кредиторами.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.

В случае непредставления финансовым управляющим в установленный судом срок документов и сведений о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, признать явку финансового управляющего в судебное заседание обязательной для дачи пояснений.

В случае непредставления документов и сведений, неявки в судебное заседание – рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего.

Предупредить должника о необходимости внесения в конкурсную массу денежных средств, составляющих разницу между получаемым доходом и прожиточным минимумом на должника находящихся на его иждивении лиц (при наличии таковых).

Разъяснить должнику, что уклонение от пополнения конкурсной массы, сокрытие имущества, непредставление сведений суду и финансовому управляющему, представление заведомо недостоверных сведений может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему (45410, <...>, а/я 9576), саморегулируемой организации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства) (693020, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Е.И. Алиева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ