Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А33-31306/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


14 мая 2019 года

Дело № А33-31306/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.05.2019.

В полном объёме решение изготовлено 14.05.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области

дело по иску ФИО1

к акционерному обществу «Енисейская ТГК-13», акционерному обществу «Назаровская ГРЭС», акционерному обществу «Красноярская ТЭЦ-1», акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания»,

о взыскании убытков в размере 25000000 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.»,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя на основании адвокатского ордера,

от ответчиков: ФИО3 – представителя по доверенности от 18.01.2019 № 348,

от третьего лица: ФИО4 – представителя по доверенности от 24.12.2018 № 260,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания» (далее – ответчик) о взыскании 25 000 000 руб. убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупленных акций: АО «Енисейская ТГК-13» в количестве 566050 шт., ОАО «Назаровская ГРЭС» в количестве 566050 шт., АО «Красноярская ТЭЦ-1» в количестве 566050 шт., АО «Красноярская теплотранспортная компания» в количестве 566050 шт.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Енисейская ТГК-13», акционерное общество «Назаровская ГРЭС», акционерное общество «Красноярская ТЭЦ-1», акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания».

Определением Арбитражный суд города Москвы от 18.09.2018 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 15.11.2018 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 27.03.2019 по ходатайству истца ответчик АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» заменен на ответчиков: акционерное общество «Енисейская ТГК-13»; акционерное общество «Назаровская ГРЭС»; акционерное общество «Красноярская ТЭЦ-1»; акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.».

Ответчики иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, полагают, что не являются надлежащими ответчиками по делу, факт причинения истцу убытков не доказан.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ФИО1 являлась владельцем 566 050 шт. обыкновенных именных акций акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», 566 050 шт. обыкновенных именных акций акционерного общества «Назаровская ГРЭС», 566 050 шт. обыкновенных именных акций акционерного общества «Красноярская ТЭЦ-1», 566 050 шт. обыкновенных именных акций акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – общества ).

СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД является акционером ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», в собственности которого по состоянию на 27.06.2014 находилось более 95% акций.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Назаровская ГРЭС» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-01-55507-Е от 17.07.2012). В соответствии с Экспертным заключением от 15.05.2014 №940/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Назаровская ГРЭС» составляет 2 610 045 000 руб., стоимость одной акции обыкновенной акции – 1 руб. 64 коп.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-01-55505-Е от 17.07.2012). В соответствии с Экспертным заключением от 15.05.2014 №939/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» составляет 843 490 000 руб., стоимость одной акции обыкновенной акции – 0 руб. 53 коп.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-01-55506-Е от 17.07.2012). В соответствии с Экспертным заключением от 15.05.2014 №941/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» составляет 445 617 000 руб., стоимость одной акции обыкновенной акции – 0 руб. 28 коп.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-02-55093-Е от 27.12.2007). В соответствии с Экспертным заключением от 15.05.2014 №942/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» составляет 1 082 214 000 руб., стоимость одной акции обыкновенной акции – 0 руб. 68 коп.

В соответствии с экспертными заключениями некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков» от 16.06.2014 №1059/06/14, от 16.06.2014 №1061/06/14, от 09.06.2014 №1021/06/14, от 09.06.2014 №1018/06/14 отчеты от 15.05.2014 №940/14-нф, от 15.05.2014 №939/14-нф, от 15.05.2014 №941/14-нф, от 15.05.2014 №942/14-нф соответствуют требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, итоговая величина рыночной стоимости может быть признана достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки.

30.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Назаровская ГРЭС». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,0164 руб. за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД на момент направления требования владело 96,1493% акций ОАО «Назаровская ГРЭС».

30.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Красноярская ТЭЦ-1». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,0053 руб. за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД на момент направления требования владело 96,1470% акций ОАО «Красноярская ТЭЦ-1».

30.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,00282 руб. за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД на момент направления требования владело 96,1313% акций ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

27.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,007 руб. за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД на момент направления требования владело 95,9738% акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

29.09.2014 ценные бумаги обществ списаны с лицевых счетов ФИО1 в результате процедуры выкупа акций, предусмотренной ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ «Об акционерных обществах»). Акционером, по требованию которого был осуществлен выкуп ценных бумаг обществ, в том числе ценных бумаг, принадлежавших ФИО1, является СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD).

26.09.2014 в ЗАО «Компьютершер регистратор» поступило распоряжение СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD) о списании выкупаемых ценных бумаг эмитентов АО Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Красноярская теплотранспортная компания», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Согласно платежному поручению № 198476 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 внесены денежные средства от имени SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD в счет выкупной стоимости акций АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в сумме 40428738,75 руб.

Согласно платежному поручению № 198479 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 внесены денежные средства от имени SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD в счет выкупной стоимости акций АО Назаровская ГРЭС» в сумме 90843339,91 руб.

Согласно платежному поручению № 198478 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 внесены денежные средства от имени SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD в счет выкупной стоимости акций АО «Красноярская ТЭЦ-1» в сумме 29581038,06 руб.

Согласно платежному поручению № 198477 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 внесены денежные средства от имени SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD в счет выкупной стоимости акций АО «Красноярская теплотранспортная компания» в сумме 15828091,17 руб.

Как следует из квитанций от 24.09.2014 нотариуса ФИО6, вышеуказанные денежные средства с учетом назначений платежей приняты в депозит нотариуса безналичными денежными средствами.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Назаровская ГРЭС», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих ФИО1 в размере 566050 шт., акционеру выплачены денежные средства в сумме 9283,22 руб. в депозит нотариуса.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих ФИО1 в размере 566050 шт., акционеру выплачены денежные средства в сумме 3962,35 руб. в депозит нотариуса.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Красноярская ТЭЦ-1», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих ФИО1 в размере 566050 шт., акционеру выплачены денежные средства в сумме 3000,07 руб. в депозит нотариуса.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Красноярская теплотранспортная компания», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих ФИО1 в размере 566050 шт., акционеру выплачены денежные средства в сумме 1596,26 руб. в депозит нотариуса.

Ссылаясь на то, что цена акций при выкупе была занижена, истец просит взыскать с ответчиков убытки в виде разницы между неверно определенной ценой и рыночной ценой, существовавшей в момент выкупа акций, в размере 25000000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 84.8. Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества указанные ценные бумаги путем направления требования о выкупе ценных бумаг. Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество.

СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД является акционером ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», в собственности которого по состоянию на 27.06.2014 находилось более 95% акций, что подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что по состоянию на дату подачи требований о выкупе ценных бумаг СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД являлось владельцем более 95% акций акционером ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД имело право требовать выкупа им обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95 % процентов акций открытого общества.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 3 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 6 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги. При этом заявление считается направленным в срок, если оно получено лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), не позднее даты, на которую составляется список владельцев выкупаемых ценных бумаг и которая указывается в требовании о выкупе ценных бумаг.

При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах» в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).

Механизм проведения оценки выкупаемых акций определен в статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N7-ФЗ, согласно пункту 6 цена выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не может быть ниже:

1) средневзвешенной цены, определенной по результатам торгов организаторов торговли на рынке ценных бумаг за шесть месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг;

2) стоимости, определенной независимым оценщиком в отчете об оценке ценных бумаг и подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета. Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги;

3) наибольшей цены, по которой лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести соответствующие ценные бумаги в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг.

СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД использован второй способ определения выкупной цены акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания»: независимым оценщиком, подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета.

В соответствии с пунктом 7 статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N7-ФЗ при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными.

Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги.

Как установлено судом СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД для оценки стоимости ценных бумаг ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» привлекло ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности».

В результате проведения ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» экспертизы определена стоимость одной обыкновенной акции обществ.

Статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установлены обязательные требования к отчету независимого оценщика:

дата составления и порядковый номер отчета;

основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки;

место нахождения оценщика и сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков;

точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, - реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки;

стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения;

последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата;

дата определения стоимости объекта оценки;

перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2 007 № 254 утвержден федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке», в соответствии с пунктом 2 раздела 1 является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности. В разделе III установлены требования к содержанию отчета об оценке.

Как установлено судом, экспертные заключения по результатам проведенной ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» экспертизы соответствуют требованиям статьи 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральному стандарту оценки «Требования к отчету об оценке».

Согласно пункту 2.3 Положения о порядке проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, требованиях и порядке выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 29.09.06 N 303, проведение экспертизы отчета об оценке осуществляется саморегулируемыми организациями оценщиков, в том числе, объединяющими лиц, осуществляющих оценочную деятельность на основании статьи 2 Федерального закона от 27.07.06 N 157-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

В результате проведения некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков» экспертизы отчётов ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» от 15.05.2014 №940/14-нф, от 15.05.2014 №939/14-нф, от 15.05.2014 №941/14-нф, от 15.05.2014 №942/14-нф, включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, составлены экспертные заключения от 16.06.2014 №1059/06/14, от 16.06.2014 №1061/06/14, от 09.06.2014 №1021/06/14, от 09.06.2014 №1018/06/14, в которых сделан вывод о достоверности итоговой величины рыночной стоимости выкупаемых акций.

Пунктом 2 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлены требования к содержанию требования о выкупе ценных бумаг, а также Приказом ФСФР России от 13.07.2006 № 06-76/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ» утверждена форма требования о выкупе ценных бумаг.

Представленное в материалы дела требование СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД о выкупе акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» соответствует положениям статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и составлено по установленной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9 Федерального закона «Об акционерных обществах» требование о выкупе ценных бумаг до направления их в публичное общество представляются в Банк России.

По истечении 15 дней с момента представления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг лицо, которое имеет намерение подать требование о выкупе ценных бумаг, вправе направить соответствующее требование в открытое общество, если до истечения этого срока федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не направит предписание о приведении требования в соответствие в настоящим Федеральным законом.

По истечении 15 дней с момента представления в Банк России предварительного уведомления лицо, которое имеет намерение подать уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг вправе направить соответствующее требование в публичное общество, если до истечения этого срока Банк России не направит предписание о приведении соответствующего предложения, указанных уведомления или требования в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона.

На представленных в материалы дела требованиях о выкупе ценных бумаг имеются отметка о его поступлении в Банк России.

Доказательств направления Банком России в адрес СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД предписания о приведения требования о выкупе ценных бумаг ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в соответствие с Федеральным законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в материалы дела не представлено.

В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг за одну обыкновенную акцию:

- ОАО «Назаровская ГРЭС» - 1 руб. 64 коп.;

- ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» - 0 руб. 53 коп.;

- ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» - 0 руб. 28 коп.;

- ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - 0 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 20 Стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 № 519, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, составленном в порядке и на основании требований, установленных Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки и нормативными актами по оценочной деятельности уполномоченного органа по контролю за осуществлением оценочной деятельности в Российской Федерации, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.

Поскольку датой составления отчетов ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» является 15.05.2014, на момент направления требования установленный шестимесячный срок не истек, следовательно, использование в Требовании о выкупе акций стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», определенной по результатам экспертизы ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» и указанной в отчетах от 15.05.2014 №940/14-нф, от 15.05.2014 №939/14-нф, от 15.05.2014 №941/14-нф, от 15.05.2014 №942/14-нф, является правомерным.

В пункте 6.1.4. Требований о выкупе ценных бумаг указано, что срок оплаты выкупаемых ценных бумаг составляет 25 дней с даты составления списка владельцев выкупаемых ценных бумаг, указанной в п. 6.3.1. настоящего требования о выкупе ценных бумаг. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД заявление, которое содержит реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги. При неполучении в срок, указанный в пункте 6.3.2 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг, заявления от владельцев выкупаемых ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах счета либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги СИБИРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД перечисляет денежные средства за выкупаемые акции в депозит нотариуса, указанного в п. 6.3.5. Требования о выкупе ценных бумаг.

В пункте 6.3.1. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что дата, на которую будет составляться список владельцев выкупаемых ценных бумаг - 46 день с даты направления настоящего требования о выкупе ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 6.3.5 Требования о выкупе именных ценных бумаг нотариусом, в депозит которого будут перечислены средства за выкупаемые ценные бумаги в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 84.8. Федерального закона «Об акционерных обществах» является ФИО6, <...>.

ФИО1 не отрицает, что не предоставила в установленный срок заявление с банковскими реквизитами, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые у нее ценные бумаги, или адреса для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

На счет нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 внесены денежные средства от имени SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD в счет выкупной стоимости акций обществ, факт и размер перечисленных денежных средств за акции ФИО1 подтвержден истцом, также следует из выписок регистратора из счета владельцев ценных бумаг эмитентов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что приобретателем акций соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального Закона «Об акционерных обществах» и статьей 7 Федерального закона от 05.01.06 № 7-ФЗ.

Кроме того, действия SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD по выкупу акций соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определении от 03.07.2007 № 681-О-П указал, что положения статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" являются соразмерным ограничением прав миноритарньх акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.

Списание акций с лицевых счетов ФИО1 без ее согласия не является нарушением, поскольку выкуп ценных бумаг в соответствии со ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществ» осуществляется независимо от согласия владельца выкупаемых ценных бумаг.

Истец, ссылаясь на то, что цена акций при выкупе была занижена, просит взыскать с ответчиков убытки в виде разницы между неверно определенной ценой и рыночной ценой, существовавшей в момент выкупа акций, в размере 25000000 руб.

Согласно статье 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности подразумевает доказывание следующих обстоятельств:

- факта нарушения обязательства;

- размера убытков;

- наличия причинно-следственной связи между нарушенным обязательством и возникшими убытками.

В подтверждение заявленных доводов истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что цена выкупленных ценных бумаг обществ определена ненадлежащим образом (т.е. в более чем 1000 раз меньше стоимости, рассчитанной истцом).

В соответствии с экспертными заключениями некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков» отчеты ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной акции ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки.

Таким образом, утверждение истца о том, что цена выкупаемых ценных бумаг определена ненадлежащим образом, в связи с тем, что не была осуществлена оценка акций, не являются обоснованными.

Следовательно, права акционеров АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская теплотранспортная компания» в ходе реализации мероприятий, связанных с выкупом SIBERIAN ENERGY INVESTMENTS LTD (СИБЕРИАН ЭНЕРДЖИ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) ценных бумаг АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская теплотранспортная компания», не были нарушены.

Отчеты оценщика о рыночной стоимости ценных бумаг не оспорены в судебном порядке.

Поскольку материалами дела подтверждается соблюдение порядка выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального Закона «Об акционерных обществах», отчеты об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной акции обществ соответствуют требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, суд пришел к выводу, что стоимость акций не является заниженной.

Таким образом, факт причинения истцу убытков путем выкупа принадлежащих ФИО1 акций обществ не доказан истцом документально и опровергается представленными в дело доказательствами. Довод истца о том, что выкуп принадлежавших ей обыкновенных акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» осуществлен по цене ниже рыночной стоимости, судом не принимается как носящий предположительный характер и документально не подтвержденный.

При рассмотрении спора судом также учтено следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Положения изложенной нормы процессуального права не обязывают суд, рассматривающий дело, по своей инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, предоставляя ему лишь право осуществить такую замену с согласия или по ходатайству истца (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу № А45-8/2016). Арбитражному суду самостоятельного права на замену ненадлежащего ответчика надлежащим арбитражным процессуальным законодательством не предоставлено (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 по делу № А43-18310/2013).

Рассмотрение дела, в рамках которого исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 по делу № А75-442/2015, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2016 по делу № А33-1239/2015).

На основании изложенного лицо, которое не должно отвечать по иску, признается ненадлежащим ответчиком, которого по инициативе или с согласия истца арбитражный суд может заменить надлежащим ответчиком. Если замена ненадлежащего ответчика не произведена, в удовлетворении заявленных требований будет отказано.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку заявлен к ненадлежащему ответчику.

Определение цены выкупаемых ценных бумаг осуществляет независимый оценщик (п. 4 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Цена выкупаемых ценных бумаг указывается в требовании о выкупе ценных бумаг (см. абз. 6 п. 2 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»), которое составляет лицо, выкупающее ценные бумаги.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» не возлагает на эмитентов акций обязанность проверять цену выкупаемых ценных бумаг, которая определена независимым оценщиком по заказу лица, выкупающего ценные бумаги.

Соответственно, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская теплотранспортная компания» не могут нести ответственность за убытки, причиненные акционеру в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Таким образом, указанные истцом в качестве ответчиков лица, не являются надлежащими, поскольку являются эмитентами акций, а не лицом, выкупившем принадлежащие истцу ценные бумаги.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данные доводы признаны судом обоснованными по следующим причинам.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" отмечено, что под правом лица, подлежащим защите судом, применительно к понятию исковой давности следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Таким образом, исковая давность является сроком, установленным законом для принудительного исполнения обязанности, для совершения в юрисдикционной форме действий в целях защиты, восстановления нарушенных (оспариваемых) прав. Возможность реализации нарушенного права означает, что у истца есть основания для предъявления требования – нарушены принадлежащие ему субъективные права на имущество, денежные суммы и другое со стороны конкретного лица, ответчика.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О).

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах, владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг.

Как указано в исковом заявлении, ФИО1 о списании ценных бумаг АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская теплотранспортная компания» со своего лицевого счета узнала в октябре 2014 года.

Таким образом, срок для предъявления иска в арбитражный суд о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, пропущен на момент подачи иска, более чем на три года (иск поступил в Арбитражный суд г. Москвы 24.07.2018).

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В качестве основания пропуска срока исковой давности истец ссылается на обращение в правоохранительные органы, однако способом защиты прав владельца акций, нарушенных в связи с ненадлежащим определением цены акций в рамках проведения процедуры принудительного выкупа ценных бумаг, является обращение в арбитражный суд с иском о возмещении убытков. Указанным способом истец своевременно не воспользовалась.

В обоснование пропуска срока исковой давности по уважительным причинам, истец указал, что находился на лечении, является инвалидом III группы, представил в материалы дела копии медицинской амбулаторной карты, направлений на лечение и обследование, справки об установлении инвалидности. Однако из представленных доказательств не следует, в какой период истец находился на лечении, по каким конкретно причинам не имел возможность лично либо через представителя обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены истцом за пределами специального, установленного Законом об акционерных обществах срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом 2 группы (статья 333.37 НК РФ.)

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Ответчики:

АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

10-й ААС (подробнее)
АО "Енисейская ТГК-13" (подробнее)
АО "КРАСНОЯРСКАЯ ТЕПЛОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "Красноярская ТЭЦ-1" (подробнее)
АО "НАЗАРОВСКАЯ ГРЭС" (подробнее)
АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ