Решение от 20 января 2023 г. по делу № А04-10068/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10068/2022
г. Благовещенск
20 января 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.01.2023

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2023.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области ФИО2, ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными постановления,

третьи лица: ФИО3


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4 по доверенности № 17 от 03.03.2022 г., уд. адвоката;

от ответчиков (УФССП, ОСП 2): ФИО5 по доверенности от 10.01.2022 № Д-28907/22/41, сл. уд, диплом;

от третьего лица: ФИО6 по доверенности от 27.09.2021 № 28АА 1240777, паспорт, диплом

иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО2 от 20.10.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску вынести постановление о передаче исполнительного производства № 316852/22/28027-ИП по месту нахождения должника в Крымское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу 353380 Краснодарский край Крымск ул. Маршала Жукова, 53-г.

В обоснование заявленных требований указано, что исполнительное производство № 316852/22/28027-ИП возбуждено ОСП № 2 по г. Благовещенску 14.06.2022. Вместе с тем в декабре 2021 года участниками ООО «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» принято решение об изменении юридического адреса должника. На момент возбуждения исполнительного производства юридический адрес общества - Краснодарский край мкр-н Крымский г.п. Крымское <...>. Согласно ч. 7 ст. 33 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство должно быть передано по месту нахождения должника. 23.09.2022 с соответствующим ходатайством должник обратился к судебному приставу-исполнителю, однако оспариваемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано. Полагает постановление незаконным, так как предметом исполнительного производства являются нематериальные требования, все документы хранятся по юридическому адресу должника.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал. Пояснил, что срок на обращение в суд не пропущен, так как копия оспариваемого постановления в адрес должника не направлялась. Направление по электронной почте в адрес одного из представителей общества полагает ненадлежащим способом уведомления должника о принятии постановления. Копия оспариваемого постановления получена должником только после того, как в рамках иных судебных споров ему стало известно о данном документе. В течение 10 дней с момента получения копии постановления обратились в суд. Кроме того, в случае если суд посчитает срок пропущенным, просит восстановить срок по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчиков ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП по Амурской области возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва. Указала, что заявителем пропущен срок на обращение в суд, в удовлетворении ходатайства о передаче исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отказано ввиду того, что исполнительный лист содержит имущественные требования и наличия у должника недвижимого имущества на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава.

Представитель взыскателя возражала против удовлетворения требований. Поддержала позицию ответчиков.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон и взыскателя, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В ОСП № 2 по г. Благовещенску на исполнении находится исполнительное производство № 316852/22/28027-ИП от 14.06.2021 в отношении ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания», возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 033493706, выданного Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-230/2021 от 26.07.2021, с предметом исполнения об обязании общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать ФИО3 заверенные копии документов период с 01.01.2017 по 31.12.2020, а именно:

1. Протоколы общих собраний участников за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

2. Список подразделений, выделенных на отдельный баланс, как имеющих, так и не имеющих счета в банках, с копиями документов об их регистрации (в налоговых органах, во внебюджетных фондах, в местах нахождения) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

3. Лицензии на виды деятельности за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

4. Список лиц, контролирующих деятельность общества (с указанием ФИО, должности и периода работы в организации), принимаемые ими решения и сделки, в которых они участвовали и (или) подтверждали за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

5. Приказы руководства и решений собственников (в том числе решений об одобрении крупных сделок, иных) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

6. Аудиторские заключения, отчеты аудиторов, акты налоговых проверок и решения по ним за период с 01.10.2020 по 31.12.2020;

7. Отчеты по оценке бизнеса, имущества, сделок за период с 01.01.2017 по 31.12.2020; Отчеты по оценке имущества за период с 01.10.2020 по 31.12.2020;

8. Протоколы органов управления и решения контролируемых лиц за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

9. Приказ на утверждение организационной структуры за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

10. Штатное расписание за период с 01.10.2020 по 31.12.2020, при его отсутствии - список штатных и внештатных работников за указанный период; при отсутствии штатного расписания за период с 01.01.2017 по 30.09.2020 - список штатных и внештатных работников за указанный период; приказы о приеме (выбытии), договоры о материальной ответственности и пр. за период с 01.01.2017 по 31.12.2020; трудовые договоры за период с 01.10.2020 по 31.12.2020;

11. Копию учетной политики в целях бухгалтерского и налогового учета, копию приказа об ее утверждении за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

12. Список аффилированных лиц за период с 01.10.2020 по 31.12.2020; расшифровка сделок с аффилированными лицами и наличие дебиторской и (или) кредиторской задолженности за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

13. Утвержденное положение, определяющее порядок контроля за совершением хозяйственных операций за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

14. Утвержденное положение, определяющее порядок проведения инвентаризации имущества и обязательств за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

15. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность (помесячно/поквартально), годовую отчетность со всеми приложениями и пояснениями: Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017- 2020 гг. бухгалтерская (финансовая) отчетность (помесячно) за период с 01.01.2017 по 30.09.2020; бухгалтерская (финансовая) отчетность (помесячно/поквартально) за период с 01.10.2020 по 31.12.2020; приложения и пояснения бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 - 2020 гг.

16. Налоговую отчетность (годовую), включая по налогу на прибыль организаций, по налогу на имущество, транспортному налогу, 6-НДФЛ, РСВ, СЗВ-М, 4-ФСС, СЗВ-ТД, иную отчетность за 2017, 2018, 2019, 2020 гг.; Налоговую отчетность (поквартально) за 4 квартал 2020 года, включая по НДС, налогу на прибыль организаций, иная; Статистическую отчетность за 2017, 2018, 2019, 2020 гг.

17. Справку о задолженности перед бюджетом всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых санкций на конец каждого года за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

18. Оборотные аналитические ведомости, журналы-ордера (или иные регистры бухгалтерского учета) по всем счетам бухгалтерского учета с приложением первичной документации к ним (в том числе кассовые, банковские документы, расчеты с покупателями (заказчиками), поставщиками (подрядчиками), дебиторами и кредиторами (а именно товарные накладные, УПД, акты выполненных работ) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

- Кассовую книгу за период с 01.10.2020 по 31.12.2020;

- Книгу покупок, книгу продаж за 4 квартал 2020 г.;

- Оборотно-сальдовую ведомость (общая) по всем счетам плана счетов за 4 квартал 2020 г.;

- План счетов бухгалтерского учета, используемый обществом в период с 01.01.2017 по 31.12.2020 с приложением всех используемых в обществе счетов бухгалтерского учета и оборотно-сальдовых ведомостей по ним (помесячно/поквартально/годовые);

- акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, с участием общества в качестве заказчика и/или исполнителя (подрядчика, субподрядчика) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, с 01.07.2020 по 31.12.2020;

19. Материалы проведенных инвентаризаций (ТМЦ, основные средства, дебиторская и кредиторская задолженность, иное) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

20. Акты сверки расчетов со всеми дебиторами и кредиторами за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

21. Инвентарные карточки, акты приемки-передачи основных средств, договоры купли-продажи имущества и документы, подтверждающие право собственности на движимое и недвижимое имущество за период с 01.01.2017 по 3L12.2020; Документы об отчуждении по любым основаниям объектов недвижимости, земельных участков в пользу иных лиц за период с 01.01.2017 по 31.12.2018, с 01.07.2020 по 31.12.2020, в том числе договоры, акты приема-передачи, первичные документы об оплате;

22. Перечень основных средств, переданных и полученных в аренду/субаренду, безвозмездное пользование, договоры аренды/субаренды, иные договоры и документы, подтверждающие наличие основных средств (оперативного управления, хозяйственного ведения, безвозмездного пользования и др.) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, за исключением договоров аренды/субаренды за период с 01.01.2017 по 30.09.2020;

23. Перечень земельных участков и объектов природопользования, копии правоустанавливающих документов за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

24. Полный список рублевых и валютных счетов с указанием номера счета, наименования и местонахождения банка, договоры на открытие счетов (в том числе ссудных и депозитных) за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

25. договоры ипотеки, договоры комиссии за период с 01.01.2017 по 31.12.2020; договоры поставки, договоры цессии, подряда, субподряда, займов и иные договоры, предусмотренные законодательством РФ, дополнительные соглашения к ним, все соглашения о взаимозачетах и обязательствах (новация, отступное) за период с 01.10.2020 по 31.12.2020; претензии за неисполнение обязательств, деловая переписка за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

26. Электронный носитель с базой данных по ведению бухгалтерского учета за период с 01.01.2017 по 31.12.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В случае неисполнения решения суда в течение пяти рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения решения суда в размере 15 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

24.06.2022 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

25.07.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о частичном расчете задолженности ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания» за период с 26.07.2021 по 31.12.2021, постановлено взыскать в пользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения требований исполнительного документа в размере 2 385 000 руб. (159 дней х 15000 руб.).

23.08.2022 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в Дальневосточном филиале ПАО Банка "ФК Открытие" в общем размере 2 435 000 руб.

25.08.2022 на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства в размере 2 435 000 руб., которые 29.08.2022 постановлено распределить взыскателю и в счет уплаты исполнительского сбора, 30.08.2022 денежные средства перечислены.

Установив, что частичный расчет задолженности произведен с 26.07.2021, тогда как судебным актом предусмотрено взыскание компенсации (судебной неустойки) в случае неисполнения решения суда в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу (то есть с 26.07.2022 + 5 рабочих дней, с 03.08.2021 необходимо рассчитывать компенсацию), судебным приставом - исполнителем постановлением от внесены изменения в постановление от 25.07.2022, в котором исправлена сумма задолженности на 2 385 000 руб.

23.09.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем направлено поручение в Крымское РОСП с цельюпровекифактического нахождения должника по адресу: 353387, Россия, Краснодарский край, микрорайон Крымский, <...>.

20.10.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 23.09.2022 о передаче исполнительного производства в Крымское РОСП и направлено на электронную почту: artsim28@gmail.com, принадлежащую представителю по доверенности ФИО7

24.11.2022 ведущимсудебнымприставом - исполнителем вынесено постановление о частичном расчете задолженности ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания» за период с 09.01.2022 по 01.11.2022, постановлено взыскать в пользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения требований исполнительного документа в размере 4 455 000 руб. (297 дней х 15000 руб.).

28.11.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем постановлением от 14.06.2022 внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства номер 28027/22/3136194 от 14.06.2022, где постановил исправить сумму долга на следующее значение: 6 840 000,00 руб.

05.12.2022 на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства в размере 4455000.00 руб., которые 06.12.2022 постановлено распределить взыскателю, 08.12.2022 денежные средства перечислены.

06.12.2022 ведущимсудебнымприставом - исполнителем вынесено постановление о частичном расчете задолженности ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания» за период с 02.11.2022 по 05.12.2022, постановлено взыскать в пользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения требований исполнительного документа в размере 510 000 руб. (34 дня х 15000 руб.).

06.12.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем постановлением внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства номер 28027/22/3136194 от 14.06.2022, где постановил исправить сумму долга на следующее значение: 7 350 000,00 руб.

07.12.2022 на депозитный счет ОСП № 2 по г. Благовещенску поступили денежные средства в размере 510000.00 руб., которые 10.12.2022 постановлено распределить взыскателю.

Полагая, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску от 20.10.2022 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 23.09.2022 о передаче исполнительного производства в Крымское РОСП нарушает права и интересы заявителя, общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2022 была направлена 21.10.2022 в 16-04 часов по электронной почте artsim@gmail.com.

При этом материалы дела не содержат доказательств принадлежности должнику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» указанного адреса электронной почты.

Соответствующее ходатайство о передаче исполнительного производства представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания» ФИО8 содержит юридический адрес должника, а также адрес места жительства, телефон и электронную почту представителя, на которые копия оспариваемого постановления не направлялась, доказательств обратного суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства представитель взыскателя указала, что заявитель узнал о наличии оспариваемого постановления в ходе судебного разбирательства по делу № А04-7985/2022, так как в решении суда от 25.10.2022 имеется указание на данное постановление.

Согласно сведениям картотеки арбитражных дел, из материалов дела № А04-7985/2022 следует, что копия оспариваемого постановления была представлена ОСП № 2 по г. Благовещенску в материалы дела в судебном заседании 25.10.2022, в котором принимал участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Народная строительная компания».

Также 27.10.2022 представитель заявителя ознакомился с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Однако согласно материалам дела № А04-7985/2022 копия оспариваемого постановления опубликована в материалах электронного дела 31.10.2022, что следует из соответствующего отчета.

Заявитель указывает, что о наличии оспариваемого постановления должнику стало известно только 01.12.2022 в ходе ознакомления с материалами дела № А04-8916/2022.

Суд полагает, что доводы заявителя надлежащими доказательствами не опровергнуты, материалы дела не содержат надлежащих доказательств получения заявителем копии оспариваемого постановления ранее 01.12.2022.

При таких обстоятельствах, учитывая дату обращения заявителя в суд (12.12.2022), срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя не пропущен.

Рассматривая доводы заявления по существу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие органы или должностное лицо.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу пункта 31 Постановления № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (абзац второй пункта 33 Постановления № 7).

Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем сделаны выводы о том, что должник уклонялся от исполнения решения суда, в связи с чем 25.07.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о частичном расчете задолженности ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания» за период с 26.07.2021 по 31.12.2021, постановлено взыскать в пользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения требований исполнительного документа в размере 2 385 000 руб. (159 дней х 15000 руб.).

Установив, что частичный расчет задолженности произведен с 26.07.2021, тогда как судебным актом предусмотрено взыскание компенсации (судебной неустойки) в случае неисполнения решения суда в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу (то есть с 26.07.2022 + 5 рабочих дней, с 03.08.2021 необходимо рассчитывать компенсацию), судебным приставом - исполнителем постановлением от внесены изменения в постановление от 25.07.2022, в котором исправлена сумма задолженности на 2 385 000 руб.

24.11.2022 ведущимсудебнымприставом - исполнителем вынесено постановление о частичном расчете задолженности ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания» за период с 09.01.2022 по 01.11.2022, постановлено взыскать в пользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения требований исполнительного документа в размере 4 455 000 руб. (297 дней х 15000 руб.).

28.11.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем постановлением внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства номер 28027/22/3136194 от 14.06.2022, где постановил исправить сумму долга на следующее значение: 6 840 000,00 руб.

06.12.2022 ведущимсудебнымприставом - исполнителем вынесено постановление о частичном расчете задолженности ООО Специализированный застройщик «Народная строительная компания» за период с 02.11.2022 по 05.12.2022, постановлено взыскать в пользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения требований исполнительного документа в размере 510 000 руб. (34 дня х 15000 руб.).

06.12.2022 ведущим судебным приставом - исполнителем постановлением внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства номер 28027/22/3136194 от 14.06.2022, где постановил исправить сумму долга на следующее значение: 7 350 000,00 руб.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению имущества должника-организации или по юридическому адресу ее предствавительства или филиала.

В соответствии с пунктами 5, 7 - 7.2 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если в процессе исполнения исполнительного документа изменилось место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава- исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Законом предусмотрено, что исполнительное производство в случае изменения юридического адреса должника не может быть передано в другое подразделение судебных приставов, если на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, находится имущество должника.

Следовательно, юридически значимым для определения места совершения исполнительных действий является установление юридического адреса организации (её представительства или филиала) или места нахождения имущества организации.

Поскольку исполнительный лист содержит имущественное требование, а именно - "в случае неисполнения решения суда в течении пяти рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу взыскать в плользу ФИО3 компенсацию (судебную неустойку) за ожидание исполнения решения суда в размере 15000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до фактического исполнения решения суда, начиная с момента вступления решения в законную силу до его полного исполнения; взыскать в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.", определение местонахождения недвижимого имущества, на которое при отсутствии денежных средств на счетах должника может быть обращено взыскание, является юридически значимым обстоятельством.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, согласно получены сведениям Управления Росреестра по Амурской области от 27.08.2022, должнику на праве собственности принадлежат 23 земельных участка, расположенных в <...> жилых помещений, расположенных в <...> нежилых помещений.

Согласно ответам ГИБДД МВД России от 12.07.2022, 23.08.2022, должнику принадлежат транспортные средства, состоящие на учете в Амурской области.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчиков и представитель взыскателя указывали также, что генеральный директор должника-организации ФИО9, фактически проживает по адресу: <...>. Данные обстоятельства не опровергнуты.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем достоверно установлено, что на территории г. Благовещенска Амурской области находится недвижимое имущество (а также движимое), принадлежащее должнику юридическому лицу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску от 20.10.2022 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 23.09.2022 о передаче исполнительного производства в Крымское РОСП принято в соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о признании его незаконным и возложении на судебного пристава-исполнителя передать исполнительное производство в Крымское РОСП суд не усматривает.

Оснований для взыскания государственной пошлины не имеется согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.С. Воробьёва