Постановление от 2 октября 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33966/2018
03 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург
/вознагр.1

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Зайцевой Е.К., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

от ф/у должником: ФИО2 по доверенности от 20.06.2019,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24229/2019) финансового управляющего ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу № А56-33966/2018/вознагр.1 (судья А.В. Радченко), принятое по заявлению о выплате вознаграждения финансовому управляющему ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4,

установил:

ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2018 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск; ИНН <***> , СНИЛС <***>) признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член союза «СРО АУ «Стратегия». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

Определением суда от 04.10.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Союза «СРО АУ «Стратегия», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17144).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 года ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура

реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

01.03.2019г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от арбитражного управляющего ФИО3 поступило заявление о выплате денежных средств с депозита суда в размере 25 000,00 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО4

Определением арбитражного суда от 05.07.2019 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 отказано. При этом суд исходил из того, что производство по делу о банкротстве ФИО4 не завершено, не завершены все мероприятия в процедуре реализации имущества должника, должник имеет ежемесячный доход, в связи с чем не доказана необходимость выплаты вознаграждения за счет средств, внесенных в депозит суда.

Финансовый управляющий ФИО3 не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда от 05.07.2019 отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина путем перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего по указанным им реквизитам. В обоснование жалобы ее податель указал, что должником на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 21.03.2018 №50023. При этом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение. Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по её завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Для обеспечения своевременной реализации данного права финансовым управляющим Закон о банкротстве допускает возможность обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозите арбитражного суда, при отсутствии имущества гражданина, за счет которого может быть удовлетворено требование финансового управляющего, даже в том случае, если заявителем по делу о банкротстве гражданина является его кредитор. Компенсация понесенных расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за соответствующую процедуру гарантируется правом кредитора требовать при последующем обнаружении ликвидного имущества должника их возмещения из конкурсной массы в порядке, установленном для текущих требований первой очереди (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Между тем, в деле о банкротстве ФИО4 заявителем выступает сам должник, внесший на депозит арбитражного суда сумму, необходимую для погашения расходов финансового управляющего на процедуру реструктуризации долгов гражданина. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему с депозита арбитражного суда в сложившейся ситуации не нарушает очередности удовлетворения требований, установленной Законом о банкротстве, соответствует общему правилу, в силу которого вознаграждение подлежит выплате за счет имущества должника, не противоречит целям Закона о банкротстве. Более того, в настоящее время у должника отсутствуют денежные средства, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения. Таким образом, в отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества, данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должником поддержал доводы апелляционной жалобы.

ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для его отмены и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом.

Действительно, пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В то же время пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда должником при подаче им заявления о признании себя банкротом.

Должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве, что подтверждается чек-ордером от 21.03.2018.


Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение.

Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по её завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления N 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Из материалов дела не усматривается, что в настоящее время у должника имеются денежные средства, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения.

Вывод суда первой инстанции о том, что вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина может быть выплачено исключительно после реализации всего имеющегося у должника имущества, не соответствует п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в соответствии с которым вознаграждение должно выплачиваться по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сведения о том, что ФИО4 трудоустроен в ООО «БВС» и имеет ежемесячный доход в размере 50 000 руб. материалами дела не подтверждаются.

Наличие в конкурсной массе должника нереализованного имущества не является основанием для выплаты вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда за счет денежных средств, специально предназначенных для указанных целей.

Таким образом, в отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда.

Учитывая изложенное, отказ в перечислении с депозита суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов должника неправомерен.

В силу части 2 статьи 269 АПК РФ определение суда от 05.07.2019 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу № А56-33966/2018/вознагр.1 отменить.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина путем перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счета: 40817810155866821058

Наименование банка получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044030653

Корр.счёт: 30101810500000000653

ИНН: <***>

КПП: 784243001

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Аносова


Судьи


Е.К. Зайцева


И.В. Юрков