Постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № А47-9150/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-3060/2021
г. Челябинск
13 апреля 2021 года
Дело № А47-9150/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПравоИнвест» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2021 по делу № А47-9150/2020 об отказе в удовлетворении заявления об обязании Центра Пенсионного фонда России по выплате пенсий Оренбургской области перечислять денежные средства на основной счет.



Общество с ограниченной ответственностью «Правоинвест» (Мурманская область, г. Апатиты, далее – ООО «Правоинвест») 14.07.2020 (по электронной почте) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения - г.Бугуруслан, Оренбургская область, ИНН <***>; адрес: 461744, <...>, далее – ФИО2), в связи с наличием задолженности в размере 63004745,01 руб. по договору уступки права требования от 28.05.2020.

Определением суда от 17.08.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Решением суда от 17.11.2020 должник признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Финансовый управляющий должника ФИО3 26.01.2021 обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании Центр ПФР по выплате пенсий Оренбургской области перечислять денежные средства, начисленные в виде ежемесячных денежных выплат (страховой пенсии и других социальных выплат), на основной счет №40817810241861295151 в Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк. БИК 044705615, к/с 30101810300000000615, открытый на имя должника: ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.. место рождения: г. Бугуруслан, Оренбургская область. СНИЛС не известен. ИНН <***>. регистрация по месту жительства: 461744, Оренбургская обл., г. Абдулино).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2021 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 17.02.2021, ООО «ПравоИнвест» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт ссылаясь на определение Верховного суда Российской Федерации от 05.02.2021 г. № 301-ЭС20-24274(1,2) по делу № А28- 5791/2018 и определение ВС РФ от 27.05.2020 г. № 302-ЭС19-17452 по делу № А19- 19708/2016, указывает, что пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) подлежит включению в конкурсную массу. При этом пенсионные выплаты должнику должны перечисляться на специальный (основной) счет гражданина-должника, открытый финансовым управляющим, с учетом того, что пенсионные выплаты являются доходом, на который может быть обращено взыскание

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2021 на 11 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 17.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Должник является получателем страховой пенсии по старости.

Финансовым управляющим ФИО3 на имя должника открыты специальные счета в Мурманском отделении ПАО Сбербанк (далее - Банк) и в Центр ПФР по выплате пенсий в Оренбургской области (далее –Учреждение) направлено письмо от 30.12.2020 о перечислении пенсии Должника на данный счет, открытый управляющим, с целью обеспечения сохранности имущества должника и формирования конкурсной массы.

Учреждение письмом от 25.01.2021 отказало в удовлетворении требования управляющего, указав, что финансовый управляющий законным представителем ФИО2 не является, согласно статье 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) выбор организации, которая доставляет пенсию, определяется исключительно самим пенсионером путем подачи заявления в связи с чем управляющий не может подавать соответствующее заявление от имени Должника.

Получив отказ, финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с требованием о понуждении Учреждения к перечислению денежных средств, в виде начисленной страховой пенсии по старости должника, на основной счет должника, открытый на его имя управляющим.

Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего, суд первой инстанций исходил из его необоснованности, поскольку выплата и доставка страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным Законодательством.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения от 03.02.2021 ввиду нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закон о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункты 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий верно указал, что начисляемые должнику пенсионные выплаты подлежат включению в конкурсную массу.

Вместе с тем, требование финансового управляющего об обязании пенсионного фонда перечислять денежные средства из начисленной страховой пенсии по старости должника - ФИО2, на основной счет должника (в том числе превышающие размер прожиточного минимума), не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как верно указал суд, новая редакция пункта 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях не ограничивает право финансового управляющего на самостоятельный выбор от имени должника способа получения пенсии, а направлена на закрепление презумпции того, что и в случае признания пенсионера банкротом пенсия продолжает начисляться ему без каких-либо ограничений.

Фактически новая редакция статьи 21 Закона о страховых пенсиях устанавливает дополнительные гарантии пенсионерам в процедурах банкротства.

Согласно части 12 указанной статьи (в редакции Закона N 350-ФЗ) выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Закона о страховых пенсиях.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (часть 13 статьи 21 Закона о страховых пенсиях).

Определение понятий "выплата" и "доставка" страховой пенсии содержится в пункте 4 "Общие положения" Правил:

выплата пенсии, включая организацию доставки (далее - выплата пенсии) - ежемесячное начисление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации причитающихся пенсионеру сумм пенсии, оформление документов, отражающих начисленную сумму пенсии, перечисление начисленных к доставке сумм пенсии на счет организации, осуществляющей доставку пенсии;

доставка пенсии - передача начисленной суммы пенсии пенсионеру (его законному представителю) путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера (его законного представителя в установленных законодательством Российской Федерации случаях) в кредитной организации либо путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации почтовой связи или иной организации, занимающейся доставкой пенсии.

В Законе о страховых пенсиях закреплен исчерпывающий перечень оснований для выплаты страховой пенсии в полном объеме и удержания из установленной пенсионеру страховой пенсии.

Из приведенных нормативных положений следует, что в рамках выплаты страховой пенсии пенсионеру, признанному банкротом согласно Закону о банкротстве, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии лишь в соответствии с заявлением пенсионера (его представителя) о доставке пенсии.

Каких-либо иных правил, в том числе о выплате и доставке пенсии согласно требованию финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера, или на счет самого финансового управляющего, пенсионное законодательство не содержит.

С учетом изложенного выплата и доставка страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.

В данном случае доставка пенсии ФИО2 осуществляется согласно его волеизъявлению через организацию почтовой связи.

Выводы суда первой инстанции являются верными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Рассматриваемый спор касается распоряжения выплачиваемыми должнику пенсионными средствами, которое осуществляется в специальном правовом режиме, охраняемом положениями Закона о страховых пенсиях, который в данном случае является специальным по отношению к Закону о банкротстве.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.02.2021 по делу № А47-9150/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПравоИнвест» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Е.А. Позднякова


Судьи: Л.В. Забутырина


С.В. Матвеева