Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А43-50265/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-50265/2019 г.Нижний Новгород 25 февраля 2020 года Дата принятия решения в виде резолютивной части 29 января 2020 года. Дата составления мотивированного решения в связи с подачей апелляционной жалобы лицом, участвующим в деле, 25 февраля 2020 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1393), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции ФНС России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317527500073713, ИНН <***>) о взыскании 32 418 руб. 46 коп., без вызова сторон, Инспекция Федеральной налоговой службы по Сормовскому району города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 32 418 руб. 46 коп. налоговой задолженности. Одновременно заявитель обратился к суду с ходатайством в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, по данным налогового органа, за ответчиком числится налоговая задолженность в общей сумме 32 418 руб. 46 коп. В адрес ответчика направлено требование об уплате спорной налоговой задолженности от 14.01.2019 №666 со сроком исполнения до 06.02.2019, которое ответчиком не исполнено. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании с налогоплательщика – индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. С учетом даты обращения в суд с настоящим заявлением (20.11.2019), надлежит признать, что налоговым органом пропущен предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ срок на взыскание налоговой задолженности в судебном порядке. Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, налоговый орган не указал какой-либо уважительной причины его пропуска. При изложенных обстоятельствах и в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления, и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя, но, поскольку налоговые органы в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, данный вопрос судом не рассматривается. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать; в удовлетворении заявленных требований отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.В. Белянина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода (подробнее)Ответчики:ИП Расторгуева Екатерина Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Белянина Е.В. (судья) (подробнее) |