Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-195334/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-16138/2025-ГК

город Москва Дело № А40-195334/24

«25» апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2025 года Полный текст постановления изготовлен 25.04.2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Савенкова О.В. судей Бондарева А.В., Головкиной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винниковой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025 по делу № А40-195334/24, принятое судьей Гладилиной А.А.

по иску ООО "ГИДРОБУР-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГИДРОБУР-СЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.03.2021 № 92759 в размере 37 025 863,61 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025, ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В Девятый арбитражный апелляционный суд подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:

«Общество с ограниченной ответственностью «Гидробур-сервис» (ООО «Гидробур-сервис»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального

директора ФИО1, действующего на основании устава, с одной стороны, и,

Общество с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» (ООО «ССС»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице управляющего директора ФИО2, действующего на основании доверенности № ИМ-35/2025 от 25.02.2025, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-195334/2024. рассматриваемого 9 арбитражным апелляционным судом, по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании 37 025 863 (тридцать семь миллионов двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 61 копейки, в том числе НДС - 20%, по договору на аренду продукции № 92759 от 01.03.2021 (далее - «Договор»), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о следующем:

1. Стороны согласны и подтверждают, что в рамках дела № А40-195334/2024 предметом исковых требований является:

1.1. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору в размере 37 025 863 (тридцать семь миллионов двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 61 копейка, в том числе НДС - 20%.

1.2. Сумма уплаченной Истцом государственной пошлины по делу составляет 578 127 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

2. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 37 025 863 (тридцать семь миллионов двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 61 копейка, в том числе НДС 20%, и оплачивает задолженность согласно графику платежей, согласованному сторонами в Таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Срок оплаты

Сумма оплаты, в рублях

1.

21.03.2025

2 0 315 075,40

2.

10.04.2025

4 241 425,57

3.

31.05.2025

12 469 362,64

Итого

37 025 863,61

3. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный

счет Истца.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от 578 127 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек, что составляет 289 063 (двести восемьдесят тысяч шестьдесят три) рубля 50 копеек, возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется возместить Истцу 289 063,50 рублей в срок до 31.05.2025.

5. В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 289 063,50 рублей.

6. Стороны договорились, что Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 2, 4 настоящего мирового соглашения, по реквизитам Истца:

р/с <***> Банк ГИБ (АО) г. Москва К/сч Банка 30101810200000000823 БИК Банка 044525823

7. Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы, с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму оставшейся задолженности по мировому соглашению в случае нарушения Ответчиком более чем на 2 (два) рабочих дня, любого из сроков и сумм оплат, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

8. Стороны соглашаются и подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения все требования и претензии Сторон в связи с Договором являются полностью урегулированными, за исключением требований, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

9. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Стороны подтверждают, что все вышеизложенное ими прочитано, осознано, права разъяснены, а также то, что настоящее мировое соглашение является разумным и надлежащим образом оформленным примирением при данных обстоятельствах.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

13. С учетом вышеизложенного, Стороны обращаются в Девятый

арбитражный апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения

примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 4861 от 15.08.2024 в размере 63 132 руб.; № 6777 от 25.11.2024 в размере 100 000 руб.; № 6824 от 26.11.2024 в размере 414 995 руб.

Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, истцу подлежит возврату из Федерального бюджета 50% уплаченной по иску госпошлины в размере 289 063,50 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2025 по делу № А40-195334/24 – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГИДРОБУР- СЕРВИС" и ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Гидробур-сервис» (ООО «Гидробур-сервис»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального

директора ФИО1, действующего на основании устава, с одной стороны, и,

Общество с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» (ООО «ССС»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице управляющего директора ФИО2, действующего на основании доверенности № ИМ-35/2025 от 25.02.2025, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-195334/2024. рассматриваемого 9 арбитражным апелляционным судом, по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании 37 025 863 (тридцать семь миллионов двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 61 копейки, в том числе НДС - 20%, по договору на аренду продукции № 92759 от 01.03.2021 (далее - «Договор»), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о следующем:

1. Стороны согласны и подтверждают, что в рамках дела № А40-195334/2024 предметом исковых требований является:

1.1. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору в размере 37 025 863 (тридцать семь миллионов двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 61 копейка, в том числе НДС - 20%.

1.2. Сумма уплаченной Истцом государственной пошлины по делу составляет 578 127 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

2. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 37 025 863 (тридцать семь миллионов двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 61 копейка, в том

числе НДС 20%, и оплачивает задолженность согласно графику платежей, согласованному сторонами в Таблице 1.

Таблица 1

№ п/п

Срок оплаты

Сумма оплаты, в рублях

1.

21.03.2025

2 0 315 075,40

2.

10.04.2025

4 241 425,57

3.

31.05.2025

12 469 362,64

Итого

37 025 863,61

3. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный

счет Истца.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от 578 127 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек, что составляет 289 063 (двести восемьдесят тысяч шестьдесят три) рубля 50 копеек, возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется возместить Истцу 289 063,50 рублей в срок до 31.05.2025.

5. В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 289 063,50 рублей.

6. Стороны договорились, что Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 2, 4 настоящего мирового соглашения, по реквизитам Истца:

р/с <***> Банк ГИБ (АО) г. Москва К/сч Банка 30101810200000000823 БИК Банка 044525823

7. Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы, с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму оставшейся задолженности по мировому соглашению в случае нарушения Ответчиком более чем на 2 (два) рабочих дня, любого из сроков и сумм оплат, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

8. Стороны соглашаются и подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения все требования и претензии Сторон в связи с Договором являются полностью урегулированными, за исключением требований, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

9. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Стороны подтверждают, что все вышеизложенное ими прочитано, осознано, права разъяснены, а также то, что настоящее мировое соглашение является разумным и надлежащим образом оформленным примирением при данных обстоятельствах.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

13. С учетом вышеизложенного, Стороны обращаются в Девятый

арбитражный апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Производство по делу № А40-195334/24 – прекратить.

Возвратить ООО "ГИДРОБУР-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 289 063,50 (двести восемьдесят девять тысяч шестьдесят три) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 6824 от 26.11.2024.

Возвратить ООО "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 831 от 18.02.2025.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья О.В. Савенков

Судьи: А.В. Бондарев

О.Г. Головкина