Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А05-4222/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4222/2024
г. Архангельск
13 сентября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 33)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, д.94, оф.26)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 (163046, <...>) и общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп" (163002, <...>, офис 307А)

об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 (доверенность от 21.12.2023 № 40-08/61873), установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (далее - ответчик) с требованием об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ответчика в размере 2 355 250 руб. числящуюся по акту сверки взаимных расчетов с обществом с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп" (ИНН <***>) за период с января по август 2023 года.

Определением от 15.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп".

Ответчик и третьи лица, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в

нем не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 11.04.2017, состоит на налоговом учёте в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Ответчик имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 04.04.2024 числится в размере 2 570 469 руб. 22 коп., в том числе налоги - 2 161 614 руб. 10 коп., пени - 395 251 руб. 47 коп., штрафы - 13 603 руб. 65 коп.

Управлением приняты меры принудительного взыскания задолженности ответчика, предусмотренные статьями 46,47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а именно: вынесено решение № 1622 от 21.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банке; в подразделение службы судебных приставов направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 09.02.2024 № 59.

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России на основании указанного постановления налогового органа возбуждено исполнительное производство № 21153/24/98029-ИП.

Кроме того, на основании положений статей 31, 77 НК РФ налоговым органом вынесено постановление № 8 от 12.09.2023 о наложении ареста на имущество налогоплательщика. Указанное постановление санкционировано заместителем прокурора г. Архангельска.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от 13.09.2023 арест наложен на следующее имущество должника: - дебиторскую задолженность ООО "АрхСтройГрупп" (ИНН <***>), по акту сверки взаимных расчетов за период январь 2023 года - август 2023 года в размере 2 355 250 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 73 НК РФ, налоговым органом приняты обеспечительные меры в виде залога указанных имущественных прав (зарегистрированное нотариально уведомление о возникновении залога движимого имущества).

В силу пункта 2.1. статьи 73 НК РФ, указанное имущество (имущественные права) находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2023-008486740-507 от 25.09.2023.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности не привели к погашению задолженности общества.

Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим требованием в суд.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона "Об исполнительном производстве" требование об обращении

взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве.

В силу статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные этим Кодексом страховые взносы, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Как указано в пункте 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 этой статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Пунктом 3 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 этого Кодекса.

В силу пункта 16 статьи 45 НК РФ, правила, предусмотренные этой статьёй, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов.

Согласно пункту 17 статьи 45 НК РФ, правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ, арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности налогоплательщика-организации признаётся действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

Согласно пункту 3 статьи 77 НК РФ, арест может быть применён только для обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности за счёт имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со статьёй 46 данного Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В соответствии с постановлением о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 12.09.2023 № 8 Управлением произведён арест имущества ответчика.

Управлением при производстве ареста 13.09.2023 составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в соответствии с которым аресту и описи подвергнута - дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп".

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с данным Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 этого Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применён указанный в данном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признаётся находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с этим пунктом, подлежит государственной регистрации и учёту в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 – 3 данной статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налоговым платежам, указанной в решении о взыскании, исполнение которых было обеспечено наложением ареста на дебиторскую задолженность ООО "АрхСтройГрупп", нотариусом Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 25.09.2023 зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества с регистрационным номером № 2023-008486740-507.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 25.09.2023 № 2023-008-486740-507 в залоге у налогового органа находится дебиторская задолженность ООО "АрхСтройГрупп".

Как указано в пункте 3 статьи 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счёт стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании части 1 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно протоколу об аресте имущества налогоплательщика от 13.09.2023 арест наложен на следующее имущество должника: дебиторскую задолженность ООО "АрхСтройГрупп" ИНН <***> по акту сверки взаимных расчетов за период январь 2023г. - август 2023г., в размере 2 355 250 руб.

Эти сведения ответчиком документально не опровергнуты. Доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, ответчиком не представлено.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, в том числе денежных средств, для погашения существующей задолженности по указанным обязательным платежам и санкциям, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Обратить взыскание на дебиторскую задолженность общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (ИНН <***>) в размере 2 355 250 руб. числящуюся по акту сверки взаимных расчетов с обществом с ограниченной ответственностью "АрхСтройГрупп" (ИНН <***>) за период с января по август 2023 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Тюпин