Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А35-9497/2022

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А35-9497/2022
11 апреля 2024 года
г. Курск

Резолютивная часть объявлена 09.04.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Е. Казначеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Инвест - Капитал" (305001, Курская область, Курск город, Гайдара улица, 11, 35, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.08.2004, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Русский фабрикантъ" (305001, Курская область, Курск город, Гайдара <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 16.03.2018г. в размере 66 354 483 руб. 88 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – не явился, извещен надлежащим образом.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Инвест - Капитал" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русский фабрикантъ" о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 16.03.2018г. в размере 66 354 483 руб. 88 коп.

В процессе рассмотрения спора в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 16.03.2018г. в размере 74 182 864 руб. 92 коп., из них: 50 080 000 руб. 00 коп. - сумма займа; 23 423 780 руб.12 коп. - проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 2.4. Договора № 1 беспроцентного займа от 16.03.2018г.; 679 084 руб. 80 коп. - пени за просрочку возврата займа за периоды с 01.01.2020г. по 31.03.2022г. и с 04.10.2022г. по 21.03.2024г.

Определением от 22.02.2023 года производство по делу № А35-9497/2022 было приостановлено до момента вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.01.2019 № 3 к договору денежного займа с процентами от 16.03.2018 № 1, заключенного между ООО «Инвест - Капитал» и ООО «Русский Фабрикантъ" по делу А35-4847/2021.

Определением от 14.12.2023 года производство по делу № А35-9497/2022 возобновлено.

Как следует из текста искового заявления, решением Арбитражного суда Курской области от 30.05.2022г. по делу № А35-4847/2021 общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 305001, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ИНВЕСТ-КАПИТАЛ» утвержден ФИО1.

16 марта 2018г. ООО «ИНВЕСТ-КАПИТАЛ» (Заимодавец) и ООО "Русский фабрикантъ" (Заемщик) заключили Договор № 1 беспроцентного денежного займа.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 41 000 000 (Сорок один миллион) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно пункту 2.2. договора возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа, должен быть осуществлен не позднее «31» декабря 2019 г.

Пунктом 2.4. договора предусмотрены проценты за пользование займом, которые устанавливаются в размере 8 (восемь) % годовых.

В соответствии с пунктом 2.5. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления денег на расчетный счет Заемщика по день возврата займа. Выплачиваются в конце срока возврата суммы займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. В случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2. Заемщик уплачивает пеню в размере 0,001 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункты 3.1., 3.2. договора).

01.10.2018г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору денежного займа с процентами № 1 от 16.03.2018г.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения стороны решили внести изменения в договор денежного займа с процентами № 01 от 16.03.2018 года:

- п. 1.1 указанного договора займа, изложив его в новой редакции следующего содержания: «1.1. По настоящему Договору Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 50 080 000 (Пятьдесят миллионов восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок».

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 50 080 000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской с расчетного счета ООО «ИНВЕСТ-КАПИТАЛ».

Истец 05.08.2022 направил в адрес ответчика претензию с просьбой в течение 7 (семи) дней с момента получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ИНВЕСТ- КАПИТАЛ».

31.08.2022 истец направил в адрес ответчика повторную претензию с просьбой в течение 7 (семи) дней с момента получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ИНВЕСТ- КАПИТАЛ».

Ответчик претензии оставил без ответа и без удовлетворения.

В связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что 01.01.2019г. между ООО «Инвест - Капитал» ООО «Русский ФабрикантЪ» было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору денежного займа с процентами № 1 от 16.03.2018г. Пунктом 1 дополнительного соглашения стороны договора займа решили изложить пункт 2.2. договора денежного займа с процентами № 1 от 16.03.2018г. в следующей редакции: «Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 декабря 2035г.». Ответчик считает, что срок исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами № 1 от 16.03.2018г. наступает 31 декабря 2035г. ООО «Инвест - Капитал» не вправе требовать досрочного возврата займа.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи заимодавцем спорных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету с указанным назначением платежей.

Из представленной выписки по счету Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-КАПИТАЛ» следует, что истец во исполнение договора займа от 16.03.2018 перечислил денежные средства ответчику: 16.03.2018 – 8 000 000 руб. 00 коп., 02.04.2018 – 7 000 000 руб. 00 коп., 16.04.2018 – 6 000 000 руб. 00 коп., 26.04.2018 – 4 000 000 руб. 00

коп., 16.05.2018 - 8 000 000 руб. 00 коп., 04.06.2018 – 8 000 000 руб. 00 коп., 12.07.2018 – 2 700 000 руб. 00 коп., 25.07.2018 – в общей сумме 1 000 000 руб. 00 коп., 13.08.2018 – 1 650 000 руб. 00 коп., 13.09.2018 – 1 500 000 руб. 00 коп., 02.10.2018 – 230 000 руб. 00 коп., от 12.11.2018 – 2 000 000 руб. 00 коп. Всего перечислено денежных средств на сумму 50 080 000 руб. 00 коп.

Довод ответчика о том, что согласно дополнительному соглашению № 3 от 01.01.2019 срок исполнения обязательства по договору денежного займа с процентами № 1 от 16.03.2018г. наступает 31 декабря 2035г. , признается судом необоснованным. Так как определением Арбитражного суда Курской области от 24.11.2023 года по делу № А354847/2021 суд признал недействительным дополнительное соглашение от 01.01.2019 № 3 к договору денежного займа с процентами от 16.03.2018 № 1, заключенному ООО «Инвест-Капитал» и ООО «Русский ФабрикантЪ».

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в размере 50 080 000 руб. 00 коп. не оспорен, надлежащих доказательств, подтверждающих возврат указанной суммы не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 50 080 000 руб. 00 коп. заявлено правомерно.

На основании пункта 2.4. договора истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 23 423 780 руб. 12 коп. за период с 17.03.2018 по 21.03.2024.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проверив, представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет соответствует условиям договора займа и является арифметически верным.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 23 423 780 руб. 12 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом начислены пени за просрочку возврата суммы долга займа в сумме 679 084 руб. 80 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 411 156 руб. 80 коп., с 04.10.2022 по 21.03.2024 в размере 267 928 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.2. договора от 16.03.2018г. в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2. заемщик уплачивает пеню в размере 0,001 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Принимая во внимание, что факт просрочки ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа подтвержден материалами дела, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 16.03.2018г. в общей сумме 74 182 864 руб. 92 коп., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Фабрикантъ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-КАПИТАЛ» задолженность по договору беспроцентного денежного займа № 1 от 16.03.2018г. в размере 74 182 864 руб. 92 коп., из них: 50 080 000 руб. 00 коп. сумма займа; 23 423 780 руб.12 коп. проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 2.4. договора № 1 беспроцентного займа от 16.03.2018г.; 679 084 руб. 80 коп. пени за просрочку возврата займа за периоды с 01.01.2020г. по 31.03.2022г. и с 04.10.2022г. по 21.03.2024г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвест-Капитал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русский ФабрикантЪ" (подробнее)

Судьи дела:

Шумаков А.И. (судья) (подробнее)