Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А60-47424/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 20.12.2023 года Дело № А60-47424/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2023 года Полный текст решения изготовлен 20.12.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Беляевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «ДеЮре» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от ООО «ДеЮре»: ФИО2, представитель по доверенности от 19.12.2021.

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.09.2023 поступило заявление ООО «ДеЮре» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

1) Признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) после его смерти.

2) Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>; адрес управляющего для направления корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 98) из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент», ОГРН1027804888704, ИНН7810274570, адрес: 191187, Санкт- Петербург, ул.Чайковского, 12, лит. В.

Определением суда от 08.09.2023 года заявление ООО «ДеЮре» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения сроком до 09.10.2023 года.

Во исполнение определения суда от 08.09.2023 года от ООО «ДеЮре» 06.10.2023 года поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 15.11.2023.

15.11.2023 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих

«Континент» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,

соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)».

Определением от 22.11.2023 судебное разбирательство отложено на 13.12.2023.

13.12.2023 от ООО «ДеЮре» поступило ходатайство о приобщении документов.

Документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

ООО «ДеЮре» (ИНН <***>) обратился с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) после его смерти.

Как следует из материалов дела, 11.03.2022 должник умер, о чем выдано свидетельство о смерти <...> от 25.04.2022.

Согласно п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов


интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В обоснование заявления кредитор указывает на следующее.

02.11.2018 года Определением мирового судьи Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 13- 53/2018 в пользу ООО «ДеЮре» (далее - Заявитель) с ФИО1 (далее - Должник) были взысканы денежные средства в сумме 5000,0 рублей.

02.11.2018 года Решением мирового судьи Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 2-1187/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 31100,0 рублей.

05.06.2018 года Решением мирового судьи Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 2-379/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 43872,0 рублей.

26.12.2018 года Судебным приказом № 2-1674/2018 вынесенным мировым судьей Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 278580,60 рублей.

24.07.2018 года Определением мирового судьи Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 13- 70/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 7000,0 рублей.

26.10.2018 года Судебным приказом № 2-1318/2018 вынесенным мировым судьей Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 474597,44 рублей.

04.02.2019 года Судебным приказом № 13-2/2019 вынесенным мировым судьей Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 10046,0 рублей.

27.02.2019 года Решением мирового судьи Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 2-20/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 1553,29 рублей.

28.07.2018 года Судебным приказом № 2-904/2018 вынесенным мировым судьей Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Городской суд города Лесного Свердловской области в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 262956,07 рублей.

08.09.2018 года Решением Городского суда города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 13-184/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 6142,0 рублей.

10.01.2019 года Решением Городского суда города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 13-158/2019 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 16697,02 рублей.

03.07.2018 года Решением Городского суда города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 2-153/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 431444,04 рублей.


10.01.2019 года Решением Городского суда города Лесного Свердловской области, вынесенным по делу № 13-220/2018 в пользу Заявителя с Должника были взысканы денежные средства в сумме 7667,88 рублей.

Всего в пользу Заявителя с Должника, на основании судебных актов были взысканы денежные средства в сумме 1 576 656 руб. 34 коп.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего требования и не подлежат повторному доказыванию, поскольку кредитор и должник являются лицами, участвующими в настоящем деле, и кредитор в обоснование своих требований ссылается на наличие обстоятельств, установленных определением суда об утверждении мирового соглашения.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным на основании следующего.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45 в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

На дату судебного заседания обязательства должником не исполнены, сумма задолженности составляет более 500000 рублей, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет задолженность, не погашенную более трех месяцев, имеет признаки неплатёжеспособности. В связи с чем, заявление ООО «ДеЮре» признается судом обоснованным.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Таким образом, требования ООО «ДеЮре» в размере 1 576 656 руб. 34 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, в случае признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) после его смерти обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из анализа положений параграфа 4 главы X Закона о банкротстве следует, что целью процедур банкротства должника-умершего гражданина является погашение требований


кредиторов, в то время как процедура реструктуризации долгов носит реабилитационный характер.

В силу Закона о несостоятельности (банкротстве) введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина-должника, а кроме того, данная процедура также направлена на выявление иных кредиторов Должника.

С учетом указанных положений и обстоятельств дела, к рассмотрению настоящего дела о банкротстве должника следует применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».

Согласно поступившим из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО3, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «ДеЮре» (ИНН <***>) о признании умершего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Применить при банкротстве ФИО1 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев – до 13.06.2024 г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 620063, г. Екатеринбург, а/я 98, дата регистрации в Росреестре Арбитражных управляющих 19.11.2007 г., № 7353), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.06.2024 г. на 09-50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 404.

5. Привлечь к участию в деле нотариуса ФИО4 (адрес: 624205, <...>).

6. Включить требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ДеЮре» (ИНН <***>) в размере 1 576 656 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.


7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 0:53:00

Кому выдана Боровик Александр Васильевич