Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А35-9892/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-9892/2023
25 сентября 2024 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании дополнительного соглашения № 1 от 20.09.2023 к договору займа б/н от 01.12.2015, заключенного между ООО «Электроснабжение» и ИП ФИО2, недействительным в силу ничтожности.

В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 по доверенности № 9 от 14.02.2024 сроком действия до 14.02.2027 (предъявлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт);

от ответчика ИП ФИО2: ФИО2 – предъявлен паспорт;

от ответчика ООО «Электроснабжение»: ФИО4 по доверенности от 29.08.2023 (предъявлены диплом о высшем юридическом образовании и паспорт).

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева