Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А19-25183/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-25183/2022


11.05.2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.04.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2, ФИО3,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области

о признании недействительным решения от 12.10.2020 №3266И и действий о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Астро»


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: ФИО4 (доверенность, диплом, удостоверение); ФИО5 (доверенность, диплом, удостоверение);

установил:

ФИО2, ФИО3 (далее – заявители) обратись в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании о недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о государственной регистрации от 12 октября 2020 №3266И о прекращении юридического лица (исключение из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица) Общества с ограниченной ответственностью «Астро» (ОГРН1023800839710, ИНН <***>); о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС №17 по Иркутской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица ООО «Астро» как недействующего, внесенную в ЕГРЮЛ 12.10.2020 за государственным регистрационным номером 220380059043; об обязании Межрайонную ИФНС №17 по Иркутской области восстановить запись в отношении ООО «Астро» (ОГРН1023800839710, ИНН <***>) в Едином государственном реестре юридических лиц в статусе действующего юридического лица.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал по доводам изложенным в заявлении и дополнениям к нему, указав на осуществление хозяйственной деятельности и не прекращении ее.

Представители инспекции в судебном заседании требования не признали, в удовлетворении требований просили отказать.

Дело рассмотрено в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что на основании сведений, предоставленных налоговым органом по месту учета организации – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Иркутской области о непредставлении юридическим лицом – Общества с ограниченной ответственностью «Астро» (ОГРН1023800839710, ИНН <***>) в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и сведений об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов, Инспекцией, в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 23.06.2020 принято решение № 3266 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Информация о принятом решении, порядке и сроках направления заявлений, а также адрес регистрирующего органа опубликованы в печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 25 (792) от 25.06.2020/2404. Также информация о принятом решении была размещена на сайте данного печатного издания (www.vestnik-gosreg.ru).

По истечению установленного срока для подачи заявлений регистрирующим органом 12.10.2020 в единый государственный реестр внесена запись об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Астро» как лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Полагая, что вышеуказанное решение регистрирующего органа не соответствуют требованиям закона и нарушает права и законные интересы ООО «Астро» в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим требованием.

В обоснование требований заявитель сослался на то, что Общество является фактически действующим юридическим лицом. ФИО6 орган исключая ООО «Астро» по формальным признакам недействующего лица, не установил его имущественного положения и наличие соответствующих обязательств имущественного характера. Хозяйственная деятельность подтверждается взаимодействием Общества с обслуживающими организациями предоставляющими жизнеобеспечивающие услуги с которыми заключены договоры. Также предпринимательская деятельность подтверждается предоставлением помещений в аренду и ведением совместной деятельности по ремонту части данного помещения, для организации собственной торговли, что подтверждается актами взаимозачетов.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В соответствии частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулирует Федеральный закон № 129-ФЗ от 08.08.2001г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со статьей 1 Закона 129-ФЗ состоит из ГК РФ, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из пункта 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Статьей 21.1 названного Федерального закона предусмотрен особый (административный) порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" такие заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 названного Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Как следует из материалов дела, от налогового органа по месту учета организации МИФНС России № 15 по ИО в МИФНС №17 по Иркутской области поступили следующие документы:

- справка № 32-О от 02.06.2020г. о непредставлении юридическим лицом ООО «Астро» в течение последних двенадцати месяцев документов отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По данным налогового органа последняя налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения была представлена за 20418 год 26.04.2019.

- справка № 32-С от 02.06.2020г. об отсутствии в течение последних двенадцати месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов. Согласно указанной справке сведения о движении денежных средств за последние 12 месяцев по банковским счетам отсутствуют.

На основании представленных справок регистрирующим органом принято решение от 23.06.2020г. № 3266 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Астро», о чем в едином государственном реестре юридических лиц 25.06.2020 внесена запись за государственным регистрационным номером 22203800402969.

Информация о принятом решении, порядке и сроках направления заявлений, а также адрес регистрирующего органа опубликованы в печатной версии журнала «Вестник» государственной регистрации часть 2 № 25 (792) от 25.06.2020/2404. Также информация о принятом решении была размещена на сайте данного печатного издания (www.vestnik-gosreg.ru).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Установленный законодательством срок для направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Астро» из ЕГРЮЛ, истек 25.09.2020г.

Поскольку в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" трехмесячный срок заявления от заинтересованных лиц не поступили, инспекция 12.10.2020 внесла в единый государственный реестр юридических лиц запись № 2203800590431 об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке предусмотренном Законом № 129.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2011 года № 26-П, предусматривающие в отношении тех юридических лиц, которые прекратили свою деятельность (признаны недействующими юридическими лицами), упрощенный - внесудебный - порядок исключения из ЕГРЮЛ взаимосвязанные положения статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Закона о государственной регистрации устанавливают два условия, при которых юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность, - непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Как это установлено выше, регистрирующий орган принял решение от 23.06.2020 № 3266 о предстоящем исключении ООО «Астро» из ЕГРЮЛ на основании поступивших от МИФНС России №15 по ИО справок «О непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах» и «Об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов».

В соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" наличие информации об отсутствии в течение последних двенадцати месяцев операций хотя бы по одному банковскому счету, непредставлении отчетности является достаточным основанием для принятия решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Действующее законодательство для признания юридического лица прекратившим свою деятельность, помимо вышеуказанной совокупности критериев, не устанавливает иных условий, а также обязанностей регистрирующего органа каким-либо иным образом (способом) удостовериться в фактическом неосуществлении хозяйственной деятельности исключаемой из реестра организации.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым названного пункта.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, при проявлении должной осмотрительности и заботливости заявитель имел возможность отслеживать такую информацию как на официальных сайтах ФНС России и журнала "Вестник государственной регистрации", так и путем обращения к соответствующим сведениям в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" инспекция уведомила заинтересованных лиц о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ путем размещения соответствующего решения в журнале «Вестник государственной регистрации» от 25.06.2020/2404 № 25 (792).

Таким образом, на момент вынесения решения от 23.06.2020 № 3266 ООО «Астро» обладало признаками недействующего юридического лица и инспекцией были предприняты все необходимые меры, направленные на обеспечение прав заинтересованных лиц, затрагиваемых в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Между тем, в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" трехмесячный срок заявитель не направил в регистрирующий орган свои возражения по вопросу исключения ООО «Астро» из ЕГРЮЛ.

Таким образом, регистрирующим органом соблюден порядок исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о наличии справок об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов и о непредставлении ЮЛ в течение последних 12 месяцев документов отчетности.

С учетом изложенного, инспекция, исключив ООО «Астро» из ЕГРЮЛ, действовала в пределах полномочий, предоставленных ей Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Доказательств того, что регистрирующим органом не соблюден установленный законом порядок исключения недействующего юридического лица из реестра, заявителем не представлено.

Следовательно, действия Инспекции соответствуют действующему законодательству в области государственной регистрации.

Заявители, оспаривая заявленные требования в подтверждение ведения ООО «Астро» хозяйственной деятельности в материалы дела представили документы, а именно: выписку из ЕГРН от 22.09.2021 на нежилое помещение; договоры аренды, заключенные с ФИО7 за 2019-2021 годы; договор о совместной деятельности с ООО «Гинго» от 01.02.2020; договор теплоснабжения от 01.08.2011 № 575, заключенный с ООО «Иркутская энергосбытовая компания»; договор от 01.11.2006 № 290/1, заключенный с Охранным агентством «Катран-2»; договор от 15.06.2017 № 259, заключенный с ЗАО «Братские электрические сети»; договор на холодное водоснабжение от 10.04.2015 № 438, заключенный с МП «Дирекция городской инфраструктуры»; акты сверок взаиморасчетов с Охранным агентством «Катран-2», ООО «Братские электрические сети», ПАО «Иркутскэнерго» за 2019-2021 годы; акты выполненных работ с МП «Дирекция городской инфраструктуры» за июль-декабрь 2019 года; акт допуска в эксплуатацию узла учета холодной воды от 17.06.2020; квитанции об оплате за водоснабжение за 2019-2020 годы; фото магазина с вывесками о месте нахождения и режиме работы общества; договоры аренды с ФИО7 за 2019-2021 годы, акты взаимозачета с ФИО7 за 2020-2021г., соглашение об условиях взаимозачёта от 31.12.2019, письмо об оплате за Общество от 15.07.2020, заключение специалиста № 7545 от 15.04.2022.

Суд, проанализировав представленные документы приходит в выводу, что в рассматриваемом случае данные документы не имеют правового значения для разрешения спора, так как инспекция принимая решение и совершая действия об исключении ООО «Астро» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, исходила из наличия данных, свидетельствующих о признаках недействующего юридического лица, а именно: обществом на дату принятия оспариваемого решения не была исполнена обязанность по преставлению налоговых деклараций за 2018-2020 годы (последняя налоговая декларация представлена 30.03.2018 по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2017 год), также у данного юридического лица отсутствовали движения денежных средств по расчетному счету в течение последних 12 месяцев.

Более того представленные заявителями акты взаимозачётов от 11.01.2021 № 2, от 31.08.2021, № 3 от 31.08.2021, от 01.09.2021 № 4, акты сверок взаимных расчетов с гарантирующими поставщиками за 2021-2022 годы не могут быть приняты во внимание, поскольку не могут свидетельствовать об осуществлении ООО «Астро» хозяйственной деятельности в спорный период, поскольку оформлены после исключения ООО «Астро» из ЕГРЮЛ.

Довода об отсутствии возможности отреагировать на решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Астро», поскольку и ФИО2, и ФИО3 находились на лечении с обострениями хронических заболеваний, что подтверждается выписками из медицинской карты ФИО8 за период с 19.06.2020- 29.09.2020, выписной эпикриз ФИО3 судом также отклоняется, поскольку нахождение на лечении не является причиной невозможности отслеживания информации в отношении ООО «Астро». Заявители являясь учредителями и руководителями Общества должны были проявив заботливость и осмотрительность, на время лечения, имели возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган заявление о несогласии в трехмесячный срок.

Иных препятствующих оснований представить в установленный срок заявление в регистрирующий орган о невозможности исключения юридического лица, заявителями не указано.

Между тем, ООО «Астро» не воспользовался предоставленным правом заявить возражения относительно исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Неблагоприятные последствия бездействия Общества или кредитора не могут быть возложены на регистрирующий орган, который не допустил каких-либо нарушений при исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2011 года № 14044/10 и от 5 июля 2011 года № 651/11, основанием для принятия решения суда о признании действий (бездействия) государственного органа, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц незаконными являются одновременно как несоответствие этих действий (бездействия) закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, заявленные требования могут быть удовлетворены только в том случае, если будут установлены следующие обстоятельства: 1) несоответствие действий (решений) регистрирующего органа закону или иному нормативному правовому акту; 2) нарушение прав и законных интересов общества оспариваемыми действиями (решениями).

Между тем, судом установлено соответствие действий регистрирующего органа требованиям действующего законодательства, нарушений при процедуре исключения ООО «Астро» из ЕГРЮЛ судом не установлено.

При этом нарушение прав и законных интересов заявителя судом также не установлено, поскольку инспекция в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" опубликовала решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. заявителям и кредиторам был предоставлен трехмесячный срок для представления в регистрирующий орган соответствующего заявления.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что инспекцией правомерно принято решение от 12.10.2020 № 3266И о государственной регистрации, поскольку, принимая решение и совершая действия об исключении ООО «Астро» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, регистрирующий орган исходил из наличия данных, свидетельствующих о признаках недействующего юридического лица.

Иные доводы, приведенные заявителями в обоснование своей позиции по делу и представленные в их подтверждение доказательства, судом рассмотрены и оценены, признаны несостоятельными и не влияющими на выводы суда по существу рассматриваемого спора.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области по исключению юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц и внесения соответствующей записи в реестр соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся заявителя.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Дмитриенко