Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А62-9536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.11.2019Дело № А62-9536/2019

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2019

Полный текст решения изготовлен 28.11.2019


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Линейного отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на станции Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – капитан полиции;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Линейный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на станции Смоленск (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерного общества "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Отдел просит привлечь Общество к ответственности за оборот (хранение) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

Оценив в совокупности по правилам статей 71, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Заявителем в ходе предварительного расследования было установлено, что в результате инвентаризации от 26.09.2018 в магазине Общества, расположенного по адресу: пр. Гагарина, д.8 установлены излишки алкогольной продукции, которая 28.09.2019 перемещена на базу Смоленского ТПО по адресу <...>.

26.12.2018 в 14 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого в рамках проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП №1480 от 14.12.2018 ЛО МВД России на станции Смоленск, по заявлению гражданки ФИО3, в помещении базы Смоленского ТПО Московского филиала Общества, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Смоленск был выявлен факт хранения алкогольной продукции:, а именно: 34 бутылок водки «Пять озер» объемом 0,5 л, 22 бутылок водки «Стужа кедровая» объемом 0,5 л. 303 бутылок коньяка «Пять звездочек» объемом 0,25 л, 2 бутылок вина «Ленуар» объемом 0.7 л, 1 бутылки вина «Авторское вино» объемом 0.7 л. 1 бутылки вина «Disera» объемом 0.7 л. 1 пакета вина «Каберне» объемом 3 л, 1 пакета вина «Gloria de Luna» объемом 1 л, 23 бутылок коньяка «Киновский 3 года» объемом 0.25 л. 40 бутылок коньяка «Пять звезд» объемом 0,1 л, 3 бутылок коньяка «Золотая выдержка» объемом 0,1 л, 4 бутылок водки «Путинка» объемом 0,5 л, 8 бутылок коньяка «Пять звездочек» объемом 0,5 л, 2 бутылок коньяка «Пять звезд Дагестанский» объемом 0,5 л. 3 бутылок коньяка «Дагестанский 3 звездочки» объемом по 0,5 л, 4 бутылок вина «Бианка» объемом 0,7 л, 4 бутылок вина «Lubmapan» объемом 0,7 л, 24 бутылок водки «Медаль» объемом по 0,5 л, 13 бутылок коньяка «Северная звезда» объемом 0,25 л, 3 бутылок коньяка «Северная звезда» объемом 0,1 л, 6 бутылок настойки «Клюква на коньяке» объемом 0,5 л, 1 бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,5 л, 1 бутылки вина «Adaluz» объемом 0,75 л, 1 бутылки водки «Парламент» объемом по 0,5 л, 2 бутылок водки «Слобода» объемом 0,5 л, 14 бутылок вина «Порто дель рей» объемом 0,75 л, 4 бутылок водки «Стужа ледяная» объемом 0.5 л, 1 бутылки вина «Мускат» объемом 0,75 л, 1 бутылки вина «Rouge Voelleux» объемом 0,75 л, 1 бутылок вина «Мускат качинский» объемом 0,75 л, 62 бутылок коньяка «Московский» объемом 0,1 л, 15 бутылок мартини «Bianka» объемом 0,5 л, 1 бутылки водки «Праздничная» объемом 0,5 л, 1 бутылки водки «Старая Москва» объемом 0,7 л, 2 бутылок водки «Праздничная» объемом 0,7 л. 34 бутылки водки «Стопарик» объемом 0.1 л, 14 бутылок шампанского «Российское брют» объемом 0,75 л, 4 бутылок водки «Русский графин» объемом 0,5 л, 6 бутылок водки «Журавли» объемом 0.5 л, 12 бутылок вина «Le Noble» объемом 0,75 л, 1 бутылки вина «Массандра» объемом по 0,75 л. 1 бутылки вина «Laura» объемом 0,75 л, 4 бутылок вина «Балканский эликсир» объемом 0,75 л, 2 бутылок вина «Amores» объемом по 0,75 л, 7 бутылок шампанского «Российское Цимлянское» объемом 0,75 л, 10 бутылок шампанского «Российское искушение» объемом 0,75 л. 11 бутылок коньяка «Старый Кенинсберг» объемом 0,1 л, 17 бутылок коньяка «Московский» объемом 0,25 л, 101 бутылки коньяка «Российский 5 звезд» объемом 0,1 л, 107 бутылок коньяка «Российский 3 звезд» объемом по 0,1 л. 33 бутылок настойки «Немиров с перцем» объемом 0,5 л, 27 бутылок шампанского «Российское белое» объемом 0,75 л. 3 бутылки водки «Добрая» объемом 0.5 л, 1 бутылки мартини «Biankorosse» объемом 0.5 л. 11 бутылок вина «Amores Perros» объемом 0,75 л, 12 бутылок «Российское брют» объемом 0,75 л, 3 бутылок мартини «Bianko» объемом 1 л, 3 бутылок вермут «Cinzano Bianko» объемом 1 л, 9 бутылок вермута «Cinzano Rose» объемом 0,5 л, 10 бутылок шампанского «Серебряный вальс» объемом 0,75л, 1 бутылки вина «Paul Masson» объемом 1 л, 8 бутылок вина «Шато Bockebaz» объемом 0,75 л, 5 бутылок вина «Chateau» объемом 0,75 л, 16 бутылок водки «Столичная» объемом 0,5 л, 1 бутылки вина «Мускат золотой» объемом 0,75 л, 5 бутылок вина «Бланка полусладкая» объемом 0.75 л, 7 бутылок вина «Festival» объемом 0,75 л, 13 бутылок шампанского «Российское полусладкое» объемом по 0,75 л, 17 бутылок коньяка «Дагестанский 3 звезды» объемом 0,25 л, 24 бутылок водки «Столичная» объемом 0,5 л, 9 бутылок настойки «Три старика» объемом по 0,5 л, 1 бутылки настойки «Три старика» объемом 0,75 л, 2 бутылки настойки «Старка» объемом 0,25 л, 3 бутылок настойки «Медовуха» объемом 0,2 л, 2 бутылки настойки «Медовуха» объемом 0,5 л, 2 бутылки водки «Козацка Рада» объемом 0,5 л. 1 бутылки настойки «Брусника на коньяке» объемом по 0,5 л, 17 бутылок настойки «Брусника Престиж» объемом 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Трехлетний» объемом 0,25 л. 21 бутылки мартини «Bianko» объемом 0,5 л, 1 бутылки вина «Херес» объемом 0,75 л, 1 бутылки вина «Sera» объемом 0,75 л, 12 бутылок шампанского «Российское белое» объемом 0,75 л. 24 бутылок шампанского «Серебряный вальс» объемом 0,75 л, 3 бутылки вина «Vino Rose» объемом 0,75 л, 3 бутылок портвейна «777» объемом 0,7 л, 5 бутылок вина «Кадарка» объемом 0,75 л, 3 бутылок шампанского «Petronio» объемом 0.75 л, 24 бутылок водки «Стужа» объемом 0,25 л, 11 бутылок вина «Amores Perros» объемом 0,75 л, 2 бутылок вина «Porto Pel Rex» объемом 0,75 л, 10 бутылок вина «Gusto»(cHHee) объемом 0,75 л, 2 бутылок вина «Gusto»(KpacHoe) объемом 0.75 л, 13 бутылок вермута «Salvatore»KpacHoe объемом 0,5 л. 3 бутылок вермута «Salvatore» синее объемом по 0,5 л, 2 бутылок вина «Шато Блан» объемом 0,75 л, 3 бутылок вина «Древний монах» объемом 0,75 л, 3 бутылок вина «Blue Magia» объемом по 0,7 л, 1 бутылки вина «Исповедь грешницы» объемом 0,7 л. 12 бутылок вина «Porto Del Rey» желтое объемом 0,75 л, 12 бутылок вина «Porto Del Rev» зеленое объемом 0,75 л, 1 бутылки водки «Беленькая» объемом 0.5 л, 1 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0.5 без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их оборота, предусмотренных частью 1 статьи 10.2 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ).

Старшим инспектором Отдела ФИО1 по факту хранения алкогольной продукции в помещении базы Общества без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их оборота, предусмотренных действующим законодательством в присутствии представителя Общества ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 129226 от 02.09.2019.

Законный представитель Общества в протоколе письменно пояснил, что обращает внимание на то, что Общество само сообщило в правоохранительные органы о нахождении алкогольной продукции (бесхозной алкогольной продукции) на базе Общества.

Протокол вручен законному представителю Общества в день составления.

Названный протокол, материалы административного дела и заявление о привлечении Общества к административной ответственности направлены в

Арбитражный суд Смоленской области.

Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований; считает, что факт обнаружения бесхозной алкогольной продукции само же Общество сообщило заявителю (заявление от 02.12.2018), т. о. Общество содействовало тому, что бы пресечь распространение и оборот бесхозной алкогольной продукции; по заявлению ФИО3 сотрудники Отдела уже второй раз обнаружили бесхозную алкогольную продукцию на базе.

Так же пояснил, что в октябре 2015 года приказом Общества № 102 была приостановлена деятельность магазина № 1 по адресу: <...>. Приказом № 56 от 16.05.2016 была создана комиссия для проведения служебного расследования по факту хранения алкогольной продукции при отсутствии документов, подтверждающих легальность производства и оборота. Служебной запиской № 399 от 29.09.2016 директору Московского филиала ФИО4 сообщено об обнаружении в подсобных помещениях алкогольной продукции и 30.09.2019 проведена инвентаризация, которая выявила 1932 бутылки алкогольной продукции. Данная служебная записка оставлена без рассмотрения. В соответствии с приказом № 43 от 21.09.2018 проводилась проверка финансово – хозяйственной деятельности ответчика и в результате инвентаризации в магазина № 1 по адресу: <...> обнаружены излишки алкогольной продукции в количестве 1932 единицы, которые 28.09.2019 были перемещены на охраняемую базу Общества. По данному факту Общество направило в Отдел заявление № 1233 от 02.12.2018. Общество просило суд в случае наличия основания для привлечения Общества к административной ответственности применить положения ст. 2.9 и 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Законом №171-ФЗ.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ алкогольная продукция -

пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия.

К сопроводительным документам, подтверждающим легальность оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в силу пункта 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ, относятся:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции);

5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот

которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона).

Под оборотом, согласно пункту 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ, понимаются закупка, поставка, хранение и розничная продажа.

Таким образом, само по себе нахождение алкогольной продукции в

помещении магазина является её оборотом в виде хранения; Общество осуществляло хозяйственную деятельность с нарушением требований, предусмотренных Законом №171-ФЗ, что образует в его действиях событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным

правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Осуществляя хозяйственную деятельность, общество должно было в силу публичности и доступности нормативных, правовых актов не только знать о существовании обязанностей, предусмотренных законодательством об обороте алкогольной продукции, но и обеспечить их выполнение.

Факт хранения алкогольной продукции без сопроводительных документов Обществом не опровергнут.

Судом не установлено обстоятельств, а обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех зависящих мер по предупреждению совершения административного правонарушения либо наличия объективных препятствий для соблюдения требований законодательства, которые не могли быть предвидены и предотвращены при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, обществом в материалы дела не представлены.

В связи с чем суд находит доказанным в деянии Общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Довод ответчика о том, что Общество само обнаружило бесхозную алкогольную продукцию на базе (по данному факту 20.09.2019 была составлена служебная записка, которая могла «где то затеряться») и сообщило об этом в Отдел и в связи с этим не может быть привлечено к административной ответственности отклоняется судом.

Общество является профессиональным участником предпринимательских и иных экономических правоотношений в области реализации алкогольной продукции. Общество, выступающее в статусе работодателя, несет ответственность за соблюдение работниками требований законодательства в сфере оборота алкогольной продукции. Кроме того, при выявлении факт хранения алкогольной продукции Обществом не были приняты все зависящие от него меры по исполнению требований законодательства, регулирующего правоотношения по обороту (хранению) алкогольной продукции.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.4, 28.5 КоАП РФ.

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, не истек. Процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Возможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, является формальным и для привлечения лица к ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Вменяемое правонарушение посягает на установленный законодательными и нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере реализации продукции, соответствующей требованиям действующего законодательства.

При таких условиях суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания названного правонарушения малозначительным.

Между тем, согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении юридическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 3.2 ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно п. 3.3 ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В обосновании применения положений ст. 4.1 КоАП РФ ответчик указал следующее.

О факте обнаружения бесхозной алкогольной продукции было доложено заявителю (заявление исх. № 1233 от 02.12.2018) для установления собственника, и принятия предусмотренных законом мер до момента ее обнаружения сотрудниками Отдела 26.12.2018. Общество не препятствовало, а всячески содействовало заявителю в проведении расследования, сотрудники Общества давали правдивые, логичные и последовательные показания. Бесхозная алкогольная продукция оставалась нетронутой с сентября 2016 года, когда впервые была обнаружена в подсобном помещении выведенного из эксплуатации магазина; в ходе проведения финансово – хозяйственной деятельности в сентябре 2018 года бесхозный алкоголь оставался на прежнем месте и в прежнем количестве – 1932 единицы. Таким образом, Обществом не был нанесен какой – либо вред охраняемым общественным отношениям, окружающей среде, интересам государства, здоровью и жизни людей.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, наличие бесхозной алкогольной продукции на хранении, а не в реализации, без сопроводительных документов, принятие мер Обществом после обнаружения бесхозной алкогольной продукции, отсутствия вреда охраняемым общественным отношениям, окружающей среде, интересам государства, здоровью и жизни людей, правонарушение Обществом совершено впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, доказательства повторности совершения однородного правонарушения материалы дела не содержат, суд назначает наказание ниже низшего предела административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 100 000 руб.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 – 3 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 1 Обзора от 19.09.2018, указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации. При этом принадлежность алкогольной продукции определенному лицу для разрешения вопроса о ее изъятии правового значения не имеет (пункт 4 Обзора от 19.09.2018).

Согласно пункту 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018 (далее – Обзор от 19.09.2018) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.

Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

При этом принадлежность алкогольной продукции определенному лицу для разрешения вопроса о ее изъятии правового значения не имеет (пункт 4 Обзора от 19.09.2018).

При таких обстоятельствах, алкогольная продукция, указанная в постановлении о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 02.09.2019 (дело об административном правонарушении № 129226 по материалу проверки КУСП № 1480 от 14.12.2018), подлежит направлению на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Смоленской области (ЛО МВД России на станции Смоленск), банк получателя – Отделение Смоленск г. Смоленск, ИНН получателя <***>, р/счет № <***>, БИК – 046614001, КБК – 18811690050056000140, УИН 18830467191141292261.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь Акционерное общество "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 107228 <...>), к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

Изъятую и приобщенную к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств алкогольную продукцию, указанную в постановлении о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 02.09.2019 (дело об административном правонарушении № 129226 по материалу проверки КУСП № 1480 от 14.12.2018), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Предложить Акционерному обществу "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) уплатить взыскиваемый штраф в добровольном порядке в шестидесятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Бажанова