Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А75-18665/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18665/2023
01 ноября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2002, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.11.2018, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, этаж 3 в осях 10-15 ряды А-Н блок Б) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» ФИО1,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 18.09.2024 (участвовала онлайн),

от остальных лиц, участвующих в деле - не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – истец, ООО «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>)) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (далее – ответчик, ООО «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>)) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 697 612 руб. 64 коп., неустойки (пени) в размере 865 767 руб. 04 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам аренды от 20.06.2020 № 8-А/20, от 22.12.2021 № 92-21-Т2.

Определением суда от 30.09.2024 судебное разбирательство отложено на 18.10.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

От истца поступили дополнительные письменные пояснения по делу.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

1) Между ООО «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>) (арендодатель) и ООО «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>) (арендатор) подписан договор аренды от 23.12.2020 № 23-20-Т2 (далее - договор-1), по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду (временное пользование) нежилые (офисные) помещения №№ LIII, LIV(kom.I), LIV(kom.2-8) и XXII, общей площадью 1128,1 (одна тысяча сто двадцать восемь о одна десятая) кв. метров (далее - «Помещения»), с кадастровыми номерами 50:110010401:7449 (353,4 кв. метров), 50:11:0010401:7602 (195,9 кв. метров), 50:11:0010401:7456 (88,4 кв. метров), 50:11:0010401: 7267 (490,4 кв. метров), расположенные на 2 этаже нежилого здания (далее - «Здание»), по адресу: Московская область, <...> (пункт 1.1. договора-1).

Согласно пункту 1.6. договора-1 в Арендную плату включено: плата за арендуемые Помещения, 10 (десять) машино-мест по адресу: <...>, этаж 3, №№ 182,186,187,188,189,190,191,192,193,194.

Цена договора, платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 6 договора-1.

В силу пункта 6.1. договора-1 за пользование Арендатором арендуемым имуществом, указанным в ст.1 настоящего Договора, на основании предоставленных Арендодателем счетов, требований и других подтверждающих документов, Арендатор производит оплату начисленных ИФНС Арендодателю налогов и сборов, предъявляемых налоговыми органами Арендодателю, производит расчет за коммунальные услуги на основании предоставленных Арендодателем счетов, поступивших от поставщиков коммунальных услуг и энергоресурсов. Стоимость всех оплачиваемых Арендатором за Арендодателя обязательных налоговых платежей и сборов не должна превышать 30% (тридцати) процентов рыночной стоимости арендуемого имущества, указанного в ст.1 настоящего Договора, действующей на дату его заключения.

Ежемесячно в последний день оплачиваемого месяца, Арендодатель предоставляет Арендатору подписанные со своей стороны акты сдачи-приемки услуг по аренде Помещений (в двух экземплярах), счет, счет-фактуру (пункт 6.2. договора-1).

Пунктом 7.6. договора-1 предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Арендатором, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Арендатором обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать Цену Договора (пункт 7.7. договора-1).

В соответствии с пунктом 2.1. договора-1 договор вступает в силу с «01» января 2021 г. и действует по «31» декабря 2021г. включительно, а части обязательств по оплате - до их полного исполнения.

Пунктом 10.2. договора-1 стороны согласовали, что если сторонам не удастся разрешить споры и/или разногласия путем переговоров, то такие споры и/или разногласия будут разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Арендованное имущество передано ответчику по акту приема-передачи нежилых (офисных) помещений 23.12.2020.

По данным, истца задолженность ответчика по арендной плате по договору-1 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составила 2 400 000 руб. 00 коп.

2) Между ООО «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>) (арендодатель) и ООО «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>) (арендатор) подписан договор аренды от 22.12.2021 № 92-21-Т2 (далее - договор-2), по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду (временное пользование) нежилые (офисные) помещения №№ LIII, LIV(kom.1), LIV(kom.2-8) и XXII, общей площадью 1128,1 (одна тысяча сто двадцать восемь о одна десятая) кв. метров (далее - «Помещения»), с кадастровыми номерами 50:110010401:7449 (353,4 кв. метров), 50:11:0010401:7602 (195,9 кв. метров), 50:11:0010401:7456 (88,4 кв. метров), 50:11:0010401: 7267 (490,4 кв. метров), расположенные на 2 этаже нежилого здания (далее - «Здание»), по адресу: Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, дом 4, корп. 1 (пункт 1.1. договора-2).

Согласно пункту 1.6. договора-2 за пользование Арендатором арендуемым имуществом, указанным в ст.1 настоящего Договора, на основании предоставленных Арендодателем счетов, требований и других подтверждающих документов, Арендатор производит оплату начисленных ИФНС Арендодателю налогов и сборов, предъявляемых налоговыми органами Арендодателю, производит расчет за коммунальные услуги на основании предоставленных Арендодателем счетов, поступивших от поставщиков коммунальных услуг и энергоресурсов. Стоимость всех оплачиваемых Арендатором за Арендодателя обязательных налоговых платежей и сборов не должна превышать 10% (тридцати) процентов рыночной стоимости арендуемого имущества, указанного в ст.1 настоящего Договора, действующей на дату его заключения.

- с «01» января 2022 года по «30» декабря 2022 года. Ежемесячная арендная плата без учета платежей предусмотренных п.6.1. настоящего договора составляет 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 33 333,33 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки (далее - «Арендная плата»).

В силу пункта 6.2. договора-2 ежемесячно в последний день оплачиваемого месяца, Арендодатель предоставляет Арендатору подписанные со своей стороны акты сдачи-приемки услуг по аренде Помещений (в двух экземплярах), счет, счет-фактуру

.В соответствии с пунктом 6.3. договора-2 внесение арендных платежей по настоящему Договору осуществляется Арендатором ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя на основании счета и акта сдачи-приемки услуг, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 6.2 настоящего Договора.

Пунктом 7.6. договора-2 предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Арендатором, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Арендатором обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать 10% (десять) процентов цены Договора (пункт 7.7. договора-2).

В соответствии с пунктом 2.1. договора-1 договор вступает в силу с 01 января 2022 г. и действует по 30 декабря 2022г. включительно, а части обязательств по оплате - до их полного исполнения.

Пунктом 10.2. договора-2 стороны согласовали, что если сторонам не удастся разрешить споры и/или разногласия путем переговоров, то такие споры и/или разногласия будут разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Арендованное имущество передано ответчику по акту приема-передачи нежилых (офисных) помещений 01.01.2022.

По данным, истца задолженность ответчика по арендной плате по договору-2 за период с 01.01.2022 по 30.12.2022 с учетом частичного погашения ответчиком задолженности 07.07.2022 на сумму 102 387 руб. 36 коп. составила 2 297 612 руб. 64 коп.

Претензией от 31.05.2023 истец обратился к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договорам аренды.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из условий договоров и фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон соответствуют обязательствам аренды.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Арендуемое имущество указано в пункте 1.1. договоров.

Учитывая, что при приеме-передаче объекта аренды у сторон не возникло разногласий относительно индивидуальных признаков арендуемого имущества, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия о предмете договоров.

Поскольку стороны согласовали все существенные условия договоров, в том числе о его предмете, суд признает договоры заключенными.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по передаче имущества в пользование ответчику по договорам аренды.

В целях подтверждения исполнения истцом договорных обязательств последним в материалы дела представлены акты, счета на оплату и счета-фактуры от 31.03.2021 № 17 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 30.04.2021 № 21 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.05.2021 № 25 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 30.06.2021 № 31 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.07.2021 № 35 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.08.2021 № 40 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 30.09.2021 № 48 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.10.2021 № 53 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 30.11.2021 № 58 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.12.2021 № 63 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.01.2022 № 1 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 28.02.2022 № 6 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 31.03.2022 № 11 на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 30.04.2022 № 16 на сумму 200 000 руб. 00 коп.

После принятия имущества у ответчика возникло обязательство по внесению арендной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным.

Как установлено судом, договор аренды от 23.12.2020 № 23-20-Т2 не содержит условия о согласованном сторонами размере арендной платы.

Между тем, как следует из представленных в материалы дела актов от 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, от 30.09.2021, от 31.10.2021, от 30.11.2021, от 31.12.2021, подписанными ответчиком без замечаний, стороны согласовали по договору аренды от 23.12.2020 № 23-20-Т2 размер арендной платы в сумме 200 000 руб. 00 коп. в месяц. Иного из материалов дела не усматривается.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по внесению арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом. Всего задолженность ответчика по арендной плате за период пользования арендованным имуществом составила 4 697 612 руб. 64 коп., в том числе:

- по договору аренды от 23.12.2020 № 23-20-Т2 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 2 400 000 руб. 00 коп.,

- по договору аренды от 22.12.2021 № 92-21-Т2 за период с 01.01.2022 по 30.12.2022 (с учетом частичного погашения ответчиком задолженности 07.07.2022 на сумму 102 387 руб. 36 коп.) в размере 2 297 612 руб. 64 коп.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договорам аренды в общем размере 4 697 612 руб. 64 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы, истец также обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени), начисленной по договорам за период с 01.02.2021 по 25.09.2023, в общем размере 865 767 руб. 04 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Относительно требования о взыскании неустойки (пени) по договору от 23.12.2020 № 23-20-Т2 суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 7.6. договора-1 предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Арендатором, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Арендатором обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать Цену Договора (пункт 7.7. договора-1).

Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт просрочки оплаты аренды, установлен судом и подтверждается материалами дела, требование истца о взысканиис ответчика договорной неустойки является обоснованным.

Как следует из письменных пояснений истца от 15.10.2024, расчет неустойки по договору от 23.12.2020 № 23-20-Т2 произведен истцом за период с 01.02.2021 по 01.01.2022, что составило 83 010 руб. 96 коп.

Расчет неустойки, приведенный истцом, судом проверен, цену договора не превышает, на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Возражений относительно представленного истцом расчета неустойки ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было, контррасчет материалы дела не содержат, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось.

Таким образом, учитывая факт нарушения ответчиком сроков оплаты за арендованное помещение, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка по договору аренды от 23.12.2020 № 23-20-Т2 в размере 83 010 руб. 96 коп.

Относительно требования о взыскании неустойки (пени) по договору от 22.12.2021 № 92-21-Т2 суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 7.6. договора-2 предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Арендатором, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Арендатором обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать 10% (десять) процентов цены Договора (пункт 7.7. договора-2).

Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт просрочки оплаты аренды, установлен судом и подтверждается материалами дела, требование истца о взысканиис ответчика договорной неустойки является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки (пени), суд, находит, что он составлен арифметически неверно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц.

Поскольку последствия введения моратория установлены статьей 9.1 Закона о банкротстве, порядок применения которой разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», толкование Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 должно осуществляться сообразно указанным последствиям.

Так, в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции (например, начисленные по статьям 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации или статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации) только по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из изложенного следует вывод, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

В письменных пояснениях от 15.10.2024, представленных истцом, последним приведен информационный расчет неустойки (пени) по договору от 22.12.2021 № 92-21-Т2 с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому размер неустойки за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (с учетом моратория) составляет 513 780 руб. 83 коп. Однако, уточнение исковых требований от истца не поступило.

Проверив представленный истцом информационный расчет, суд находит его верным. Между тем, истцом не учтено условие пункта 7.7. договора-2, согласно которому общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Арендатором обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать 10% (десять) процентов цены Договора.

Учитывая, что цена договора аренды от 22.12.2021 № 92-21-Т2 (исходя из пунктов 2.1., 6.1. договора-2) составляет 2 400 000 руб. 00 коп., размер неустойки в данном случае не может превышать 240 000 руб. 00 коп.

Таким образом, учитывая факт нарушения ответчиком сроков оплаты за арендованное помещение, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) по договору аренды от 22.12.2021 № 92-21-Т2 подлежит удовлетворению частично – в размере 240 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) по договорам подлежит частичному удовлетворению - в общем размере 323 010 руб. 96 коп. (83 010 руб. 96 коп. + 240 000 руб. 00 коп.).

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец не уплачивал государственную пошлину, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на ответчика в размере 45 859 руб. 00 коп., на истца - в размере 4 958 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>) задолженность в размере 4 697 612 руб. 64 коп., неустойку (пени) в размере 323 010 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 859 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 958 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья С.А. Гавриш