Решение от 23 января 2025 г. по делу № А79-1776/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1776/2024
г. Чебоксары
24 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2025.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пушкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428902, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Сосновка, ул. Нижне-Нагорная,  д. 1, каб. 3

к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 36

об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи недвижимости,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Альфа Эксперт", ОГРН <***>, 350004,г. Краснодар, ул.Тургенева,д.49, офис №3,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 14.01.2025 (сроком один год),

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 27.12.2024 №29/01-12576 (сроком до 31.12.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи объектов недвижимости: земельный участок площадью 7556, с кадастровым номером 21:01:040206:7 по адресу: <...>; нежилое двухэтажное здание, площадью 22.5 кв.м. по адресу: <...>; нежилое одноэтажное здание, площадью 148 кв.м. по адресу: <...>; нежилое одноэтажное здание, площадью 25.5 кв.м. по адресу: <...>; нежилое трехэтажное здание, площадью 270.5 кв.м. но адресу: <...>; нежилое одноэтажное здание, площадью 276,1 кв.м по адресу: <...>, в следующей редакции:

"п. 1.3. Стоимость (продажная цена) объекта недвижимости составляет 7151429 (семь миллионов сто пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей без учета НДС;

п. 1.4. Стоимость (продажная цена) земельного участка составляет 10 615 000 (десять миллионов шестьсот пятнадцать тысяч) рублей без учета НДС.;

п. 2.1. Оплата выкупной стоимости объекта недвижимости, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев со дня подписания настоящего договора: ежемесячно равными частями путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных на дату погашения;

п. 2.1.1. Оплата выкупной стоимости объекта недвижимости, указанной в пункте 1.4 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев со дня подписания настоящего договора: ежемесячно равными частями путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных па дату погашения".

Заявленное требование обосновано положениями статьи 3 Федерального закона 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и мотивировано следующими обстоятельствами.

Между администрацией г. Чебоксары и ООО "Стандарт"  заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:040206:7 №6/6424-М от 15.02.2022.

Письмом от 22.12.2023 №039-7936 Администрация г. Чебоксары направила в адрес истца постановление №4649 от 20.12.2023 "Об условиях приватизации объекта недвижимости" и проект договора купли-продажи земельного участка.

Истец письмом от 19.01.2024 направил в адрес Администрации протокол разногласий к договору.

Ответчик фактически отклонил предложенный истцом протокол разногласий.

Определением суда от 24.05.2024 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы", непосредственно - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; производство по делу приостановлено.

26.09.2024 в суд поступило заключение эксперта от № Э-0462/2024.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением суда от 30.09.2024 производство по делу возобновил.

Представитель истца  после возобновления производства по делу уточнил заявленные требования, просил спорные  пункты договора изложить в редакции:

 "п. 1.3. Стоимость (продажная цена) объектов недвижимости составляет 4490000 (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей без учета НДС.

п.1.4.  Стоимость  (продажная цена) земельного участка составляет 10615000 рублей без учета НДС.

п. 2.1. Оплата выкупной стоимости объектов недвижимости, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев со дня подписания настоящего договора: в течение 59-месяцев по 74833 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля, в течение 60-месяца - 74853 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных на дату погашения.

п. 2.1.1. Оплата выкупной стоимости объекта недвижимости (земельного участка), указанной в пункте 1.4 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев  со дня подписания договора: в течение 59 месяцев по 307251 рублей, в течение 60 месяца- 307291 рубль путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных па дату погашения".

Пункт 2.7 договора исключить из текста договора.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение  предмета иска.

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики отзывом на заявление и дополнением к нему суду пояснила, что статьей 3 Федерального Закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ предусмотрено, что субъекты малого предпринимательства пользуются преимущественным правом на приобретение имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». При этом положения Закона № 159-ФЗ не наделяют уполномоченный орган государственной власти правом изменять величину стоимости предлагаемого к выкупу имущества, которая приведена в отчете независимого оценщика. Таким образом, возможность заключить договор на иных условиях у администрации города Чебоксары отсутствует. Между тем, ч. 8 ст. 4 Закона № 159-ФЗ предусмотрено, что субъекты малого и среднего предпринимательства имеют право обжаловать достоверность величины рыночной стоимости объекта оценки, используемой для определения цены выкупаемого имущества. Определением суда от 24.05.2024 по ходатайству ООО "Стандарт" назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы". 26.09.2024 в суд поступило заключение эксперта № Э-0462/2024. В соответствии с решением суда договор купли-продажи государственного имущества подлежит заключению сторонами с определением спорных условий в части размера выкупной цены спорного нежилого помещения в размере, установленном судебной экспертизой; при этом установление в договоре купли-продажи выкупной цены приобретаемого имущества было невозможно без ее определения независимым оценщиком в ходе судебной экспертизы. Учитывая, что целью обращения истца являлось заключение договора купли-продажи по цене, определенной по результатам рассмотрения преддоговорного спора, удовлетворение исковых требований и урегулирование разногласий возникших между сторонами при заключении договора не влияет на порядок распределения понесенных Истцом расходов по оплате стоимости экспертизы, установленный ст. 110 АПК РФ.

Администрация г. Чебоксары суду пояснила, что настаивает на установлении выкупной стоимости земельного участка  согласно заключению судебного эксперта  от 09.08.2024 №Э-0462/2024, подготовленного ООО "РЦПОиЭ",  в размере 21910000 руб., о чем 12.12.2024 принято постановление  №3852 "О внесении изменений в постановление администрации города Чебоксары от 20.12.2023 №4669 "Об условиях приватизации  объекта недвижимости". .  

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Эксперт", привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыв на иск представило, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителей явившихся сторон, изучив материалы дела, суд установил.

26.04.2021 года между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом (арендодатель) ООО «Стандарт К» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности <...>.

Согласно приложению №1 к договору  объектом  аренды  явились следующие объекты недвижимого имущества:

-  трехэтажное  кирпичное здание (литера А) площадью 270.5 кв.м.;

- двухэтажное кирпичное здание (литера Б) площадью 22.5 кв.м.;

- одноэтажное  кирпичное здание (литера Г) площадью 276,1 кв.м.;

- одноэтажное  кирпичное здание (литера Е) площадью 148,0 кв.м.;

  -одноэтажное кирпичное строение (литера И) площадью 25.% кв.м.

На основании соглашения от 01.11.2021 года стороны внесли изменения в договор аренды нежилого помещения в части замены ООО «Стандарт К» на ООО «Стандарт».

Согласно выписке из ЕГРН  от 15.11.2003 правообладателем земельного участка с кадастровым номером 21:01:040206:7  площадью 7556 кв.м., местоположение: Чувашская Республика-Чувашия, <...>,  является муниципальное образование "г.Чебоксары-столица Чувашской Республики",  арендатором -ООО "Стандарт", срок аренды: с 26.04.2021 по 25.04.2026.

Администрация г. Чебоксары на основании заявления  ООО "Стандарт"  от 15.11.2023  о реализации  преимущественного права на приобретение  арендуемого  муниципального имущества  муниципального образования  города Чебоксары- столицы Чувашской Республики  и отчета  об определении  рыночной стоимости объектов недвиджимости № от 11.12.2023 №0138.7508.01, подготовленного  ООО "Альфа Эксперт", приняло постановление от 20.12.2023 №4649 «Об условиях приватизации объекта недвижимости» о приватизации земельного участка с кадастровым номером 21:01:040206:7, нежилого двухэтажного здания площадью 22,5 кв.м., нежилого одноэтажного здания площадью 148 кв.м., нежилого одноэтажного здания площадью 25,5 кв.м, нежилого трехэтажного здания площадью 270,5 кв.м, нежилого одноэтажного здания площадью 276,1 кв.м., расположенных по адресу:  <...>, установив преимущественное право приобретения объектов ООО "Стандарт" по следующей стоимости:

-  земельный участок  с кадастровым номером 21:01:040206:7- 18435100 руб.  без НДС;

-  нежилое двухэтажное здание, площадью 22,5 кв.м - 981800 рублей,

-  нежилое одноэтажное здание, площадью 148 кв.м - 2839100 рублей,

-  нежилое одноэтажное здание, площадью 25,5 кв.м -618800 рублей,

-  нежилое трехэтажное здание, площадью 270,5 кв.м - 6869800 рублей,

-  нежилое одноэтажное здание, площадью 276,1 кв.м - 6987300 рублей.

Письмом исх. №039-7936 от 22.12.2023 администрация г. Чебоксары направила в адрес истца постановление №4649 от 20.12.2023 «Об условиях приватизации объекта недвижимости» и проект договора купли-продажи земельного участка с указанием стоимости выкупаемого имущества  в редакции принятого постановления.

Истец письмом от 19.01.2024 направил в адрес Администрации протокол разногласий к договору, не согласившись с предложенными ценами выкупа имущества.

Ответчик фактически отклонил предложенный истцом протокол разногласий, что вынудило истца обратиться в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе судебного разбирательства истец посчитал вышеуказанные стоимости земельного участка и объектов недвижимости завышенными, в связи с чем  суд удовлетворил ходатайство истца о назначении судебной экспертизы и определением суда

Определением суда от 24.05.2024 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы", непосредственно - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; производство по делу приостановлено.

26.09.2024 в суд поступило заключение экспертов ООО "РЦПОиЭ" от 26.09.2024 № Э-0462/2024.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением суда от 30.09.2024 производство по делу возобновил.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, регулирует Федеральный закон N 159-ФЗ. Не урегулированные этим Законом отношения регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

В силу статьи 3 Федерального закона N 159-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом N 135-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 159-ФЗ уполномоченный орган предусматривает в решениях об условиях приватизации государственного или муниципального имущества преимущественное право арендаторов на приобретение арендуемого имущества с соблюдением условий, установленных статьей 3 названного Федерального закона.

В пункте 2 части 8 статьи 4 Закона N 159-ФЗ указано, что субъекты малого и среднего предпринимательства имеют право обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, достоверность величины рыночной стоимости объекта оценки, используемой для определения цены выкупаемого имущества.

Следовательно, цена, по которой имущество подлежит отчуждению публичными органами субъектам малого и среднего предпринимательства, должна соответствовать цене, определенной независимым оценщиком, исходя из рыночной стоимости этого имущества.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 7240/12, оценка рыночной стоимости выкупаемого имущества должна определяться независимым оценщиком на дату получения уполномоченным органом от субъекта малого или среднего предпринимательства надлежащего заявления о реализации предоставленного Законом N 159-ФЗ преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, рыночная стоимость, определенная не на дату поступления в уполномоченный орган заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, указанная в этом отчете цена объекта не может быть признана рыночной стоимостью имущества для цели совершения в отношении его сделки купли-продажи.

В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не  установлено иное.

Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 Информационного письма от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", в случае оспаривания величины стоимости объекта оценки в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки судам следует учитывать, что отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу, оценка которого осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки (статьи 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению судебной экспертизы отчет об определении рыночной стоимости  объекта недвижимости № 0138.7508.01 от 11.12.2023, подготовленный ООО "Альфа Эксперт" не соответствует  Федеральному закону от 29.07.1998 №135-Ф3 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и требованиям Федеральных стандартов оценки. Допущенные нарушения могли повлиять на итоговую рыночную стоимость спорного имущества. Величина  рыночной стоимости следующих объектов недвижимости без НДС составляет:

-земельный участок с кадастровым номером  21:01:040206:7 - 21910000 руб.

            -нежилое здание (литера Б), площадью 22,5 кв.м - 200 000 рублей,

            -нежилое здание (литера Е), площадью 148 кв.м - 790000 рублей,

            -нежилое здание (литера  И), площадью 25,5 кв.м -170000 рублей,

            -нежилое здание (литера А), площадью 270,5 кв.м - 1980000рублей,

            -нежилое здание ( литера Г), площадью 276,1 кв.м - 1350000 рублей.

Учитывая предмет и основания иска, приведенные сторонами доводы в обоснование своих правовых позиций по делу, суд при определении величины рыночной стоимости недвижимого имущества принял результаты судебной экспертизы.  Оценив экспертное заключение  ООО "РЦПОиЭ" №Э-0462/2024  суд установил, что оно соответствует требованиям действующего в Российской Федерации законодательства о судебно-экспертной деятельности и законодательства, регулирующего оценочную деятельность, поэтому договор купли-продажи надлежит заключить по цене объектов недвижимости, определенной экспертом без учета НДС. В силу статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации государственного или муниципального имущества, выкупаемого в порядке, установленном Законом N 159-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд решил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи объектов недвижимости между обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" и Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики, и изложить спорные пункты договора в следующей редакции:

"п. 1.3. Стоимость (продажная цена) объектов недвижимости составляет 4490000 (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей без учета НДС.

п.1.4.  Стоимость  (продажная цена) земельного участка составляет 21910000 (Двадцать один миллион девятьсот десять тысяч) рублей без учета НДС.

п. 2.1. Оплата выкупной стоимости объектов недвижимости, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев со дня подписания настоящего договора: в течение 59-месяцев по 74833 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля, в течение 60-месяца - 74853 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных на дату погашения.

п. 2.1.1. Оплата выкупной стоимости объекта недвижимости (земельного участка), указанной в пункте 1.4 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев  со дня подписания договора: в течение 59 месяцев по 365166 (Триста шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей, в течение 60 месяца- 365206 (Триста шестьдесят пять тысяч двести шесть) рублей путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных па дату погашения".

Пункт 2.7 договора, предусматривающий  единовременную оплату стоимости земельного участка,  исключить из текста договора в связи с правом истца получить рассрочку платежа.

Суд при разрешении разногласий по стоимости выкупаемого земельного участка согласился со стоимостью, определенной  экспертами ООО "РЦПОиЭ" №Э-0462/2024,  в размере  21910000 руб. 

Доводы истца о том, что им снимаются ранее поданные разногласия в этой части, и он соглашается с отчетом, выполненным обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Эксперт", который установил стоимость  спорного земельного участка в размере 18296800 руб., судом не принимаются, поскольку  эксперты ООО "РЦПОиЭ" установили недостоверность выполненного им отчета.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи объектов недвижимости между обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" и Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики и изложить спорные пункты договора в следующей редакции:

"п. 1.3. Стоимость (продажная цена) объектов недвижимости составляет 4490000 (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей без учета НДС.

п.1.4.  Стоимость  (продажная цена) земельного участка составляет 21910000 (Двадцать один миллион девятьсот десять тысяч) рублей без учета НДС.

п. 2.1. Оплата выкупной стоимости объектов недвижимости, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев со дня подписания настоящего договора: в течение 59-месяцев по 74833 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля, в течение 60-месяца - 74853 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных на дату погашения.

п. 2.1.1. Оплата выкупной стоимости объекта недвижимости (земельного участка), указанной в пункте 1.4 настоящего договора, производится покупателем в рассрочку в течение 60 (шестидесяти) месяцев  со дня подписания договора: в течение 59 месяцев по 365166 (Триста шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей, в течение 60 месяца- 365206 (Триста шестьдесят пять тысяч двести шесть) рублей путем внесения покупателем на расчетный счет продавца. Покупатель вправе досрочно оплатить стоимость (продажную цену) объекта недвижимости, с уплатой процентов за пользование рассрочкой, начисленных па дату погашения".

Пункт 2.7 договора исключить из текста договора.

Взыскать с Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"  6000 (Шесть тысяч) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина