Резолютивная часть решения от 8 ноября 2017 г. по делу № А09-9925/2017Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 194/2017-98034(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru решения № А09-9925/2017 город Брянск 08 ноября 2017 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области о признании незаконными действий при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность б/н от 03.07.2017); от ответчика: не явился, извещен. Руководствуясь статьями 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Признать незаконными действия Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, выразившиеся в отказе регистрации трактора колесного с реверсным ходом марки Т-25А, предприятие-изготовитель ПО «Владимирский тракторный завод им.А.Жданова», заводской номер машины, рамы 606888, 18.06.1991 года выпуска, двигатель № 1335429, цвет зеленый, мощность двигателя 16 кВт (л.с.). Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области совершить действия по регистрации указанной выше самоходной техники с выдачей паспорта и государственного регистрационного знака. Взыскать с Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.Н. Фролова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ИП Сергеенкова Наталья Николаевна (подробнее)Ответчики:Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области (подробнее)Судьи дела:Фролова М.Н. (судья) (подробнее) |
