Резолютивная часть решения от 27 февраля 2018 г. по делу № А53-14855/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



10513_4553701

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-14855/2017
27 февраля 2018 года
город Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Хатламаджияном,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314618205100011, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314619321200049, ИНН <***>)

о взыскании основной задолженности, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 244 126 руб. 28 коп.,

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «ПАРТТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью ДЕНЕБ- АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3, по доверенности от 10.05.2017 г., представитель С.Г. Нагай, по доверенности от 27.11.2017 г.,

от ответчика – представитель Е.В. Горбатенко, по доверенности № 7 от 04.07.2017 г., от третьего лица – ООО «ПАРТТОРГ» – представитель не явился,

от третьего лица – ООО «ДЕНЕБ-АВТО» – представитель ФИО4, по доверенности от 09.10.2017 г.,

от ООО «Ростовский региональный центр судебной экспертизы» – эксперт ФИО5.

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 86, 87, 101, 106, 109, 112, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Отказать индивидуальному предпринимателю Вовк Людмиле Васильевне (ОГРНИП 314618205100011, ИНН 615502658500) в удовлетворении ходатайства о возмещении судебных издержек.

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский региональный центр судебной экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по реквизитам, указанным в счете № 76 от 14.12.2017 г., с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 22 838 руб., поступившее на депозитный счет суда от индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314618205100011, ИНН <***>) по платежному поручению № 869 от 05.09.2017 г.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314618205100011, ИНН <***>), поступившие от нее на депозитный счет суда по платежному поручению № 869 от 05.09.2017 г. денежные средства в сумме 7 162 руб. по реквизитам, указанным в платежном поручении.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314619321200049, ИНН <***>), поступившие от него на депозитный счет суда по платежным поручениям № 892 от 14.09.2017 г. и № 1084 от 09.11.2017 г. денежные средства в сумме 23 000 руб. по реквизитам, указанным в платежных поручениях.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области обществу с ограниченной ответственностью ДЕНЕБ-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поступившие от него на депозитный счет суда по платежным поручениям № 133 от 23.10.2017 г. и № 161 от 08.11.2017 г. денежные средства в сумме 135 000 руб. по реквизитам, указанным в платежных поручениях.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.М. Брагина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

РРЦСЭ (подробнее)

Судьи дела:

Брагина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ