Резолютивная часть решения от 4 августа 2019 г. по делу № А40-137123/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке статьи 229 АПК РФ)



Дело № А40-137123/19-162-1227
г. Москва
05 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-137123/19-162-1227 по иску ЗАО СК "РИТЕЙЛ" (119136 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СЕТУНЬСКИЙ 1-Й 10 СТР 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2008, ИНН: <***>) к ООО "ТЕРРА-17" (628426, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в общем размере 296 544 руб. 20 коп. по договору поставки от 06.10.2018

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕРРА-17" в пользу ЗАО СК "РИТЕЙЛ" долг в размере 290 924 руб. 88 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.05.2019 в размере 5 619 руб. 32 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и 8 931 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО СК "РИТЕЙЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕРРА-17" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ