Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А51-10468/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10468/2018
г. Владивосток
12 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимовой О.А., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ИНН7717036797, ОГРН1027739276311) к Администрации Дальнегорского городского округа, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Приморскому краю, ТУ Росимущества по г. Москве, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, а также о возложении обязанности произвести государственную регистрацию прав на объекты

при участии:

от истца –ФИО2, доверенность от 19.06.2017, удостоверение;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены;

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "ВОЕНИЗИРОВАННАЯ ГОРНОСПАСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ" обратилось в суд с исковым заявлением (в порядке принятых судом уточнений на основании ст.49 АПК РФ) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, а именно на:

- нежилое помещение, кадастровый номер № 25:03:010103:3396 площадью 1004,3 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый номер № 25:03:010103:205, площадью 72,0 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:204, площадью 1094,3 кв.м.

о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, а именно на:

- нежилое помещение, кадастровый номер № 25:03:010103:3396 площадью 1004,3 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый номер № 25:03:010103:205, площадью 72,0 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:204, площадью 1094,3 кв.м.

Определением судом в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ принят отказ от иска в части требований об обязании Управления Росреестра по Приморскому краю зарегистрировать право хозяйственного ведения на объекты недвижимости, расположенные по адресу <...>.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство в указанной части подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Определением от 16.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества по г. Москве, Администрация Дальнегорского городского округа.

Суд определением от 19.12.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации; руководствуясь ст. 47 АПК РФ определил произвести замену ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на Администрацию Дальнегорского городского округа Приморского края.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствии.

Истец требования в уточненном объеме поддержал, настаивает на их удовлетворении, указал, что истец добросовестно открыто и непрерывно владеет и пользуется, как своим собственным вышеуказанными объектами недвижимости, каких-либо лиц оспаривающих права истца на объекты недвижимости не имеется. При реорганизации ФГУП «СПО Металлургбезопасность» по акту приема – передачи, ФГУП «ВГСЧ» было передано множество объектов недвижимого имущества, права на которые у реорганизовываемого юридического лица возникли до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Пояснил, что суд может установить соответствие объектов недвижимого имущества, которые были переданы ФГУП «ВГСЧ» в результате реорганизации и права на которые подлежали регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по спорным объектам, на которые имелись кадастровые паспорта.

Ответчик требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве.

Управление Росреестра по Приморскому краю в письменном отзыве указало, что передаточный акт №2 о передаче активов, пассивов, прав и обязанностей от присоединяемого дочернего ФГУП «ВГСЧ Восточной Сибири и Дальнего Востока» к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное производственное объединение «Металлургбезопасность» не соответствует требованиям ст. 21 Закона №218-ФЗ и не позволяет однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества, права на который подлежат регистрации.

Указал, что вступившее в законную силу решение суда о признании права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРН при условии обращения заявителя с соответствующим заявлением в регистрирующий орган и приложением иных необходимых для осуществления государственной регистрации документов.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Из материалов дела и пояснений истца, судом установлено, что ФГУП «ВГСЧ» (далее - Предприятие), основанное на праве хозяйственного ведения создано в соответствии с приказом Министерства металлургии СССР от 25.10.1989 г. № 291. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.06.2010 г. № 1050-р передано в ведение Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

На основании Распоряжения Минимущества РФ от 02.12.2003 № 6697-р (далее - Распоряжение № 6697-р) и в соответствии со ст. 57, 58, 59, 60, 125 и 295 ГК РФ, ст. 31 и п. 3 ст. 37 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002№ 161-ФЗ, п. 2 Постановления Правительства РФ "О создании, реорганизации и ликвидации федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения" от 14.04.2003 № 217 по согласованию с Минпромнауки России от 29.08.2003 № 1-4/232 ФГУП «СПО «Металлургбезопасность» было реорганизовано путем присоединения к нему его дочерних предприятий, на базе которых были образованы филиалы с сохранением их функций, задач и имеющимся недвижимым имуществом, в т.ч. служебным зданием, расположенным по адресу: <...>.

Судом установлено, что до момента разграничения государственной собственности в Российской Федерации, так и на момент такого разграничения спорные объекты недвижимости находились во владении и пользовании ФГУП «СПО «Металлургбезопасность» и из его фактического владения и пользования имущество - служебное здание не выбывало. Данные обстоятельства подтверждаются абзаца 4 пункта 4 Распоряжения № 6697-р, согласно которого Предприятию необходимо представить документы для внесения изменений в реестр федерального имущества. Однако, внесение изменений в реестр федерального имущества своевременно не было оформлено.

При реорганизации ФГУП «СПО Металлургбезопасность» по акту приема-передачи ФГУП «ВГСЧ» было передано недвижимое имущество, права на которые у реорганизуемого юридического лица возникли до вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Приказом МЧС России от 31.03.2011 № 157 «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» ФГУП «СПО «Металлургбезопасность» было переименовано в ФГУП «Военизированная горноспасательная часть», зарегистрировано в налоговом органе 06.04.2011 и присвоен ОГРН <***>.

Одним из присоединяемых предприятий являлось дочернее федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть Восточной Сибири и Дальнего Востока» (далее - ДФГУП «ВГСЧ Восточной Сибири и Дальнего Востока»).

На основании Приказа МЧС России ФГУП «ВГСЧ» «О создании филиала «Военизированный горноспасательный отряд Дальнего Востока» от 06.04.2011 № 39 л/с было создано обособленное подразделение по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.3. Положения о филиале «ВГСО Дальнего Востока» ФГУП «ВГСЧ» (утв. Приказом ФГУП «ВГСЧ» от 06.04.2011 № 39 л/с с изм. утв. Приказом от 23.05.2012 № 356) в состав Филиала входят военизированные горноспасательные формирования (подразделения) - военизированные горноспасательные взвода (ВГСВ), пункты (ВГСП) и иные военизированные горноспасательные формирования (подразделения) в соответствии с дислокацией Филиала.

Пунктом 1.4. Положения закреплена дислокация Военизированных горноспасательных взводов: Якутский ВГСВ по адресу: 678962, <...>; Ургальский ВГСВ по адресу: 682030, <...>; Приморский ВГСВ по адресу: 692567, <...>; Дальнегорский ВГСВ по адресу: 692441, <...>; Джебарики-Хайский ВГСП по адресу: 678711, Республика Саха (Якутия), <...>; Восточный ВГСП по адресу: 692183, Приморский край, Красноармейский район, п. Восток.

В числе передаваемого федерального имущества, находящегося в пользовании ФГУП «ВГСЧ» по передаточному Акту № 2 от 18.08.2004 «О передаче активов, пассивов, прав и обязанностей от присоединяемого дочернего федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть Восточной Сибири и Дальнего Востока» к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное производственное объединение «Металлургбезопасность» (п. 13 Приложение 4) было передано служебное здание, расположенное в <...> года постройки, первоначальной стоимостью 934732 руб.

Однако в вышеуказанном передаточном акте № 2 от 18.08.2004 отсутствуют идентификационные признаки передаваемого служебного здания, такие как: присвоенный адрес объекта, площадь, предназначение, технические характеристики.

25.07.2017 в Управление с заявлениями №№27/074/600/2017-1356, 1357 и 1358 от 25.07.2017 о государственной регистрации права хозяйственного ведения обратилось ФГУП «ВГСЧ», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 28.06.2017 серия 77 АВ №4297626.

В качестве оснований возникновения права хозяйственного ведения в отношении указанных объектов истцом были предоставлены: письмо от 15.09.2016 №25-0-22/088, выдавший орган: ФГУП; Распоряжение «О реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «СПО Металлургбезопасность» путем присоединения дочерних предприятий» от 02.12.2003 №6697-р; Передаточный акт № 2 от 18.08.2004 «О передаче активов, пассивов, прав и обязанностей от присоединяемого дочернего федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть Восточной Сибири и Дальнего Востока» к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное производственное объединение «Металлургбезопасность».

01.08.2017 ФГУП «ВГСЧ» были получены Уведомления о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что согласно представленного для регистрации права хозяйственного ведения Передаточного акта № 2 не представляется возможным однозначно идентифицировать объекты недвижимого имущества, поскольку в нем не содержится описание передаваемого недвижимого имущества, что предусмотрено п. 1 ст. 21 Закона 218-ФЗ.

Регистрация права хозяйственного ведения была приостановлена на срок до устранения указанных препятствий до 01.11.2017.

20.11.2017 ФГУП «ВГСО» получены Уведомления об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения от 01.11.2017 исх. № 27/074/600/2017-1356, № 27/074/600/2017-1357, № 27/074/600/2017-1358.

Основанием для отказа в государственной регистрации явилось несоответствие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации предусмотренных п. 1 ст.21 Закона 218-ФЗ, а именно, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец, ссылаясь на невозможность произвести государственную регистрацию права собственности (хозяйственного ведения) на вышеуказанные объекты, возникшего в результате реорганизации юридического лица, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановленных нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ.

Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК РФ, является признание права. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Как следует из пункта 1 статьи 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование, то есть изменение организационно-правовой формы, является одним из видов реорганизации юридического лица.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ), при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. При этом в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Законодатель не делает исключения из правила, установленного абзацем 3 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, для случаев реорганизации юридического лица в форме преобразования.

Согласно разъяснению, содержащемуся в положении абзаца 4 пункта 11 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. После завершения реорганизации вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Правоустанавливающие документы о реорганизации юридического лица являются основанием для проведения государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к созданному в процессе реорганизации юридическому лицу.

Следовательно, обращение за государственной регистрацией перехода права собственности на объект недвижимости при реорганизации юридического лица является правом реорганизованного лица и осуществляется на основании соответствующего заявления.

Судом установлено, что в результате реорганизации ФГУП «СПО «Металлургбезопасность» было переименовано в ФГУП «Военизированная горноспасательная часть», по передаточному акту № 2 от 18.08.2004 «О передаче активов, пассивов, прав и обязанностей от присоединяемого дочернего федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть Восточной Сибири и Дальнего Востока» к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное производственное объединение «Металлургбезопасность» (п. 13 Приложение 4) было передано служебное здание расположенное в <...> года постройки.

Однако в вышеуказанном Передаточном акте № 2 от 18.08.2004 отсутствовали идентификационные признаки передаваемого служебного здания, такие как: присвоенный адрес объекта, площадь, предназначение, технические характеристики.

В связи с чем, Управлением было принято решение об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на вышеуказанные объекты.

Вместе с тем, в материалы дела представлен Паспорт техно-рабочего проекта служебного комплекса горно-спасательного отряда в пос. Дальнегорск Приморского края от 1979 года, акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления государственной приемочной комиссии от 23.11.1983 года и акт государственной приемочной комиссии от 02.12.1983 года.

Согласно Акта рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления государственной приемочной комиссии от 1983 года, технологические и архитектурно-строительные решения по предъявляемому зданию характеризуются следующими данными: «бытовой корпус трехэтажный с подвалом, где расположены жилые квартиры и администрация, гараж на 8 а/м, одноэтажный с техмастерской и др. производственными помещениями». Решение рабочей комиссии: Служебный комплекс ВГСЧ «считать принятым» (дата 25.11.1983).

Также согласно раздела VIII Паспорта техно-рабочего проекта служебного комплекса горно-спасательного отряда в пос. Дальнегорск Приморского края значится: Блок зданий в составе: 1.Гараж с обслуживающими его помещениями (1120кв.м.); Трехэтажное здание административно-хозяйственного назначения с цокольным этажом (1290 кв.м.).

На основании передаточного акта «О передаче активов, пассивов, прав и обязанностей от реорганизуемого филиала «Приморского ВГСО» к филиалу «ВГСО Дальнего Востока» ФГУП «ВГСЧ» от 31.05.2012, служебное здание принято на баланс филиала «ВГСО Дальнего Востока» ФГУП «ВГСЧ», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств, где указана первоначальная стоимость объекта в размере 934 732, 00 руб.

Согласно карточки учета объекта основных средств служебное здание, расположенное по адресу: <...> состоит из трех объектов: Помещение 1-21, 22-37, 39-42, 43-54, 55-68 общей площадью 1004,3 кв.м., гараж общей площадью 1094,3кв.м., гараж общей площадью 72,0 кв.м.

Как следует из материалов дела и Акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 02.12.1983, по адресу: <...>, (строительный адрес-привязка 50 лет Октября), служебный комплекс находился в пользовании с 02.12.1983 года.

С момента постановки на баланс в «Инвентарной карточке учета объекта основных средств» значится один объект, как единое целое, в то время как включал в себя фактически три разных объекта (в Акте отражен 1 объект). Первоначальная стоимость недвижимого имущества на дату принятия к бухгалтерскому учету составляла 934 732 руб., год постройки 1983, площадь 2 379,5м 2., что составляет общую площадь трех объектов недвижимости.

Согласно письму ФГУП «Ростехинвентаризация-Федаральное БТИ» филиал по Приморскому краю Отделение № 5 от 15.09.2016 № 25-О-22/088, по данным технического учета на момент изготовления технических паспортов объектов на 31.03.2014 года, служебный комплекс, расположенный по адресу: <...>, использовался как здание ФГУП «ВГСЧ» и состояло из трех зданий общей площадью 2379,5 кв.м. без учета трех приватизированных квартир, находящихся в собственности граждан.

В соответствии с проведенной технической инвентаризацией строения, вышеуказанные объекты зарегистрированы отдельно, каждый объект имеет свой кадастровый номер, а также кадастровый и технический паспорт (март 2014 года). Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 22.06.2012 года.

По состоянию на 15.09.2016 служебное здание ФГУП «ВГСЧ» расположенное по адресу: <...> состоит из:

- нежилое помещение служебного здания, кадастровый номер № 25:03:010103:3396, общая площадь 1004,3 кв. м.;

- нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:205, площадью 72,0 кв.м.;

- нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:204, площадью 1094,3 кв.м.

В соответствии с Уставом ФГУП «ВГСЧ» имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения.

Предприятие использует имущественный комплекс, состоящий из 3 (трех) объектов недвижимости, в соответствии с уставной деятельностью, и из владения предприятия не выбывало.

В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление № 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в приложении № 1 и 2, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной принадлежности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 15 Приложения 2 к Постановлению №3020-1, к числу таких объектов относятся Предприятия, включенные в перечень организаций, привлекаемых для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества собственником в соответствии со ст. 299 ГК РФ.

Полномочия собственника имущества ФГУП «ВГСЧ» осуществляют Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Согласно выписке из реестра федерального имущества №31/24 от 13.01.2012, правообладателем объекта, расположенного по адресу: <...>, площадью 2379, 5 кв.м. является Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть» на основании Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991, от 30.07.2009, Распоряжения от 02.12.2003 № 6697-р и Акта наделения имуществом от 31.05.2004 № 5.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено, что фактически общая площадь спорных объектов, в своей совокупности и является служебным зданием 1983 года постройки, передаваемого по передаточному акту №2 федерального имущества, находящегося в пользовании истца и составляет 2379,5 кв. м, что подтверждается актом приема – передачи ФГУП «ВГСЧ», паспортом техно-рабочего проекта служебного комплекса горно-спасательного отряда в пос. Дальнегорск Приморского края от 1979 года, актом рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения для предъявления государственной приемочной комиссии от 23.11.1983 года, актом государственной приемочной комиссии от 02.12.1983 года, карточкой учета объекта основных средств, письмом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федаральное БТИ» филиал по Приморскому краю Отделение № 5 от 15.09.2016 № 25-О-22/088, выпиской из реестра федерального имущества, кадастровыми паспортами, техническим паспортом.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства существования иного объекта (площадью 2379,5 кв.м.) по адресу: <...>, а также не представлены доказательства принадлежности спорных объектов иному лицу.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о наличии иного аналогичного объекта по адресу нахождения спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что спорные по настоящему делу объекты федерального имущества, расположенные по адресу: <...>, а именно нежилое помещение, кадастровый номер № 25:03:010103:3396 площадью 1004,3 кв.м., нежилое здание (гараж), кадастровый номер № 25:03:010103:205, площадью 72,0 кв.м., нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:204, площадью 1094,3 кв.м., фактически входят в единый комплекс служебного здания 1983 года постройки, переданного на основании передаточного акта №2 от 18.08.2002.

Согласно п. 5 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 в соответствии с пп. 1, 2 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Как указано в абз. 2 п. 6 Постановления N 10/22 от 29.04.2010, если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения.

Принимая во внимание, что в результате реорганизации ФГУП «СПО «Металлургбезопасность» было переименовано в ФГУП «Военизированная горноспасательная часть», по передаточному акту № 2 от 18.08.2004 «О передаче активов, пассивов, прав и обязанностей от присоединяемого дочернего федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть Восточной Сибири и Дальнего Востока» к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное производственное объединение «Металлургбезопасность» (п. 13 Приложение 4) было передано служебное здание, расположенное в <...> года постройки, общей площадью 2379,5 кв.м., что установлено материалами дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на спорное имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Российской Федерации на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, а именно на:

- нежилое помещение, кадастровый номер № 25:03:010103:3396 площадью 1004,3 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый номер № 25:03:010103:205, площадью 72,0 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:204, площадью 1094,3 кв.м.

Признать право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, а именно на:

- нежилое помещение, кадастровый номер № 25:03:010103:3396 площадью 1004,3 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый номер № 25:03:010103:205, площадью 72,0 кв.м.,

- нежилое здание (гараж), кадастровый № 25:03:010103:204, площадью 1094,3 кв.м.

Прекратить производство по делу в части требований об обязании Управления Росреестра по Приморскому краю зарегистрировать права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, расположенные по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кобко Е.В.