Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А07-6447/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6447/2023
г. Уфа
13 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2023

Полный текст решения изготовлен 13.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Геограв» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Проект карьер» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «НК-Инвест» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Геолпроект» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «НК-Карьер» (ИНН <***>)

о признании незаконным отказа от 07.02.2023 № М09-06-2518 в приемке заявки от 12.12.2022 № 195 на получение права пользования участками недр Краснокамский-1, включенного в перечень № 89/1ГИН объектов, предлагаемых для предоставления в пользование для геологического изучения за счет собственных (в том числе привлеченных) средств заявителя; о признании незаконным отказа от 07.02.2023 № М09-06-2521 в приемке заявки от 12.12.2022 № 194 на получение права пользования участками недр Краснокамский-2, включенного в перечень № 89/1ГИН объектов, предлагаемых для предоставления в пользование для геологического изучения за счет собственных (в том числе привлеченных) средств заявителя; о признании незаконным решения о предоставлении ООО «НК-Инвест» права пользования участком недр Краснокамский-1 и выдаче 10.02.2023 лицензии № УФА012283ТП; о признании незаконным решения о предоставлении ООО «Проект карьер» права пользования участком недр Краснокамский-2 и выдаче 10.02.2023 лицензии № УФА012284ТП; о признании незаконным решения о переоформлении лицензии № УФА012283ТП, выданной 10.02.2023 ООО «НК-Инвест», и передаче права пользования участком недр Краснокамский-1 ООО «НК-Карьер», выдаче ООО «НК-Карьер» 24.03.2023 лицензии № УФА013326ТП; о признании незаконным решения о переоформлении лицензии № УФА012284ТП, выданной 10.02.2023 ООО «Проект Карьер», и передаче права пользования участком недр Краснокамский-2 ООО «Геолпроект», выдаче ООО «Геолпроект» 24.03.2023 лицензии № УФА013325ТП (с учетом уточнения)

Дело рассмотрено в отсутствие Заинтересованного лица и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заявляя о необходимости отложения судебного заседания, третье лицо ООО «НК-Инвест» не обосновало невозможность ознакомления с материалами дела заблаговременно до судебного заседания, не указало о причинах, по которым не может быть обеспечена явка в судебное заседание 14.11.2023 года. Ходатайство об отложении направлено в суд 13.11.2023 года в 17:09.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 158, части 5 статьи 159 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку не указано об уважительных причинах невозможности ознакомления с материалами дела, не обеспечивалась явка в судебные заседания, не представлен отзыв, а причина неявки в судебное заседание 14.11.2023 года не является уважительной с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Определением суда от 05.04.2023 года к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «Геолпроект» и ООО «НК-Карьер», которые с учетом положений части 2 статьи 51 АПК РФ пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны по делу.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ закреплено, что неисполнение процессуальных обязанностей влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.

Третьи лица ООО «Геолпроект» и ООО «НК-Карьер» не представили отзыв на заявление, не обеспечили явку в судебные заседания 26.05.2023 года, 25.07.2023 года, 16.08.2023 года, 27.10.2023 года и 14.11.2023 года, не представили доказательства.

ООО «Геолпроект» и ООО «НК-Карьер» так же были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу А07-15705/2023, объединенным для совместного рассмотрения с делом № А07-6447/2023.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» не представили отзыв на заявление, не обеспечили явку в судебные заседания 05.04.2023 года, 26.05.2023 года, 25.07.2023 года, 16.08.2023 года, 27.10.2023 года и 14.11.2023 года, не представили доказательства.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 года № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Установлено

21.11.2022 на сайте ecology.bashkortostan.ru Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее – Минэкологии РБ, Заинтересованное лицо, Ответчик) опубликован утвержденный Перечень № 89/1 ГИН объектов, предлагаемых для предоставления в пользование в целях геологического изучения за счет собственных (в том числе привлеченных) средств пользователей недр на территории Республики Башкортостан (Приказ № 1240п от 21.11.2022). В пункте 1 Перечня от 21.11.2022 указан участок недр местного значения Краснокамский - 1 (МР Краснокамский район Республики Башкортостан, вид полезного ископаемого – песчано-гравийная смесь), в пункте 2 – участок недр местного значения Краснокамский - 2 (МР Краснокамский район Республики Башкортостан, вид полезного ископаемого – песчано-гравийная смесь). 07.02.2023 по результатам рассмотрения заявок ООО «Геограв» от 12.12.2022 года Минэкологии РБ направило в адрес Заявителя отказ в предоставлении права пользования недрами для геологического изучения за счет собственных средств (в том числе привлеченных) средств заявителя на участках Краснокамский-1 и Краснокамский-2 с указанием на то, что предоставленные документы не соответствуют подпункту 5 пункта 2.1. Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения общераспространенных полезных ископаемых на участках недр местного значения на территории Республики Башкортостан, утвержденного Приказом Минэкологии РБ от 15.10.2019 № 994п (Далее – Порядок, Приказ № 994п).

Полагая, что указанный отказ Минэкологии РБ не соответствует закону, иным нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пользователи участков недр Краснокамский-1 и Краснокамский-2 ООО «НК-Инвест и ООО «Проект Карьер» передали права пользования участками недр на основании статьи 17.1. Закона «О недрах».

В соответствии со статьей 12.1. Закона РФ «О недрах», лицензия на пользование недрами подлежит переоформлению в случае перехода права пользования участком недр в соответствии со статьей 17.1. настоящего Закона, а также в случае передачи права пользования участком недр, предоставленного субъекту предпринимательской деятельности на основании соглашения о разделе продукции в соответствии с Федеральным законом «О соглашениях о разделе продукции».

Переоформление лицензий на пользование недрами осуществляется федеральным органом управления государственным фондом недр, его территориальными органами и подведомственными ему государственными казенными учреждениями, а лицензий на пользование участком недр местного значения - уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Принятие решения о переоформлении лицензии на пользование недрами осуществляется комиссией, создаваемой федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным органом, а в отношении лицензии на пользование участком недр местного значения - уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

24 марта 2023 года Минэкологии РБ выдало ООО «НК-Карьер» лицензию № УФА013326ТП на право пользования участком недр Краснокамский-1 и ООО «Геолпроект» лицензию № УФА013325ТП на право пользования участком недр Краснокамский-2.

ООО «НК-Инвест» передало право пользования участком недр Краснокамский-1 ООО «НК-Карьер», зарегистрированному федеральной налоговой службой 02.03.2023 года, в котором доля участия ООО «НК-Инвест» составляет 51%.

ООО «Проект Карьер» передало право пользования участком недр Краснокамский-2 ООО «Геолпроект», зарегистрированному федеральной налоговой службой 10.03.2023 года, в котором доля участия ООО «Проект Карьер» составляет 51%.

Частью 4 статьи 11 Закона № 144-з установлено, что Республиканским органом исполнительной власти в сфере регулирования отношений недропользования устанавливается порядок рассмотрения заявок на получение права пользования участком недр местного значения для геологического изучения недр в целях поисков и оценки месторождений общераспространенных полезных ископаемых.

Статьей 12 Закона № 144-з Статьей 12 Закона № 144-з и пунктом 3 статьи 2.8. Порядка предусмотрено, что отказ в приеме заявки на получение права пользования участками недр местного значения без проведения аукциона может быть вынесен в случае, если заявитель не представил и не может представить доказательства того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами.

Отказ в приеме заявки на участие в аукционе либо заявки на получение права пользования недрами без проведения аукциона может последовать в случае, если заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами (пункт 3 статьи 14 Закона Р «О недрах»).

Минэкологии РБ отказало Заявителю в приеме заявки, ссылаясь на подпункт 5 пункта 2.1. Порядка, то есть на отсутствие документов, подтверждающих наличие у заявителя или у привлекаемых им подрядных организаций технических средств, технологического оборудования и квалифицированных специалистов для эффективного и безопасного ведения работ на участке недр.

Из материалов дела судом установлено, что Заявка Заявителя по делу содержит документы, подтверждающие наличие у заявителя или у привлекаемых им подрядных организаций технических средств, технологического оборудования и квалифицированных специалистов для эффективного и безопасного ведения работ на участке недр.

Конкретное основание для отказа стало известно Заявителю только после обращения в суд с заявлением и получением отзыва от Заинтересованного лица.

Из отзыва на заявление Заинтересованного лица следует, что заявитель ООО «Геограв» не представил документы в подтверждение наличия квалифицированных специалистов у привлекаемой к выполнению работ лаборатории ООО «Казанские нерудные материалы».

Судам необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии отказа в предоставлении лицензии, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (пропорциональности) (часть 4 статьи 200 АПК РФ) (Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 года № 21).

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 года № 21 установлено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством органу или лицу, наделенным публичными полномочиями, предоставляется усмотрение при реализации полномочий, суд в соответствии с частью статьей 6 АПК РФ осуществляет проверку правомерности (обоснованности) реализации усмотрения в отношении граждан, организаций. Осуществление усмотрения, включая выбор возможного варианта поведения, вопреки предусмотренным законом целям либо в нарушение требований соразмерности является основанием для вывода о нарушении пределов усмотрения и для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (пункты 1 и 4 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В подтверждение наличия необходимых условий для выполнения измерений лаборатории Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии выдается соответствующее заключение.

К заявке ООО «Геограв» в подтверждение наличия инфраструктуры лаборатории и квалификации персонала было приложено заключение № 075-22, выданное 04.10.2022 года лаборатории ООО «Казанские нерудные материалы» о состоянии измерений. Так же к заявке приложен договор оказания услуг и копия штатного расписания, в котором указано о должности зав. лабораторией и лаборанте.

Согласно пункту 1.1. документа от 19.05.2022 года под названием «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Оценка состояния измерений в испытательных, измерительных лабораториях и лабораториях производственного и аналитического контроля МИ 2427-2022» (далее – Рекомендация МИ2447-2022) рекомендация устанавливает цели, задачи, порядок организации и проведения оценки состояния измерений в испытательных, измерительных лабораториях (центрах) лабораториях, осуществляющих производственный, аналитический контроль, исследовательские и другие испытания и измерения (далее – лаборатории).

Оценку состояния измерений в лабораториях проводят государственные научные метрологические институты (далее ГНМИ) и государственные региональные центры стандартизации, метрологии и испытаний (далее – ЦСМ), зарегистрированные в реестре научно-методического центра Росстандарта – ФГБУ «ВНИИМС» (далее – реестр) (пункт 1.2. Рекомендации МИ2447-2022). По окончании работы комиссия составляет акт, в котором отражают результаты оценки состояния измерений, включающей результаты экспертизы, анализа и оценки правильности установления и возможности соблюдения метрологических требований, предъявляемых при выполнении измерений в заявленной области, с учетом результатов обследования по месту деятельности Заявителя, в части оценки соответствия существующей инфраструктуры объекта, включая вопросы метрологического обеспечения оборудования, используемого в заявленной области оценки, и квалификации персонала. Акт должен содержать однозначные выводы о наличии (отсутствии) всех необходимых условий для проведения измерений в соответствии с предъявляемыми метрологическими требованиями. При положительных результатах оценки состояния измерений, отраженных в акте, исполнитель оформляет Заключение о состоянии измерений в лаборатории (Далее – Заключение), подтверждающее наличие необходимых условий для выполнения измерений и их соответствие предъявляемым требованиям в заявленной области деятельности лаборатории. К Заключению оформляют приложение, содержащее перечень объектов и контролируемых в них показателей (далее – Приложение). Оформленное заключение регистрируется в установленном порядке (пункт 4.9. Рекомендации МИ2447-2022). Заключение может предъявляться и учитываться, в том числе, при формировании конкурсной документации для участия в тендерах и конкурсах на заключение контрактов, как элемент конкурентной способности и обеспечения доверия потребителей (пункт 4.10. Рекомендации МИ2447-2022).

В разделе 5 Рекомендации МИ2447-2022 подробно о процедуре организации работ по оценке состояния измерений, прохождение которой подтверждает квалификацию персонала и наличие необходимой для ведения деятельности лаборатории инфраструктуры (технические и технологические возможности).

Заинтересованным лицом представлены в суд решения о предоставлении права пользования участками недр, лицензии и решения о переоформлении лицензий.

03.10.2023 года во исполнение определения суда от 16.08.2023 года Заинтересованным лицом в суд представлена копия заявки со всеми приложениями ООО «НК-Инвест» на получение права пользования участком недр Краснокамский-1 и копия заявки со всеми приложениями ООО «Проект Карьер» на получение права пользования участком недр Краснокамский-2.

Заявки ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» не соответствуют предъявляемым Приказом № 994п требованиям: не подтверждены финансовые возможности для выполнения работ, связанных с намечаемым пользованием недрами, не представлены документы, подтверждающие наличие технических средств, технологического оборудования и квалифицированных специалистов.

Для получения права пользования участками недр для геологического изучения за счет собственных средств заявка должна соответствовать требованиям, закрепленным в пункте 2.1. Приказа № 994п.

В случае представления заявки, не соответствующей описи входящих в ее состав документов и сведений, или отсутствия сведений, указанных в пунктах 1-6 пункта 2.1. Приказа № 994п, заявка к рассмотрению не допускается (выдержка из абзаца 4 пункта 2.5.).

В пункте 2.8. перечислены основания для отказа в приеме заявок, проверка на наличие которых Ответчиком проведена необоснованно, немотивированно и с нарушением установленных Приказом № 994п правил.

В подпункте 4 пункта 2.1. Приказа № 994п перечислены документы, которые должны быть представлены заявителем в подтверждение наличия финансовых возможностей для выполнения работ.

Копия бухгалтерской (финансовой) отчетности Займодавца ООО «Билд» ИНН <***> в требуемой форме не представлена, поскольку не заверена налоговым органом, представлена без отметки о принятии, без приложения квитанций, подтверждающих прием.

Справками банков подтверждается, что на счетах заявителей ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» было менее 100 000 рублей, то есть отсутствуют денежные средства, достаточные для выполнения работ.

Для подтверждения финансовых возможностей представлены копии договоров займа с ООО «Билд».

В подпункте 4 пункта 2.1. Приказа № 994п закреплено, что заявитель должен подать в Минэкологии РБ договоры займа или кредита, вступившие в силу на дату подачи заявки. Подтверждение передачи суммы займа в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей на дату подачи заявки не представлено.

ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» в нарушение требований подпунктов 1 и 3 пункта 2.8. Приказа № 994п не представили доказательств того, что обладают или будут обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ.

В предложениях ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» по условиям пользования недрами указано о проведении лабораторных исследований отобранных проб «подрядным способом в аттестованных лабораториях».

ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» не представили документы в подтверждение привлечения лаборатории. Не представлена никакая информация.

В подтверждение наличия у привлекаемой подрядной организации ООО «Башгеолцентр» специалистов представлены неактуальные штатные расписания, датированные 08.02.2022 года.

Наличие у привлекаемых подрядных организаций квалицированных специалистов не подтверждено на дату подачи заявки, поскольку документы, датированные 08.02.2022 года это обстоятельство не подтверждают.

Документ с описанием услуг, оказываемых ООО «Башгеолцентр» (поименован спецификацией) и справка «о технических и технологических возможностях имеющейся в наличии для выполнения работ» не содержат указание даты, соответственно не подтверждают наличие возможностей на дату подачи заявок.

ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» не представлены договоры в подтверждение привлечения подрядчика, имеющего лицензию на производство маркшейдерских работ. К заявкам приложена копия договора на выполнение топографо-геодезических работ от 26.09.2022 года, заключенного между ООО «Башгеолцентр» и ООО «Геобаза», имеющим лицензию на производство маркшейдерских работ. Договоры от 23.12.2022 года с ООО «Башгеолцентр» ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» не содержат условия об оказании по договору топографо-геодезических, маркшейдерских услуг с привлечением для их оказания третьих лиц, то есть не представлены доказательства того, что заявители будут обладать квалифицированными специалистами для проведения маркшейдерских работ. Информация о специалистах ООО «Геобаза» так же не содержат указание даты составления. Таким образом, заявки ООО «Геограв» на предоставление права пользования участками недр Краснокамский-1 и Краснокамский-2 соответствуют установленным требованиям и отсутствуют основания для отказа в приеме заявок, а заявки ООО «Проект карьер» и ООО «НК-Инвест» не соответствуют требованиям и их принятии следовало отказать. Поскольку суд приходит к выводу о незаконности решения Минэкологии РБ о предоставлении ООО «НК-Инвест» права пользования участком недр Краснокамский-1 и выдаче 10.02.2023 года лицензии № УФА012283ТП, о предоставлении ООО «Проект Карьер» (ИНН <***>) права пользования участком недр Краснокамский-2 и выдаче 10.02.2023 года лицензии № УФА012284ТП, последующие решения Минэкологии РБ о переоформлении лицензий так же являются незаконными.


Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью «Геограв» удовлетворить.

Признать незаконным отказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) от 07.02.2023 года № М09-06-2518 в приеме заявки ООО «Геограв» (ИНН <***>) от 12.12.2022 № 195 на получение права пользования участками недр Краснокамский – 1, включенного в перечень №89/1ГИН объектов, предлагаемых для предоставления в пользование для геологического изучения за счет собственных (в том числе привлеченных) средств заявителя.

Признать незаконным отказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) от 07.02.2023 года № М09-06-2521 в приеме заявки ООО «Геограв» (ИНН <***>) от 12.12.2022 №194 на получение права пользования участками недр Краснокамский – 2, включенного в перечень № 89/1ГИН объектов, предлагаемых для предоставления в пользование для геологического изучения за счет собственных (в том числе привлеченных) средств заявителя.

Признать незаконным решение Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) о предоставлении ООО «НК-Инвест» (ИНН <***>) права пользования участком недр Краснокамский-1 и выдаче 10.02.2023 года лицензии № УФА012283ТП.

Признать незаконным решение Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) о предоставлении ООО «Проект Карьер» (ИНН <***>) права пользования участком недр Краснокамский-2 и выдаче 10.02.2023 года лицензии № УФА012284ТП.

Признать незаконным решение Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) о переоформлении лицензии № УФА012283ТП, выданной 10.02.2023 года ООО «НК-Инвест» (ИНН <***>), и передаче права пользования участком недр Краснокамский-1 ООО «НК-Карьер» (ИНН <***>), выдаче ООО «НК-Карьер» (ИНН <***>) 24.03.2023 года лицензии № УФА013326ТП.

Признать незаконным решения Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) о переоформлении лицензии № УФА012284ТП, выданной 10.02.2023 года ООО «Проект Карьер» (ИНН <***>), и передаче права пользования участком недр Краснокамский-2 ООО «Геолпроект» (ИНН <***>), выдаче ООО «Геолпроект» (ИНН <***>) 24.03.2023 года лицензии № УФА013325ТП.

Взыскать с Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Геограв» (ИНН <***>) 12000 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Г.А. Давлеткулова