Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А40-188603/2017Именем Российской Федерации г. Москва, №А40-188603/17-158-152306 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Локал Трейд» (ИНН <***>, дата регистрации 15.03.2005 года, адрес: 123557, <...>) третье лицо – МИ ФНС России №46 по городу Москве об обязании внести сведения с участием представителя: от истца – ФИО4 по доверенности от 16.06.2017 года №1-1986. В судебное заседание не явились ответчики и третье лицо. Иск заявлен, с учетом принятого 12.12.2017 ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании ответчиков подать в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с увольнением ФИО2 с должности генерального директора общества с 07 мая 2017 г. Определением суда от 12.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Федеральная налоговая служба России № 46 по г. Москве. В судебное заседание не явились ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов, истец, 07.04.2017 через нотариуса г. Москвы ФИО5 передал в общество заявление об увольнении его по собственному желанию с должности генерального директора согласно ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается заявлением от 07.04.2017, свидетельством о направлении заявления и (или) документов, удостоверенное на бланке 77 АВ 3891914. Согласно представленным в материалы дела сведениям, из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Локал Трейд», по состоянию на 31.08.2017 и на дату проведения судебного заседания (общедоступные сведения), в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, значится ФИО2. Совокупность указанных выше обстоятельств, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Суд разделяет правовую позицию истца по настоящему делу. В силу ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений в отношении лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В силу п. 2 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Согласно п. 4 ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. С учетом названных законодательных положений, суд приходит к выводу, что обязанность по внесению соответствующих изменений, при изменении сведений в отношении единоличного исполнительного органа общества возлагается на общество в лице его нового единоличного исполнительного органа, если иной орган не предусмотрен уставом общества. Таким образом, учитывая, что истец с 07.05.2017 досрочно расторгнул трудовой договор с обществом, в связи с реализацией права, предусмотренного ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации, а ответчиком ООО «Локал Трейд», вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений в отношении лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, в порядке и в установленные сроки, а также на дату рассмотрения спора, суд проходит к выводу, что требование истца к ответчику ООО «Локал Трейд» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска к ФИО3, поскольку при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, нарушения прав истца данным лицом. Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ООО «Локал Трейд» в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Локал Трейд», в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу, подать в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с увольнением ФИО2 с должности генерального директора общества с 07 мая 2017 г. В остальной части иска – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Локал Трейд» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И. В. Худобко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:МИФНС 46 по городу Москве (подробнее)ООО "Локал Трейд" (подробнее) |