Дополнительное постановление от 10 ноября 2023 г. по делу № А32-13362/2023

2401/2023-110727(2)


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-13362/2023
город Ростов-на-Дону
10 ноября 2023 года
15АП-14648/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пименова С.В.судьи судей И.Н. Глазуновой, М.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023 по делу № А3213362/2023

по заявлению государственного казенного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации федеральной территории «СИРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, Департамент имущественных отношений Краснодарского края

об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

государственное казённое учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:

- о признании незаконным решения Администрации федеральной территории «СИРИУС» (далее - Администрация) в выдаче разрешения на строительство от 26.07.2022 № 01/01-12-2568;

- об обязании Администрации выдать Учреждению разрешение на строительство объекта капитального строительства «Открытая стоянка для техники, осуществляющей содержание автомобильных дорог Имеретинской низменности в

городе - курорте Сочи» на земельном участке с кадастровым номером м 23:49:0402061:3232.

Арбитражный суд Краснодарского края привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края; Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023 в удовлетворении требований Учреждения было отказано. Решение мотивировано тем, что расположение земельного участка в границах функциональной зоны «зеленых насаждений общего пользования» и территориальной зоне «ОцЦ-2» - зона лечебно-оздоровительных учреждений, не предусматривает размещение открытой стоянки для техники, а также пропуском установленного законом срока на обращение в арбитражный суд.

Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023 по делу № А32- 13362/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При этом при изготовлении 25.10.2023 мотивировочной части постановления установлено, что суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 27.10.2023 по делу № А32-13362/2023 назначил на 09.11.2023 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьёй.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда подлежит уплате госпошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 1500 рублей при оспаривании ненормативных организациями.

При подаче апелляционной жалобы в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд государственным казенным учреждением Краснодарского края «Краснодаравтодор» по платёжному поручению от 02.08.2023 № 280253 произведена уплата государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу

принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

С учётом того, что в удовлетворении апелляционной жалобы государственного казенного учреждения Краснодарского края «Краснодаравтодор» было отказано, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на учреждение в сумме 1500 рублей.

При этом, излишне уплаченная по платёжному поручению от 02.08.2023 № 280253 государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату государственному казённому учреждению Краснодарского края «Краснодаравтодор» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть государственному казенному учреждению Краснодарского края «Краснодаравтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 02.08.2023 № 280253 государственную пошлину в сумме 1500 рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья С.В. Пименов

Судьи И.Н. Глазунова

М.В. Соловьева