Резолютивная часть решения от 2 октября 2023 г. по делу № А46-10337/2023

15/2023-182816(1)

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-10337/2023
город Омск
02 октября 2023 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 2 октября 2023 года, дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» ФИО2 о признании незаконным:

бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3, имевшего место в период с 08.02.2023 (с момента возбуждения исполнительного производства) по 19.05.2023 (дату увольнения) и выразившегося в неналожении запрета на совершение регистрационных действий с транспортными средствами, принадлежащими должнику, в том числе с КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825, неналоженнии ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022,

бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4, имевшего место в период с 20.05.2023 по настоящее время и выразившегося в неналожении ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022,

при участии в деле заинтересованных лиц – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Акра» (ИНН <***>), ФИО5, индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4 (удостоверение),

руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью

«Дорстрой» Гвоздковой Натальи Владимировны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Брюггемана Георгия Александровича, имевшего место в период с 08.02.2023 (с момента возбуждения исполнительного производства) по 19.05.2023 (дату увольнения) и выразившегося в неналожении запрета на совершение регистрационных действий с транспортными средствами, принадлежащими должнику, в том числе с КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак В625СМ55, VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825, неналоженнии ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак В625СМ55, VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак В625СМ55, VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022 удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3, имевшее место в период с 08.02.2023 (с момента возбуждения исполнительного производства) по 19.05.2023 (дату увольнения) и выразившееся в неналожении запрета на совершение регистрационных действий с транспортными средствами, принадлежащими должнику, в том числе с КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825, неналоженнии ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» – автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 в остальной части, бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4, имевшего место в период с 20.05.2023 по настоящее время и выразившегося в неналожении ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», как несоответствующего Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, Омская область, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тюменская область, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич