Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А52-7563/2023

1.9/2024-7886(2)


Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7563/2023
город Псков
14 февраля 2024 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, Псковская область, город Псков, улица Советской Армии, дом 49А; ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ОГРН 1156196051824, ИНН 6165195183, адрес: 344022, Ростовская обл., г.Ростов-на- Дону, ул.Очаковская, д.39, ком.21)

о взыскании 83 326 руб. 53 коп.

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о взыскании 83 326 руб. 53 коп. основного долга по договору № 5366 от 01.06.2020 за период с апреля по сентябрь 2023 года.

Определением от 06.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов.

От ответчика отзыва на исковое заявление не поступило.

При изучении материалов дела, судом установлено, что в определении суда от 06.12.2023 была допущена техническая ошибка в наименовании ответчика. Ошибочно указано: общество с ограниченной ответственностью «ДАФ» вместо: обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная опечатка не изменяет существа заявленного

требования, является технической, она подлежит исправлению.

Учитывая изложенное, материалы дела, для установления значимых для дела обстоятельств с целью полного и всестороннего рассмотрения спора, в соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями частями 3, 4 статьи 179, 51, 135, 136, 184- 188, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Исправить опечатку во вводной части определения Арбитражного суда Псковской области от 06.12.2023 по делу № А52-7563/2023, надлежащим ответчиком читать: общество с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 344022, <...>, ком.21).

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул.Свердлова, д.36, <...>, 2-ой этаж, зал судебных заседаний № 217.

Назначить дело к судебному разбирательству на 18 марта 2024 года на 11 час. 05 мин.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору; доказательства направления копии отзыва истцу. Ответчик вправе исполнить требование истца во внесудебном порядке, представив суду и истцу подтверждающие документы.

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке. В случае урегулирования спора во внесудебном порядке сторонам представить суду подтверждающие документы с соответствующими ходатайствами. Суд обращает внимание сторон на изменение, с 25.10.2019, редакции статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в части распределения расходов при утверждении

мирового соглашения, при признании иска ответчиком, а также при отказе истца от иска без указания причин (70% уплаченной госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета).

Адрес для корреспонденции ул.Свердлова, д.36, <...>, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство уполномоченных представителей. Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленные доверенности.

5 Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры, если иное не установлено федеральным законом;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч.4 ст.65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд разъясняет, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 в Арбитражном суде Псковской области реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Документы могут быть представлены в электронном виде заблаговременно в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанный судьёй усиленной квалифицированной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов в отсутствие соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов в электронном виде.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.

Судья С.С. Лазарева