Постановление от 25 января 2021 г. по делу № А13-14804/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года

Дело №

А13-14804/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Власовой М.Г., Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Речная транспортная компания «Сухона» ФИО1 по доверенности от 10.11.2020,

рассмотрев 25.01.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Речная транспортная компания «Сухона» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу № А13-14804/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Речная транспортная компания «Сухона», адрес: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Порт Сокол», адрес: 162135, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), об истребовании из чужого незаконного владения и передаче истцу следующего имущества:

I. Имущество, оплаченное собственными силами и завезенное на склад Общества:

1. 956HZ Шлифмашина угловая пр-во «Makita» - 1 шт.;

2. Блок системный ПЭВМ НИКС NIX ТУ4012-001-62096619-2010 -1 шт.;

3. Резец проходной упорный изогнутый 25 x 16 x 140 Т5К10 -10 шт.;

4. Резец проходной упорный изогнутый 25 x 16 x 140 ВК8 левый - 5 шт.;

5. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 0,25-1,5 мм кВ 5,2 мм DKC -2 уп.;

6. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 2,5-6 мм кВ 5,2 мм DKC - 4 уп.;

7. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 1,5-2,5 мм кВ 5,2 мм DKC - 2 уп.;

8. Вилка 013 2P+PE 16A 220B IP44 CCИ-013 ИЭК - 15 шт.;

9. Розетка 113 стац.2Р+РЕ 16А220В IP44 ИЭК - 15 шт.;

10. Хомут 3,6 x 250 мм нейлон (100 штук) ИЭК - 7 уп.;

11. Изолента SafeLine 19 мм *20 м белый (200) - 5 рул.;

12. Изолента SafeLine 19 мм *20 м черный (200) - 20 рул.

13. Маркер для ПВХ-пленок, 0,3 мм синий - 5 шт.;

14. Выключатель автоматический АП50Б-3МТ-63А-10Iн-400АС-УЗ-КЭАЗ - 1 шт.;

15. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 2А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 5 шт.;

16. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 6А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 8 шт.;

17. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 10А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 9 шт.;

18. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 16А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 10 шт.;

19. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 25А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 5 шт.;

20. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 63А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 2 шт.;

21. Авт. выкл. ВА47-29 3Р 4А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 3 шт.;

22. Авт. выкл. ВА47-29 2Р 32А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 4 шт.;

23. ПВ 3-16 М3 исп. 3, выключатель пакетный (ЭТ) - 3 шт.;

24. ПВ 2-16 М1 пл. 56, (16 А, пластмассовый корпус, IP56), выключатель пакетный (ЭТ) - 8 шт.;

25. Сигн. лампа AD22DS(LED)230B матрица d 22 мм зеленый ИЭК - 6 шт.;

26. Сигн. лампа AD22DS(LED)24B AC\DS матрица d 22 мм зеленый ИЭК - 6 шт.;

27. Переключатель кулачковый ПКП10-33\О 10А*1-0-2*3Р\400В ИЭК - 1 шт.;

28. Термоусадочная трубка ТТУ 6\3 черная 1 м - 5 м;

29. Термоусадочная трубка ТТУ 8\4 черная 1 м - 5 м;

30. Трубка ТВ-40 ПВХ 5 мм «кембрик» (150 м в уп.) - 20 м;

31. Трубка ТВ-40 ПВХ 8 мм «кембрик» (150 м в уп.) - 10 м;

32. Термоусадочная трубка ТТУ 16\8 черная 1 м - 5 м;

33. Термоусадочная трубка ТТУ 22\11 черная 1 м IEK - 5 м;

34. Термоусадочная трубка ТТУ 12\6 черная 1 м - 5 м;

35. ПуГВ (ПВ3,4) 1,5 белый провод - 120 м;

36. ПуГВ (ПВ3,4) 2,5 белый провод - 120 м;

37. ПуГВ (ПВ3,4) 4 белый провод - 50 м;

38. Кабель КГ 2*2,5 «ЭКС»-150 м;

39. ПуГВ (ПВ3,4) 10 белый провод - 50 м;

40. Аккумулятор 6СТ-190L «Тюмень»*зал. конус - 2 шт.;

41. НкИш 0,5-1,5 красный (100 шт.) ИЭК - 15 уп.;

42. НкИш 4-6 желтый (100 шт.) ИЭК - 5 уп.;

43. НкИш 1,5-2,5 синий (100 шт.) ИЭК - 10 уп.;

44. Трубка ТВ-40 ПВХ 4 мм «кембрик» (200 м в уп.) - 30 м;

45. КНР 3*1,5 кабель - 70 м;

46. СТП-6,0\5000 строп текстильный - 2 шт.;

47. УСК1-1,6\4000 строп канатный - 2 шт.;

48. ХС-436 эмаль серая \20+0,4 кг \-306 кг;

49. Валик в сборе, ворс 9 мм, бюгель 8 мм, 48 x 180 мм 0341-18 - 4 шт.;

50. Кисть плоская, натуральная щетина 75 мм 0101-075 - 3 шт.;

51. Растворитель Р-4 (10л) - 3 шт.;

52. АИС Транзас Т-105 В класс В, в составе: приемопередатчик, антенна Глонасс, кабель коаксильный, кабель передачи данных - 1 метр, сертификат РРР-1 компл.

53. Антенна УКВ СХ-4-3 - 1 шт.;

54. УКВ радиостанция «Гранит» 2Р-24 в составе: приемопередатчик, преобразователь питания СВЭ-24 (220В\24В-12В), антенна АВ-41 с кабелем 15 м, гарнитура ГМ-2М, сертификат РРР - 1 шт.;

55. УКВ радиостанция «Гранит» 2Р-24 в составе: приемопередатчик, зарядное устройство, антенна, гарнитура ГМ-2М, аккумулятор, сертификат РРР - 1 шт.;

56. Проект на установку АИС, р.станций «Гранит», согласованный с РРР - 1 шт.;

57. ХС-436 эмаль кр. коричнев. 20 + 0,4 кг - 163,2 кг;

58. ХС-436 эмаль кр. коричнев. 20 + 0,4 кг - 204 кг;

59. КО-42 краска. 8 + 16 кг - 204 кг;

60. Грунтовка красно-коричневая ГФ-021\ведро 25 кг - 50 кг;

61. Спирит изпропиловый - 40 л;

62. ХС-436 эмаль кр. коричнев. 20 + 0,4 кг/-285,6 кг;

63. Растворитель Р-4 канистра 10 л - 50 л;

64. ФЛ-03 К грунт красно-коричневый\25 кг +1 кг\-52 кг;

65. 9565HZ Шлифмашина угловая пр-во «Makita» - 1 шт.;

66. Резак пропановый Р3П-02М Красс - 2 шт.;

67. Кислород газообразный технический в баллоне (40 л. 6,3 куб. м) - 13 шт.;

68. Двуокись углерода в баллоне (40 л. 24 кг) - 1 шт.;

69. Кислород газообразный технический в баллоне (40 л. 6,3 куб. м) - 11 шт.;

70. Двуокись углерода в баллоне (40 л. 24 кг) - 1 шт.;

71. Уголок 63 x 40 x 5 СТ. 3СП5 ГОСТ 8510-86 М.ДЛ 12000 - 0,425 т;

72. Уголок 63 x 40 x 5 СТ. 3СП5 ГОСТ 8510-86 М.ДЛ 12000 - 0,010 т;

73. Сталь РСВ5*1600*6000 - 4,901 т;

74. Сталь РСВ6*1600*6000 - 0,904 т;

75. Брус (антисептированный) 150 мм * 150 мм * 6000 мм (1 сорт) - 2,025 куб. м;

76. Доска (антисептированная) 60 мм * 150 мм * 6000 мм (1 сорт) - 12,9622 куб.м;

77. Таль ручная шестеренчатая г.п 1 т. 3 м. ТОR - 3 шт.;

78. Трубы св.т.\ст. 57 x 3,5 мм ст. 3сп5 ГОСТ 10704-91, 10705-80 дл.10,5 м - 0,123 т;

79. Лист г\к 5,0 x 1500 x 6000 ст. 3сп\пс1 ГОСТ 14637-89 - 1,440 т;

80. G7H ФИО2 24V - 2 шт.;

81. Минираспред.эл.пневм.3\2-1\8 код.:А331-1E2 - 2 шт.;

82. Задвижка 30 ч. 39р (М3В) Ду 50 Ру16 (с обрезин.клином) (Китай, 10013160 \290618\0029493) -1 шт.;

83. Задвижка 30 ч. 39р (М3В) Ду 50 Ру16 (с обрезин.клином) (Китай) - 1 шт.;

84. Подшипник 42620М\NJ2320 - 1 шт.;

85. Подшипник 30-42620ЛМ\NJ2320 - 1 шт.;

86. Пила ленточная по мет. М42 27 x 0,9 мм x 3300 4\6 «Simonds BroadBand» - 2 шт.;

87. Электроды ОЗС-12 ф 4 мм - 300 кг;

88. Отвод 57 x 3-3,5 крутоиз.тянут.90 гр.ст.20 ГОСТ 17375-2001 - 14 шт.;

89. Трубы св.т.\ст. 108 x 3,5 мм ст. 20 ГОСТ 10704-91, 10705-80 гр. в дл. 12 м - 0,055 т;

90. Подшипник 180318\6318 2RS - 28 шт.;

91. Подшипник 180318\6318 2RS - 6 шт.;

92. Фланец ст. 50.10 ГОСТ 12820-80-18 шт.;

93. Фланец ст. 80.10 ГОСТ 12820-80-2 шт.;

94. Задвижка 30 ч. 39р (М3В) Ду 50 Ру16 (с обрезин. клином) (Китай) - 1 шт.;

95. Задвижка 30 ч. 39р (М3В) Ду 80 Ру16 (с обрезин. клином) (Китай, 10703070 \151014\0010800) - 1 шт.;

96. Электродержатель 300 А «Брима Professional» -3 шт.;

97. III-9-2,0 рукав - 100 пог.м;

98. I-9-0,63 рук. - 100 пог.м;

99. Подшипник 60314\6314-Z - 1 шт.;

100. Подшипник 180314\6314-2RS - 1 шт.;

101. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 0,25-1,5 мм кв 4,2 мм (100 шт. упак) DKC - 2 уп.;

102. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 1,5-2,5 мм кв 4,2 мм (100 шт. упак) DKC - 2 уп.;

103. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 1,5-2,5 мм кв 6,2 мм (100 шт. упак) DKC - 2 уп.;

104. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 0,25-1,5 мм кв 6,2 мм (100 шт. упак) DKC-2 уп.;

105. Наконечник с отверстием под винт и изолир.фланцем, 2,5-6 мм кв 4,2 мм (НКИ) (50 шт. упак) DKC - 4 уп.;

106. Авт.выкл.ВА47-29 2Р 2А 4,5Ка х-ка С ИЭК - 3 шт.;

107. 1SCA126658R1001 Перекл.кул. ОС10G06PNBN 00NV30 (вольт-р) - 1 шт.;

108. Преобразователь напряжения ИС-24-1500 - 1 шт.;

109. КНР 2 * 6 Кабель - 60 м;

110. КНР 3 * 6 Кабель - 20 м;

111. КНР 1 * 70 Кабель - 15 м;

112. КНР 1 * 25 Кабель - 50 м;

113. Манжета арм. 2-140 x 170 x 12 - 17 шт.;

114. Электроды Т-590 наплавочные d 4,0 5 кг «Спецэлектрод» 25 кг;

115. Электрод угольный DC 4,0 x 305 мм 40 GSS 515,0015 (250А, штучный) «Binzel» - 54 шт.;

116. Электрод угольный DC 4,0 x 305 мм 40 GSS 515,0015 (250А, штучный) «Binzel» - 196 шт.;

117. Проволока DEKA CB08Г2С d 1,2 мм 15 кг - 15 боб.;

118. Аккумулятор 6СТ-190L «Тюмень»*зал.конус - 2 шт.;

119. Аккумулятор 6СТ-190L «Тюмень»*зал.конус - 8 шт.;

120. Аккумулятор 6СТ-132L «Тюмень»*зал.конус - 2 шт.;

121. Вилка 024 3Р+РЕ 32А 380В IP44 CCИ-024 ИЭК - 1 шт.;

122. Розетка 125 стац 3Р+РЕ+N 32А 380В IP44 ИЭК - 11 шт.;

123. Лампа LED МО 6,5 W E27 24-36V AC\DC 4000K «Вартон» - 19 шт.;

124. Лампа VHPLED 50W 6500K E27 4150Лм 220V IP120*200 (переходник Е40) VKL - 10 шт.;

125. НЗШМ 1 * 35 кабель - 10 м;

126. ПуГВ (ПВ 3,4)50 белый провод - 10 м;

127. КНР 2 * 1,5 кабель - 40 м;

128. КНР 3 * 2,5 кабель - 30 м;

129. КНР 1 * 50 кабель - 10 м;

130. ПуГВ (ПВ 3,4)16 белый провод - 20 м;

131. КНР 2 * 2,5 кабель - 40 м;

132. Аккумулятор 6СТ-190L «Тюмень»*зал.конус - 2 шт.;

133. КНР 3 * 2,5 кабель - 2 м;

134. Газ в баллонах - 2 шт.

II. Имущество собственного производства, оставшееся на территории Общества на момент запрета посещения территории:

1. Кувалда - 13 шт.;

2. Толреп - 10 шт.;

3. Зубило - 12 шт.;

4. Тренога - 7 шт.;

5. Поджимки - 8 шт.;

6. Винт - 10 шт.;

7. Захват винтовой - 2 шт.;

8. Переноска - 6 шт.

III. Имущество, приобретенное по договорам купли-продажи:

1. Грейферы нерабочие на восстановлении:

- двухчелюстные грейферы для сыпучих грузов: ПС-42, проект 2583В; ПС-04, проект 2583В; ПС-46, проект 2583В; ПС-03, проект 2583В; ПС-05, проект 2583В;

- грейферы для леса: ПС-22, проект 2103Б; ПС-26, проект 2103Б; ПС-62, проект 2103Б; ПС-25, проект 2103Б; ПС-18, проект 2103Б;

- грейфер для угля и соли: ПС-39, проект 2214;

- грейферы для камня: ПС-30, проект 1713; ПС-38, проект 1713; ПС-29, проект 1713; ПС-31, проект 2757; ПС-34, проект 2757; ПС-37, проект 2757; ПС-43, проект 2757;

- грейферы для металлолома: ПС-35, проект 1876А; ПС-32, проект 1876А;

- трехчелюстные грейферы: ПС-15, проект 2902А; ПС-40, проект 2902А; без номера, проект 2902А;

2. Корпус стоечный баржи, длина 41,6 м, ширина 12,4 м, высота борта 2,4 м.

Определением от 03.10.2019 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, адрес: 160019, <...>, общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Стройиндустрия») в лице конкурсного управляющего ФИО4.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020, исковое заявление оставлено без удовлетворения. Кроме того, с Компании в доход федерального бюджета взыскано 30 048 руб. государственной пошлины.

Оспаривая законность вынесенных судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020, дело направить на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы считает, что суд не оказал содействие истцу как слабой стороне и не обязал ответчика провести совместный осмотр на предмет выявления спорного имущества, находящегося на территории ответчика, где расположены здания и сооружения, которые ранее предоставлялись Обществом Компании в субаренду, и представить документы (подлинники), которые могли подтвердить перемещение имущества.

Представитель Компании в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

По общему правилу арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя Компании, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в обоснование исковых требований Компания указывает, что является собственником истребуемого имущества.

В подтверждение права собственности истцом представлены договор купли-продажи грейферов от 11.01.2019, договор купли-продажи корпуса стоечной баржи от 15.01.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за период с 01.01.2019 по 23.04.2019, накладные на передачу готовой продукции в места хранения, счета-фактуры, товарные накладные, универсальные передаточные документы.

Как указывает Компания, спорное имущество находится на территории Общества, расположенной по адресу: <...>.

Компания неоднократно обращалась к Обществу с требованием о возврате спорного имущества, однако данное требование оставлено последним без удовлетворения.

Неисполнение данного требования явилось основанием для предъявления в арбитражный суд настоящего иска в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, и, руководствуясь статьей 301 ГК РФ с учетом пунктов 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), пришли к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, требуемых для удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отсутствии бесспорных доказательств незаконного владения ответчиком таким имуществом, и, принимая во внимание отсутствие у имущества, истребуемого истцом, каких-либо индивидуально-определенных признаков, позволяющих его идентифицировать, отказали в удовлетворении иска.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с такой оценкой доказательств.

В силу положений статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления № 10/22, следует, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (пункт 36 Постановления №10/22).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

При этом собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно, имеющихся у ответчика.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 3413/11, а также в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 № 4-КГ13-35 с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально-определенное имущество (вещь), которое находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

С учетом изложенного в совокупности с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ для удовлетворения виндикационного иска истцу требуется доказать право собственности (или иное правовое основание владения) на индивидуально-определенную вещь, нахождение указанной вещи во владении ответчика в отсутствие правовых оснований.

При этом в целях состоятельности исковых требований необходимо наличие указанных выше фактов в совокупности, виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В качестве подтверждения права собственности на указанное имущество Компания ссылается на договор купли-продажи грейферов от 11.01.2019, договор купли-продажи корпуса стоечной баржи от 15.01.2019, оборотно-сальдовую ведомость по счету 10 за период с 01.01.2019 по 23.04.2019, накладные на передачу готовой продукции в места хранения, счета-фактуры, товарные накладные, универсальные передаточные документы.

Однако имущество, истребуемое истцом, не обладает индивидуальными признаками, позволяющими идентифицировать его и отличить от другого аналогичного имущества, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом тождества имущества, о котором заявлено в иске, и имущества, находящегося во владении Общества.

Утверждая, что истребуемое имущество находится у ответчика, истец доказательств тому не представил.

Не подтверждена материалами дела ссылка истца на тот факт, что имущество находится на территории ответчика.

Материалами проверки КУСП от 23.04.2019 № 634 не подтверждено, что имело место самовольное совершение действий со стороны ответчика, связанных с удержанием имущества.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2019, принятому по результатам проверки, проведенной по заявлению ФИО3 о незаконном удержании имущества Компании, никаких неправомерных действий связанных с удержанием имущества со стороны Общества и общества с ограниченной ответственностью «Норд Вуд», получившему по договору аренды от 01.01.2018 имущественный комплекс, расположенный по адресу: <...>, не установлено. При этом отсутствует возможность идентифицировать истребуемое имущество, его идентифицирующие и инвентарные номера, техническая документация так же отсутствует.

Следовательно, представленные в материалы дела документы не подтверждают право собственности истца на спорное имущество и не являются доказательствами тождественности между принадлежащим истцу имуществом и истребуемым имуществом.

Факт незаконного завладения ответчиком имуществом заявленным истцом, в ходе разрешения спора также не был подтвержден какими-либо доказательствами.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности заявленных требований, в связи с чем отказали в иске.

Данные выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат им и в силу статьи 286 АПК РФ не подлежат переоценке судом кассационной инстанции.

Доводов, способных повлиять на эти выводы судов обеих инстанций и их опровергающих, кассационная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по делу № А13-14804/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Речная транспортная компания «Сухона» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

М.Г. Власова

П.Ю. Константинов