Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А45-4362/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 100184/2023-91662(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-4362/2023 г. Новосибирск 03 апреля 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лапа (ранее - Цыганова) Елены Владимировны (08.08.1979 года рождения, место рождения: город Алдан Республика Саха (Якутия), СНИЛС 069-619-805 15, ИНН 140203708397, ОГРНИП 320547600139761, адрес регистрации: 633100, Новосибирская область, Новосибирский район, с. Толмачево, мкр. Пригородный простор, ул. Парковая, д.1, кв.67) о признании её несостоятельным (банкротом), без участия сторон, 15.02.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте) Лапа (ранее - Цыганова) Елена Владимировна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 29 687 596 руб. 20 коп. и ходатайствуя о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 29 687 596 руб. 20 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источник дохода у должника отсутствует. В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 643 304 руб. 29 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 140 000 руб. 00 коп., перед ПАО НСКБ «Левобережный» по кредитному договору № Ф857-21 от 14.09.2021 в размере 7 470 842 руб. 93 коп., перед АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» по договору займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп., перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по ипотечному договору в размере 2 413 776 руб. 29 коп., перед ООО «Один-Инжиниринг» по договору займа в размере 5 897 031 руб. 11 коп., перед Близнецовым Антоном Петровичем по договору займа в размере 3 000 000 руб. 00 коп., перед ООО ЧОП «Аллигатор» в размере 26 370 руб. 97 коп., перед ООО «Алтайский пивной дом» в размере 13 267 руб. 20 коп., перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 276 021 руб. 46 коп., перед АО «Горно-Алтайское Жилищно-Коммунальное хозяйство» в размере 37 151 руб. 46 коп., перед ООО «Торговый дом «Бэст Фрут» в размере 27 117 руб. 36 коп., перед АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» в размере 77 474 руб. 35 коп., перед ООО «Восток-Запад» в размере 40 483 руб. 54 коп., перед АО «Вкусная Франшиза» в размере 834 318 руб. 89 коп., перед ООО «Глобус Фуд» в размере 21 672 руб. 00 коп., перед ООО «Евромед Центр» в размере 28 000 руб. 00 коп., перед ИП Ильенко Сергеем Ивановичем в размере 52 309 руб. 30 коп., перед ООО «Империя Мяса» в размере 302 828 руб. 78 коп., перед ИП Защихиным Евгением Николаевичем в размере 1 500 000 руб. 00 коп., перед ООО «Колбасный дворик» в размере 4 698 руб., 88 коп., перед ООО «Корвет» в размере 45 535 руб. 84 коп., перед ИП Кудрявцевым Алексеем Михайловичем в размере 491 907 руб. 27 коп., перед Автономным учреждением «Кызыл-Озек-Сервис» в размере 119 029 руб, 15 коп., перед ООО «Метро кэш энд керри» в размере 49 003 руб. 75 коп., перед ИП Петровым Алексеем Сергеевичем в размере 42 169 руб. 00 коп., перед ИП Столбовым Алексеем Дмитриевичем в размере 24 600 руб. 00 коп., перед ООО «Рассвет» в размере 27 078 руб. 66 коп., перед ООО «Реал Фиш» в размере 30 443 руб. 07 коп., перед ООО «Сансет» в размере 32 420 руб. 00 коп., перед Специализированной некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» в размере 3 525 руб. 73 коп., перед ООО «Сибирская производственно-торговая компания» в размере 12 398 руб. 10 коп., перед ИП Тадиной Мариной Викторовной в размере 14 800 руб. 00 коп., перед ООО «Тимвайз Плюс» в размере 82 865 руб. 50 коп., перед ТСЖ «Мечта 2» в размере 60 970 руб. 00 коп., перед ООО «Хороший выбор» в размере 83 915 руб. 84 коп., перед ООО «Персона» в размере 23 410 руб. 65 коп., перед ООО «Агама» в размере 31 568 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами. Должник имеет в собственности: - земельный участок, кадастровый номер 54:35:051820:12, общедолевая собственность ½, общей площадью 542 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. переулок 7-ой Успенского, дом 16.; - жилой дом, кадастровый номер 54:35:051820:45, общедолевая собственность ½, общей площадью 365 кв.м., расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. переулок 7-ой Успенского, дом 16.; - квартира, общедолевая собственность ½, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Беловежская дом 6/1, кв. 2; - квартира, общедолевая собственность ½, общей площадью 57,7 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, с. Толмачево, мкр. «Пригородный простор», ул. Парковая дом 1, кв. 7; - парковочное место, общедолевая собственность ½, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. Беловежская дом 6/1, кв. 2; - автомобиль Ауди Q5, 2018 г.в., VIN: WAUZZZFY3J2165607, совместно нажитое. Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества. На имя должника открыты два счета в АО «АльфаБанк», два счета в ПАО «Сбербанк России». Должник состоит в браке с Лапа Антоном Михайловичем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – Лапа Лев Антонович (13.05.2008 года рождения) и Лапа Людмила Антоновна (29.08.2019 года рождения). На дату обращения в суд должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода у гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 10.02.2023. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Вайс Любовь Игоревны и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника – Лапа (ранее - Цыганова) Елены Владимировны (08.08.1979 года рождения, место рождения: город Алдан Республика Саха (Якутия), СНИЛС 069-619-805 15, ИНН 140203708397, ОГРНИП 320547600139761, адрес регистрации: 633100, Новосибирская область, Новосибирский район, с. Толмачево, мкр. Пригородный простор, ул. Парковая, д.1, кв.67) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Вайс Любовь Игоревну, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 542606236166, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20249, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630105, г. Новосибирск, а/я 45). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника. Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 октября 2023 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю. Белкина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 0:50:00 Кому выдана Белкина Татьяна Юрьевна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Администрация Новосибирского района (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее) |