Резолютивная часть решения от 18 января 2020 г. по делу № А14-14415/2017

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г.Воронеж Дело № А14-14415/2017 « 15 » января 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Анапа

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 29.03.2012 № 3700004536 в сумме 342 636 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен, от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен,

На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310,506,516

Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ,

арбитражный суд Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Управления имущественных

отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.С.Есакова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

Управление имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа (подробнее)

Ответчики:

ИП Берг Олег Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Есакова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ