Резолютивная часть решения от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-175463/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-175463/17-137-1557
28 декабря 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Е.А. Скворцовой единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО «Комиза Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115088, <...>, дата регистрации 18.04.2014)

к ответчику ООО «КЛИМАТЭКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150000, <...>, дата регистрации 28.07.2014)

о взыскании денежных средств в размере 198 639 руб. 15 коп.

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 130, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «КЛИМАТЭКО» об объединении дел А40-175463/17-137-1557 и А40-175423/17-69-1510 в одно производство – отказать.

Взыскать с ООО «КЛИМАТЭКО» в пользу ООО «Комиза Рус» задолженность по договору поставки № 51Д/П от 20.01.2015 в размере 131 774 (сто тридцать одна тысяча семьсот семьдесят четыре) руб. 87 коп., неустойку по состоянию на 13.09.2017 в размере 66 864 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 959 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб.

Возвратить ООО «Комиза Рус» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 68790 от 13.09.2017 государственную пошлину в размере 10 (десять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Комиза Рус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КЛИМАТЭКО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ