Определение от 11 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело №

А33-17068/2024
г. Красноярск
12 февраля 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Чубаровой Е.Д.,

судей: Хабибулиной Ю.В., Мантурова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стась Н.А.,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от налогового органа - Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Красноярскому Краю: ФИО1 (доверенность от 16.07.2025 №123, диплом, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Красноярского края от «01» ноября 2025 года по делу № А33-17068/2024к3, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

в рамках дела о настоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>) 18.12.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы, уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности размере 453 652 руб., из которых: 304 286,85 руб. основного долга; 149 365,15 руб. пени, подлежащих отдельному учету в реестре.

Определением от 12.02.2025 требование принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «01» ноября 2025 года по делу № А33-17068/2024к3 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО2 задолженности в размере 453 652 руб., из которых: 304 286,85 руб. основного долга; 149 365,15 руб. пени, отказано в связи с окончанием исполнительных производств, пропуском срока для принудительного взыскания задолженности, отсутствием объектов налогообложения в связи с продажей транспортных средств на торгах в рамках дела о банкротстве должника.

Не согласившись с указанным определением, апеллянт обратился с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить. Принять по делу новый судебный акт о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 245 045,81 руб., в том числе: 161 865 руб.- основной долг, 83 180, 81 руб.- пени, в остальной части требований отказать.

Определением от 15.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением от 14.01.2026 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 12.02.2026.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 14.01.2026, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции, с учётом мнения стороны, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы до 11 марта 2026 года в 11 часов 00 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 4.

2. Уполномоченному органу заблаговременно до даты судебного заседания представить следующие документы:

- сведения о первоначальном предъявлении судебного приказа в службу судебных приставов, а также сведения о его повторном предъявлении (с указанием размера задолженности, реквизитов судебного приказа);

- по каждому судебному приказу представить расшифровку задолженности (с указанием периода возникновения задолженности, срока уплаты, сведения о судебных приказах с их приложением, сведения о предъявлении судебного приказа, в том числе повторном, с приложением документов);

- сведения об окончании / возобновлении исполнительных производств;

- расчет пеней;

- сведения о дате формирования налоговых уведомлений в отношении новой задолженности, датах договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества;

- сведения, полученные из Службы судебных приставов на запрос;

- в табличной форме обобщить всю информацию;

- налоговые уведомления по задолженности, сроки взыскания которой не наступили.

3. Финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания направить возражения в адрес уполномоченного органа.

4. Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Главного управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю запрос с требованием о предоставлении сведений о результатах исполнительных производств (постановления о возбуждении/окончании исполнительных производств, об остатках задолженности по исполнительным производствам, об исполнительных производствах, находящихся на исполнении), возбужденных на основании судебных приказов:

- №2А-16/2018 от 28.03.2018; постановление № 194439925/2469 от 20.05.2019;

- №2а-20/2019 от 04.03.2019; постановление №12820/19/24069 от 17.07.2019;

- №2А-0034/106/2021 от 27.05.2021; постановление № 197632997/2469 от 01.09.2021;

- №2А-113/106/2022 от 14.03.2022; постановление № 199550375/2469 от 01.07.2022;

- №2А-113/106/2021от 14.03.2022;

- №2а-8/106/2023 от 27.10.2023; постановление №64258/24/24069-ИП от 30.05.2024;

- №2А-170/2018 от 25.06.2018; постановление №194630712/2469 от 08.07.2019;

- №2А-80/2020 от 06.04.2020; постановление №196096524/2469 от 21.08.2020;

- №2а-8/106/2023 от 27.10.2023; постановление №64258/24/24069-ИП от 01.07.2024;

- №2А-57/106/2024 от 12.03.2024; постановление №60244/24/24069-ИП от 30.05.2024;

-.№2А-46/106/2023 от 18.12.2023; постановление №33642/24/24069-ИП от 21.02.2024;

- №2А-106/106/2024 от 18.04.2024; постановление №62891/24/24069-ИП от 01.07.2024;

- №2А-224/106/2024 от 06.09.2024; постановление №119421/24/24069-ИП от 24.11.2024;

- № 2А-8/106/2023 от 27.10.2023.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании

Председательствующий

Е.Д. Чубарова

Судьи:

Ю.В. Хабибулина

В.С. Мантуров