Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А63-1478/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-1478/2022
27 мая 2022 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27мая 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Октябрьская 422», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за оказание услуг горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества МКД в сумме 89 833,43 руб. за периоды с сентября 2020 года по февраль 2021 года, с апреля 2021 года по май 2021 года, а также за июль 2021 года, пени в размере 15 095,77 руб. за период с 12.01.2021 по 18.01.2022, пени с 19.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения, в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, (далее – истец, АО «Энергоресурсы»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Октябрьская 422», г. Ессентуки, ОГРН <***> (далее – ответчик, ТСЖ «Октябрьская 422»), о взыскании задолженности за оказание услуг горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества за периоды с сентября 2020 года по февраль 2021 года, с апреля 2021 по май 2021, июль 2021, в сумме 89 833,43 руб., , пени в размере 15 095,77 руб. за период с 12.01.2021 по 18.01.2022, пени с 19.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения, в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».



Определением суда от 14.02.2022 исковое заявление АО «Энергоресурсы» оставлено без движения, поскольку подано в нарушение ст. ст. 125-126 АПК.

01.03.2022 истцом направлены документы во исполнение определения суда, об устранении причин оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 03.03.2022 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика.

АО «Энергоресурсы» обратилось с заявлением об уточнении (увеличении), исковых требований, просило взыскать задолженность за оказание услуг горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества МКД за периоды с сентября 2020 года по февраль 2021 года, с апреля 2021 года по май 2021 года, за июль 2021 года, сумме 89 833,43 руб., неустойку (пеню) за просрочку оплаты платежей за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 21 578,53 руб.

Суд, исследовал материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика на день рассмотрения дела, представленные истцом документы, рассматривает дело в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства, при наличии в нем документов, позволяющих рассмотреть спор по существу.

Резолютивная часть решения по делу подписана 08.04.2022 года.

20.05.2022 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения к указанному ответчику по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица участвующего в деле заявления, апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточенные исковые требования (об увеличении) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Требования мотивированы тем, что АО «Энергоресурсы» направило в адрес ответчика проект договора на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, данный договор ответчиком не был возвращён в адрес истца.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке через присоединенную сеть тепловой энергии (подача горячей воды на СОИ), ответчик потребил поставленную энергию, однако обязанность по ее оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом за периоды с сентября 2020 г. по февраль 2021 г., с апреля 2021 г. по май 2021 г., за июль 2021 г. в размере 89 833,43 руб.

С целью досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ТСЖ «Октябрьская 422» 23.08.2021 направлена претензия № 6524, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Судом из материалов дела установлено, ТСЖ «Октябрьская 422» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...> что подтверждается сведениями, содержащимися в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также данными указанными на ресурсе reformagkh.ru, который приказом Министерства регионального развития РФ от 02.04.2013 г. № 124 определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

АО «Энергоресурсы» направило в адрес ответчика проект договора на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, договор ответчиком не был возвращён в адрес истца.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть электрической энергии в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), части 2.3 статьи 161 и статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме несут собственники помещений в нем (часть 1 статьи 39 и часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, должны включаться в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях реализации данных изменений в пунктах 21 и 21 (1) Правил N 124 предусмотрено, что организация, управляющая многоквартирным домом, даже в случаях наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

С учетом изложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком в рассмотренном случае не изменяет статуса ТСЖ по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества в многоквартирном доме, и, следовательно, обязанного оплатить ресурсоснабжающей организации соответствующие объемы потребленного коммунального ресурса.

Если товарищество собственников жилья уклоняется от заключения договора на поставку ресурса в целях содержания общего имущества, отношения, возникшие между товариществом собственников жилья и ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.



При управлении многоквартирным домом товариществом затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные в целях содержания общего имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

В силу вышеизложенного и согласно ч. 17 ст. 12 Федерального закона РФ № 176-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» между ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Кавминводского отделения и ТСЖ «Озерное» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> находящемся в управлении ТСЖ «Озерное», сложились фактические отношения по энергоснабжению.

При этом доказательств заключения договора ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении спорного многоквартирного дома (жилого дома) с иной ресурсоснабжающей организацией (пункт 12 Правил № 124) ответчик не представил, о факте отсутствия электроснабжения указанного дома в спорный период не заявил и не представил таких доказательств.

В абзаце десятом пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить стоимость фактически потребленной электроэнергии.

Указанные выводы суда согласуются с судебной практикой (постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 № 05АП-8780/2017 по делу № А59-4180/2017; постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 № 13АП-31773/2017 по делу № А26-6126/2017; постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2017 № Ф04-470/2017 по делу № А46-5861/2016; постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 № 16АП-4523/2017 по делу № А63-9881/2017; постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 № 15АП-21476/2017 по делу № А53-15049/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 № 15АП-18408/2017 по делу № А53-15967/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу №А63-22129/2017, Определение Верховного Суда российской Федерации №308-ЭС18-10945 от 03.08.2018 по делу №А63-22244/2017).

Таким образом, на основании изложенного товарищество в отношениях с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах осуществляет права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке через присоединенную сеть тепловой энергии (подача горячей воды на СОИ), ответчик потребил поставленную энергию, однако обязанность по ее оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом за периоды с сентября 2020 по февраль 2021, с апреля 2021 по май 2021, а также за июль 2021 в размере 89 833, 43руб.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Согласно постановления Региональонй тарифной комиссии Ставропольского края № 72/2 от 16.12.2019 г. на горячую воду на 2020 год для потребителей АО «Энергоресурсы» установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду:

-компонент на холодную воду с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. (без НДС) - 50,11 руб. за мЗ;

-компонент на тепловую энергию с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 2230,44 руб. за 1 Гкал;

Согласно постановления Региональонй тарифной комиссии Ставропольского края № 78/2 от 16.12.2020 г. на горячую воду на 2021 год для потребителей АО «Энергоресурсы» установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду:

-компонент на холодную воду с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. (без НДС) - 50,11 руб. за мЗ;

-компонент на тепловую энергию с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. - 2230,44 руб. за 1 Гкал;

-компонент на холодную воду с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. (без НДС) - 51,71 руб. за мЗ;

-компонент на тепловую энергию с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 2370,81 руб. за 1 Гкал.

В счетах и актах за 2020-2021 г.г. указаны цены 1 куб.м. горячей воды с учетом норматива расхода тепловой энергии используемой на подогрев холодной воды для предоставления услуги по горячему водоснабжению, утвержденного постановлением правительства Министарства ЖКХ Ставропольского края № 399 от 12.10.2016 г. в размере 0,0639 Гкал на 1 куб.м.

Расчет цены 1 куб.м. горячей воды без НДС в период с 01.07.2020 г. по 30.06.2021 г.:

-2230,44 (тариф на тепловую энергию без НДС) х 0,0639 + 50,11 (тариф на холодную воду без НДС) = 192,63 руб.

Расчет цены 1 куб.м. горячей воды без НДС в период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г.:

-2370,81 (тариф на тепловую энергию без НДС) х 0,0639 + 51,71 (тариф на холодную воду без НДС) = 203,20 руб.

Для оплаты потребленной энергии истцом в адрес ответчика направлялись следующие документы:

-акты- №3158 от 30.09.2020, №3469 от 31.10.2020,3881 от 30.11.2020, №4445 от 31.12.2020, №249 от 31.01.2021, №762 от 28.02.2021, №1676 от 30.04.2021, №2001 от 31.05.2021, №2318 от 31.07.2021;

- счета на оплату № 3207 от 30.09.2020 г., № 3521 от 31.10.2020 г., № 3930 от 30.11.2020 г., № 4491 от31.12.2020 г., № 249 от 31.01.2021 г., № 755 от 28.02.2021 г., №1691 от 30.04.2021 г., № 2016 от 31.05.2020г., № 2350 от 31.07.2021 г.;

- счет-фактуры № 3186 от 30.09.2020 г., № 3504 от31.10.2020г., № 3919 от 30.11.2020 г., № 4478 от 31.12.2020 г., № 248 от 31.01.2021 г., № 752 от28.02.2020 г., № 1665 от 30.04.2021 г., № 1988 от 31.05.2021 г., № 2312 от 31.07.2021 г., акты № 3158 от 30.09.2020 г., № 3469 от 31.10.2020 г., № 3881 от 30.11.2020 г., № 4445 от 31.12.2020 г., № 249 от 31.01.2021 г., № 762 от 28.02.2021 г., №1676 от 30.04.2021 г., № 2001 от 31.05.2021 г., №2318 от 31.07.2021, которые истцом не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность перед истцом за периоды с сентября 2020 г. по февраль 2021 г., с апреля 2021 г. по май 2021 г., за июль 2021 г. в размере 89 833,43 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоответствия объема тепловой энергии, отраженного истцом в актах её приема-передачи и предъявленных к оплате счет-фактур к оплате, имеющимся у ответчика, не представлено, а также доказательств оплаты поставленного ресурса в материалы дела не представлено.

Доказательств, принимаемых мер к проведению двусторонней сверки расчетов по долгу при наличии разногласий ответчиком также не представлено.

Представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

Суд считает, что, действуя как добросовестный участник правоотношений, ТСЖ должно было своевременно принять меры по надлежащему учету потребленной электроэнергии на общедомовые нужды. Риски несовершения таких действий не могут быть переложены на истца.

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354 обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Ответчиком журнал учета показаний не представлен, а также доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных подпунктами «г», «е», «ж», «с» пункта 31 Правил №354, надлежаще зафиксированные показания приборов учета (ОДПУ и ИПУ) у ТСЖ .

Сведений, подтверждающих иные обстоятельства, другие показания приборов учета (ОДПУ и ИПУ) ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и доказательств проведения товариществом окончательного расчета по оплате поставленной тепловой энергии.

Суд приходит к выводу, что ответчик имел реальную возможность предоставить иные показаний приборов учета, контррасчет, с целью опровержения сведений предоставленных истцом актов, принять меры к проведению двусторонней сверки расчетов при наличии документов, подтверждающих его разногласия по долгу.

Поскольку ответчиком на день рассмотрения дела не представлены были суду возражения на заявленный иск, контррасчет долга, доказательства принятия мер по двусторонней сверке расчетов по заявленному долгу, предложенной судом, документы по оплате платежей за заявленный периода, свидетельствующие о выполнении им обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за периоды с сентября 2020 г. по февраль 2021 г., с апреля 2021 г. по май 2021 г., за июль 2021 г. в размере 89 833,43 руб., суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду наличия обстоятельств по неисполнению обязательств по оплате потребленного ресурса, в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом начислена пеня за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 21 578,53 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установив факт неоплаты потребленного ресурса, суд на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса и части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», проверив представленный истцом расчет пени (с учетом уточнений) считает, что взысканию подлежит неустойка (пени) за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 21 578,53 руб., начисленной истцом в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9,5%, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, что не противоречит требованиям постановления Правительства РФ №474 от 26.03.22, введённых мораторий с 01.04.2022.

Ответчик размер законной неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, суд взыскивает заявленную неустойку (пени)

Проверив предоставленный расчет, суд, приходит к выводу, о том, что истец правомерно начислил ответчику неустойку (пеню), в связи с просрочкой исполнения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 21 578,53 руб., подлежит удовлетворению.

Госпошлина взыскивается в доход федерального бюджета, при её отсрочке оплаты истцу при обращении с иском в суд.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении (увеличении) исковых требований в части размера и периода начисления пени, удовлетворить.

Уточненные исковые требования акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьская 422», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность за оказание услуг горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества МКД в сумме 89 833,43 руб. за периоды с сентября 2020 года по февраль 2021 года, с апреля 2021 года по май 2021 года, а также за июль 2021 года; неустойку (пени) за просрочку оплаты платежей за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 21 578,53 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда с законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьская 422», г. Ессентуки, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 404руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Гладских