Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-272656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-272656/22-145-2163
г. Москва
28 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

к Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: 1) ООО "ЦТП МОЭК", 2) ФКП "УЗКС МО РФ"

об обязании заключить дополнительные соглашения к договору поставки тепловой энергии № 04415251ПТЭ от 28.10.2022 г.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (по дов. от 12.12.2022 г. № 28 паспорт);

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 02.09.2022 г. № б/н, паспорт);

от третьих лиц: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – Истец, ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (далее – ответчик, ПАО «МОЭК») об обязании заключить дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии № 04.41525 ШТЭ от 28.10.2022.

Истец поддерживает заявленные требования по мотивам иска, возражений на отзыв и пояснений.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва и дополнений к нему.

Третьи лица, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления, между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии № 04.41525 ШТЭ от 28.10.2022 (далее - Договор), предметом договора является поставка (продажа) Ответчиком (Поставщиком) и прием (покупка) Истцом (Покупателем) тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с п. 1.4 местом исполнения обязательств по настоящему договору является точка поставки согласно приложению 1 к договору.

Точкой поставки по договору является ЦТП № 20-04-0420/065, расположенный по адресу: <...>, где границей балансовой принадлежностью является сварные швы в месте стыковки трубопроводов теплового ввода 2Ду200 мм в т. 4 (т.1) по исполнительной документации.

Дата начала действия договора по точке поставки 17.05.2022.

По мнению Истца определение договора с началом действия 17.05.2022 года привело к ущемлению его интересов, так как правоотношения между сторонами по энергоснабжению, в частности по поставки тепловой энергии и теплоносителей сложились с 25.02.2022. В период с 28.02.2022 года по 16.05.2022 года происходило фактическое потребление тепловой энергии.

Ежемесячно со стороны Истца в адрес Ответчика направлялись показания прибора учета на ЦТП, определяющие фактический расход полученной тепловой энергии от поставщика. На объекте ЦТП 20-04-0420/065, установлен и опломбирован Ответчиком узел учета тепловой энергии Актом № 451 от 28.12.2021 УУТЭ ВИСТ 211555.

Согласно ч. 4 ст. 19 Закона о теплоснабжении ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускается.

В соответствии с пунктами 68, 69, и 44 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 (далее - Постановление № 1034) является основанием расчета с потребителем за поставленный энергоресурс по фактическому потреблению, а именно:

Согласно п. 68. Постановления № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. В соответствии с п. 69 Постановления № 1034 при подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется.

В связи с указанным истец полагает, что учитывая наличие прибора учета, введенного в эксплуатацию в качестве коммерческих и прошедших поверку в спорный период, расчет поставленной тепловой энергии необходимо производить исходя из объема потребляемой тепловой энергии.

Истец направил в адрес Ответчика Дополнительное Соглашение на изменение даты действия договора поставки на правоотношения сторон с 25.02.2022.

Ответом № Ф11/07-3755/22 от 28.11.2022 Ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения, сославшись на п. 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановления Правительства РФ от 08.08.2012г № 808 (далее - Правила № 808), в частности Ответчик указывает на разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки № 962/2022/018 от 17.05.2022 г. выданное 962 отделом государственного технического надзора (территориальный) Министерства обороны Российской Федерации.

Однако истец считает, что п. 36 Правила № 808 поясняет перечень документов к заявке на заключение договора теплоснабжения, а не договора поставки тепловой энергии. По мнению Истца Ответчик неверно трактует порядок заключения дополнительного соглашения к договору поставки тепловой энергии, предусмотренный Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 сославшись на п. 36 настоящих Правил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд исходит из следующего.

В обоснование иска о понуждении Ответчика к заключению дополнительного соглашения к Договору поставки тепловой энергии от 28.10.2022 № 04.41525 ШТЭ с датой начала действия договора 28.02.2022 Истец указывает на тот факт, что определение договора с началом действия 17.05.2022 привело к ущемлению интересов ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России, а также, что в период с 28.02.2022 по 16.05.2022 происходило фактическое потребление тепловой энергии, ссылаясь на пункт 1 статьи 451 ГК РФ.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 23.11.2022 письмом от 22.11.2022 № 370/У/15-3/11/3273 в ПАО «МОЭК» поступил проект дополнительного соглашения, который предусматривал иную дату начала действия договора по точке поставки, а именно 25.02.2022.

Письмом от 28.11.2022 № Ф11/07-3755/22 ПАО «МОЭК» уведомило Истца об отсутствии правовых оснований для заключения дополнительного соглашения о внесении изменений в договор в части начала его действия в связи с отсутствием разрешения на допуск энергоустановки в постоянную эксплуатацию в период до 17.05.2022.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Действующим законодательством предусмотрено несколько видов договоров энергоснабжения, среди которых договор теплоснабжения и договор поставки тепловой энергии.

Порядок заключения договора теплоснабжения и договора поставки тепловой энергии в отношении нежилых зданий и сооружений установлен Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808).

Для регулирования данных видов договор предусмотрены отдельные разделы: разделом 3 регулируется порядок заключения договора теплоснабжения, разделом 4 -особенности заключения договора поставки тепловой энергии.

Однако пунктом 45 Правил № 808 предусмотрено, что договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О теплоснабжении» для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами № 808.

Аналогичное положение закреплено законодателем в пункте 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а именно договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из толкования указанных положений следует вывод о том, что те требования, которые установлены законодателем при заключении договоров теплоснабжения обязательны и при заключении договоров поставки тепловой энергии.

Порядок заключения договора теплоснабжения в отношении нежилых зданий и сооружений установлен Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808).

Так, пунктами 35 - 36 Правил № 808 предусмотрен перечень документов, необходимых для заключения договора.

Пунктом 36 Правил № 808 предусмотрены следующие документы: разрешение на ввод в эксплуатацию, разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, выданное органом федерального государственного энергетического надзора; акты готовности таких теплопотребляющих установок к отопительному периоду, составленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Следовательно, заявитель в целях заключения договора поставки тепловой энергии должен был представить теплоснабжающей организации документы, подтверждающие наличие надлежащего подключения объекта к системе теплоснабжения.

В случае непредставления заявителем сведений или документов, указанных в пунктах 35 и 36 Правил № 808, или несоответствия заявки условиям подключения к тепловым сетям единая теплоснабжающая организация обязана по истечении 30 дней со дня направления заявителю предложения о представлении необходимых сведений и документов в письменной форме уведомить заявителя об отказе в заключении договора с указанием причин такого отказа (пункт 41 Правил № 808).

В настоящий момент указанные правоотношения регулируются Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115, далее - Правила № 2115).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 2115 реконструкция или модернизация отопительной системы, в том числе, связанная с перераспределением тепловых нагрузок, с повышением надежности теплоснабжения и изменением режимов потребления тепловой энергии, является основанием для заключения договора о подключении.

При этом законодательство о теплоснабжении устанавливает императивный порядок подключения к сетям теплоснабжения (пункт 23 Правил № 2115): а) направление исполнителю заявки о подключении к системе теплоснабжения; б) заключение договора о подключении; в) выполнение сторонами договора о подключении мероприятий поподключению; г) составление акта о готовности; д) получение заявителем временного разрешения органа федерального государственного энергетического надзора для проведения испытаний и пусконаладочных работ в отношении подключаемых объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок; е) подача тепловой энергии и теплоносителя на объект заявителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования; ж) составление акта о подключении.

Кроме того, пункт 62 Правил № 2115 отдельно указывает, что до начала подачи тепловой энергии необходимо получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию и заключить договор теплоснабжения/поставки тепловой энергии в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», то есть подключение тепловых энергоустановок завершается оформлением акта о подключении и получением разрешения МТУ Ростехнадзора по результатам исполнения договора о подключении.

Таким образом, действующее законодательство исключает возможность заключения договора поставки тепловой энергии в отсутствие разрешения на допуск в постоянную эксплуатацию энергоустановки, выданного уполномоченным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что 30.09.2021 Отделом государственного технического надзора №962 Министерства обороны РФ в отношении объекта ЦТП по адресу: <...> выдано разрешение на допуск во временную эксплуатацию энергопринимающей установки.

В соответствии с данным документом объект допускается к проведению пусконаладочных работ и комплексного опробования до 30.03.2023.

04.02.2022 962 Отделом государственного технического надзора Министерстваобороны РФ в отношении объекта ЦТП по адресу: <...> выдано разрешение на допуск во временную эксплуатацию энергопринимающейустановки (Приложение № 4 к Отзыву на исковое заявление).

Согласно данному документу объект допускается к проведению пусконаладочных работ и комплексного опробования до 02.08.2022.

17.05.2022 962 Отделом государственного технического надзора Министерства обороны РФ в отношении объекта ЦТП по адресу: <...> выдано разрешение на допуск в постоянную эксплуатацию.

Указанная в Договоре поставки тепловой энергии от 28.10.2022 № 04.41525 ШТЭ обусловлена датой разрешения на допуск энергопринимающей установки в постоянную эксплуатацию, которое является обязательным документом для заключения соответствующего договора.

Принимая во внимание, что системы отопления и ТВ С являются источником повышенной опасности, что обусловливает государственный контроль за соответствием энергоустановки техническим регламентам, требованиям нормативно-правовых актов в целях технической безопасности тепловых установок и сетей, отсутствие разрешения уполномоченного органа исполнительной власти на допуск в постоянную эксплуатацию энергоустановок спорных теплопринимающих устройств является нарушением требований Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Также суд принимает во внимание позицию Верховного Суд РФ в определении от 20.04.2018 № 307-ЭС17-3112 по делу № Л56-92841/2015, где указано, «что система отопления является источником повышенной опасности, что обусловливает государственный контроль за соответствием энергоустановки техническим регламентам, требованиям нормативно-правовых актов в целях технической безопасности тепловых установок и сетей, отсутствие разрешения Управления Ростехнадзора на допуск в постоянную эксплуатацию энергоустановок является нарушением требований Правил № 115».

В отсутствие доказательств надлежащего подключения потребление тепловой энергии не может осуществляться на основании договора теплоснабжения (пункт 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

На основании изложенного, изменение даты начала действия договора по точке поставки на 25.02.2022 противоречит требования действующего законодательства в связи с отсутствием на 25.02.2022 одного из обязательных для заключения договора поставки тепловой энергии документа - разрешения на допуск в постоянную эксплуатацию энергоустановки.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При этом, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 статьи 451 ГК РФ установлено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1. в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2. изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3. исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4. из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал наличия одновременно всех условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, необходимых для изменения даты начала действия договора по точке поставки.

Суд отмечает, что Договор поставки тепловой энергии от 28.10.2022 № 04.415251ПТЭ подписан представителем ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО4 без разногласий. Следовательно, на момент подписания договора 28.10.2022 Истец был согласен с датой начала действия договора с 17.05.2022.

Вопреки доводу Истца между сторонами не сложились правоотношения по поставке тепловой энергии, так как включение подачи тепловой энергии осуществлено Истцом самовольно, в отсутствие и без уведомления представителей ПАО «МОЭК». В период с 01.01.2022 по 16.05.2022 Ответчик осуществлял потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора поставки тепловой энергии, что квалифицировано исключительно в качестве бездоговорного потребления.

В связи с чем суд считает необходимым отметить следующее.

09.12.2022 между ПАО «МОЭК» и ООО «ОлимпСитиСтрой» (Строитель) заключен Договор компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленных на период пусконаладочных работ № 04.415251-ПНР (далее - Договор ПНР), согласно которому ПАО «МОЭК» осуществляет отпуск тепловой энергии и теплоносителя в период осуществления комплексного опробования тепловых энергоустановок Строителем в объеме (количестве), согласованном сторонами.

Также стороны подтвердили, что Договор ПНР не относится к договорам теплоснабжения по смыслу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и не попадает под соответствующий правовой режим (пункт 1.3 Договора ПНР).

Пунктом 2.1 Договора ПНР предусмотрено, что ПАО «МОЭК» обеспечивает отпуск тепловой энергии и теплоносителя в объеме тепловых нагрузок энергоустановок, допущенных МТУ Ростехнадзора к эксплуатации, по каждой точки поставки, в соответствии с температурным графиком.

Согласно пункту 9.1 Договора ПНР срок действия договора составляет 72 часа с момента его заключения (до 12.12.2021 - Приложение № 1 к Договору ПНР).

Дополнительным соглашением № 1 к Договору ПНР срок его действия на основании обращения продлен до 22.12.2021. Дополнительным соглашением № 2 к Договору ПНР срок его действия на основании обращения продлен до 28.12.2021.

14.12.2021 потребителю ООО «ОлимпСитиСтрой», подключенному к центральному тепловому пункту № 20-04-0420/065, расположенному по адресу: <...> (далее - ЦТП), силами потребителя произведено включение подачи тепловой энергии для проведения пусконаладочных работ на основании Договора ПНР.

29.12.2021 в связи с окончанием срока действия Договора ПНР и окончаниемпусконаладочных работ силами ООО «ОлимпСитиСтрой» произведено ограничениеподачи тепловой энергии и теплоносителя путем закрытия задвижек. Таким образом, была прекращена подача тепловой энергии и теплоносителя в ЦТП.

Вместе с тем, 11.01.2022 в результате обследования вновь присоединенных объектов по адресу: <...>, представителями ПАО «МОЭК» обнаружен факт бездоговорного потребления тепловой энергии для нужд отопления, о чем составлен акт № ВАО-276-10/20-21-АГ

Для устранения выявленного нарушения потребителю предписано в срок до 17.01.2022 произвести самостоятельное ограничение бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя. В результате плановой проверки ЦТП выявлен факт потребления тепловой энергии для нужд ЦО, ОВ, ГВС в отсутствие заключенного договора, что подтверждается актом проверки № 152-04/04-22-ОТИ.

При этом ПАО «МОЭК» не производило включение подачи тепловой энергии. Учитывая факт принадлежности ЦТП ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, то есть самовольно произведено включение подачи тепловой энергии на оборудовании ЦТП.

Кроме того, ПАО «МОЭК» неоднократно были выявлены факты бездоговорного потребления, которые зафиксированы в соответствующих актах. Так, 12.10.2022 ПАО «МОЭК» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 04-1067/22-БДП за период с 25.02.2022 по 16.05.2022. 28.12.2022 ПАО «МОЭК» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 04-1520/22-БДП за период с 01.01.2022 по 24.02.2022. В связи с чем, были направлены соответствующие требования об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Довод истца о направление Истцом показания приборов учета тепловой энергии не свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Так, в соответствии с пунктом 8 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) потребление тепловой энергии абонентом, теплопотребляющие установки которого в установленном порядке подключены к тепловым сетям, не может быть признано бездоговорным при условии внесения абонентом теплоснабжающей организации платы за поставленную тепловую энергию и принятия последней этой платы.

В рассматриваемом случае в период с 25.02.2022 по 16.02.2022 отсутствует надлежащее технологическое присоединение, так как допуск в постоянную эксплуатацию выдан только 17.05.2022, а также оплата потребленных ресурсов не производилась.

Вышеуказанные обстоятельства также свидетельствуют о необоснованности изменения даты начал действия договора поставки тепловой энергии.

Также изменение даты начала действия договора поставки тепловой энергии, заключенного между ПАО «МОЭК» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, на 25.02.2022 является необоснованным, так как статус законного владельца ЦТП Истцом получен только 11.04.2022.

В силу ст. 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация -организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Порядок заключения договора поставки тепловой энергии строго урегулирован положениями Закона о теплоснабжения и Правилами № 808.

Раздел IV Правил № 808 прямо предусматривают основания, при наличии которых может быть заключен договор поставки тепловой энергии между единой теплоснабжающей организацией и теплоснабжающей организацией. Одним из оснований является владение источником тепловой энергии и (или) тепловыми сетями.

Так, согласно выписке из ЕГРН право оперативного управления на объект с кадастровым номером 77:03:0004009:2935, а именно центральный тепловой пункт (№ 18 СПОЗУ), расположенный по адресу: <...>, возникло у ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России только 11.04.2022.

Также суд принимает во внимание судебную практику по аналогичным спорам с участием ПАО «МОЭК» и потребителями, в частности судебные акты по делам № А40-21645/2020, № А40-58326/2020, № А40-74431/2020.

Иные доводы истца, изложенные в иске, возражениях, пояснениях, судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными, документально не подтверждены и опровергаются представленными в материалы документами, в том числе как основанные на неправильном применении норм материального права.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ, отказывает в удовлетворении иска.

Суд, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Т. Кипель