Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А81-7901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7901/2019
г. Салехард
10 июня 2024 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о внесении изменений в части определения размера субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, <...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу 15.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением от 29.10.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.12.2019.

Определением суда от 05.12.2019 требование уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, <...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105) признаны обоснованными и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 10351 от 06.07.2010, адрес для корреспонденции: 400087, <...>), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.01.2020.

Решением суда от 22.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, г. Новый

Для доступа к материалам дела А81-7901/2019в режиме ограниченного доступа на

Уренгой мкр. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев, то есть до 22.12.2020.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" возложено на временного управляющего ФИО1.

Определением суда от 14.07.2020 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 10351 от 06.07.2010, адрес для корреспонденции: 400087, <...>), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2019 произведена замена судьи Худяева В.В. на судью Матвееву Н.В. по делу А817901/2019, дело А81-7901/2019 передано на рассмотрение судье Матвеевой Н.В.

Срок конкурсного производства неоднократно продлялся.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.04.2024 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" продлен.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.05.2024 на 09 часов 50 минут.

Конкурсный управляющий ФИО1 направил в арбитражный суд заявление о внесении изменений в части определения размера субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой", согласно которому просит считать итоговой суммой субсидиарной ответственностью 31 093 915,80 руб.

Определением суда от 13.05.2024 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 07.06.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии сторон.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2024 до 11 часов 10 минут.

От конкурсного управляющего в суд поступили уточнения, согласно которым просят считать итоговой суммой субсидиарной ответственностью 31 093 915,79 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает уточненные требования заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой".

Определением суда от 19.10.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Признаны доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО2 по денежным обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой".

Взыскано с ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" 30 330 910 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Контролирующее должника лицо ФИО2 определением суда от 19.10.2023 привлечен к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 2 ст. 61.11 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (далее по тексту - Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. Таким образом, размер субсидиарной ответственности (как экстраординарного механизма возмещения кредиторам имущественных потерь в связи с банкротством должника) в основном определяется размером реестровой задолженности.

Изменение совокупного размера требований конкурсных кредиторов должника является основанием для пересмотра судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части ее размера по новым обстоятельствам (пункт 9 "Обзора судебной практики по актуальным вопросам применения законодательства об ответственности контролирующих должника лиц", утвержденного Президиумом Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021).

Таким образом, применительно к п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ и с учетом принципа эффективности правовой защиты, соразмерности средств защиты нарушенным правам и мерам их восстановления изменение размера реестровой задолженности, положенного в основу при определении размера субсидиарной ответственности, будет являться новым обстоятельством, влекущим за собой возможность пересмотра судебного акта в части определения размера субсидиарной ответственности.

Руководствуясь вышеизложенным, размер субсидиарной ответственности бывшего руководителя Должника с ФИО2 составляет:

- 2 429 390,14 руб. требования уполномоченного органа;

-26 867 334,73 руб. требования ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж»;

- 1 034 185,13 руб. требования АО «Газпром центрэнергогаз»;

Общая сумма субсидиарной ответственности по обязательствам Должника составляет: 30 330 910 руб.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного от 19.10.2024 по делу № А81- 7901/2019 в части установления размера субсидиарной ответственности ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" подлежит отмене на основании п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

На основании части. 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 3 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку все лица уведомлены о дате и времени судебного заседания, возражений против рассмотрения дела не заявили, суд счел возможным рассмотреть дело непосредственно в настоящем судебном заседании.

Определением суда от 18.08.2021. требование общества с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр СБМ» в размере 587 005 руб. 79 коп. в том числе основной долг в размере 498 212 руб., проценты в размере 74 342 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 451 руб. включены в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазстрой».

Определением суда от 06.12.2021 признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Ямалгазстрой». Требования общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Энергия» в размере 176 000 руб.

В силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Из материалов дела следует, что совокупный размер требований составляет 31 093 915,79 руб.

Суд приходит к выводу о наличии всех оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности на сумму 31 093 915,79 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о внесении изменений в части определения размера субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, <...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105), удовлетворить.

2. Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного от 19.10.2023 по делу № А81- 7901-9/2019 в части установления размера субсидиарной ответственности ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, <...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105).

3. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, <...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105) ФИО2 на сумму 31 093 915,79 руб.

Взыскать с ФИО2 в конкурсную массу " общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629303 ЯНАО, <...>. Юбилейный д. 5 копр. 2 кв. 105) 31 093 915,79 руб.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Н.В. Матвеева

Судья