Резолютивная часть решения от 2 декабря 2024 г. по делу № А11-9350/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-9350/2024

"03" декабря 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РБ групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Химзаводская, д. 4, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БиоЦикл" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: ул. Барклая, д. 6, стр. 5, помещ. 8Н, офис 42, вн.тер.<...><...>; фактический адрес: ул. Промышленная, д. 27, г. Лосино-Петровский, Московская область, 141150; почтовый адрес: ул. Шепелюгинская, д. 5, к. 2, кв. 218, <...>)

о взыскании 1 427 888 руб.,

руководствуясь статьями 17, 106, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БиоЦикл", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "РБ групп", Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, задолженность в сумме 1 232 000 руб., пени в сумме 123 200 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 25 890 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова