Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А55-3467/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



14 июня 2022 года

Дело №

А55-3467/2020



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,


рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,


при участии в заседании


лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности по кредитному договору № <***> от 08.07.2014 в размере 2 379 960 руб. 29 коп., из которых: сумма основного долга в размере 2 097 652 руб. 24 коп., сумма процентов в размере 161 521 руб. 14 коп., неустойка в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 786 руб. 91 коп., как обеспеченные залогом недвижимого имущества, а именно: трех комнатная квартира, общей площадью 101,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 63:01:0626003:2123

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 (с учетом определения суда от 23.06.2020 об исправлении опечатки) признано заявление ПАО Банк Зенит о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) обоснованным, введена в отношении ФИО2 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должника ФИО4, член Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Объявление в газете Коммерсантъ о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства опубликовано 20.06.2020 №108.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением соответствующих документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

От ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения основного долга по кредиту путем предъявления сертификата на материнский (семейный) капитал основному кредитору.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказывает в его удовлетворении, поскольку указанная третьим лицом причина не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства. Более того, согласно материалам дела ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества подано управляющим в суд в ноябре 2020 г., с указанный даты данный вопрос находится на рассмотрении суда и откладывается по ходатайствам лиц, участвующих в деле. Однако к настоящему судебному заседанию вопрос о мирном урегулировании спора участвующими в деле лицами не решен, при этом суд учитывает процессуальные сроки рассмотрения настоящего дела и не усматривает оснований для дальнейшего затягивания процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав доказательства, суд установил следующее:

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрены Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов должника требование ПАО Банк Зенит в размере 2 379 960,29 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника (определение суда от 17.06.2020), требование ПАО Сбербанк в размере 245 968,57 рублей (определение суда от 28.09.2020).

По результатам финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- утверждение плана реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2 невозможно и нецелесообразно;

- в отношении гражданки ФИО2 целесообразно ввести процедуру реализации имущества;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов, выплаты вознаграждения финансового управляющего и частичного погашения требований кредиторов;

- на основании предоставленных документов не представляется возможным сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 23.11.2020.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 23.11.2020, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- «не утверждать План реструктуризации долгов ФИО2»;

- «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина».

Решения собрание кредиторов не оспорены.

В соответствии со сроками, предусмотренными п.1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации финансовому управляющему ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В силу изложенного финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, ИНН <***>, место рождения: гор. Ташкент УЗССР, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 05 октября 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства (платежное поручение № 46473 от 10.02.2020) в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Зенит судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1