Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А64-12004/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-12004/2023
21 марта 2024 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2024 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-12004/2023 по иску

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Известняк», п.Строитель Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо: ПАО «Россети Центр», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов

о взыскании 43346,04 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2023

от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.09.2023

от третьего лица – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Известняк» с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №68010052016266 от 11.11.2020 за октябрь 2023 г. в размере 33346 руб. (с учетом уточнения).

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго».

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен. В соответствии со ст.ст.123, 136, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенного надлежащим образом лица, участвующего в деле.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Представитель ответчика исковые требования в уточненном объеме признал.

С учетом мнения представителей сторон, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представители сторон в судебном заседании поддержали правовые позиции, изложенные в предварительном судебном заседании.

Как следует из материалов дела, 11.11.2020 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Известняк» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения №68010052016266, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п.2.3.1 указанного договора исполнитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в октябре 2023 г. осуществлена поставка электроэнергии на сумму 48346,04 руб. На оплату выставлен счет-фактура №Э-056152/01 от 31.10.2023.

Исполнителем обязательства по оплате электроэнергии исполнены частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 33346 руб. (с учетом принятого судом уточнения).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «ТЭСК» в адрес ООО «УК Известняк» направлена претензия от 23.11.2023 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование ответчиком в полном объеме не удовлетворено, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №68010052016266 от 11.11.2023., который в спорный период является действующим, что сторонами не оспаривается.

Факт поставки электроэнергии в октябре 2023 г. на сумму 48346,04 руб. подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности), а также ведомостью потребления электроэнергии. Отсутствие подписи в акте не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса при заключенном и действующем договоре и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Иных доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено. При этом, судом отмечается, что истцом уточнены объемы энергоресурса, ответчиком произведена частичная оплата энергоресурса.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) в рамках дела №А64-4873/2023, №А64-8312/2023, с ответчика взыскана задолженность за март, май 2023 года.

Судебные акты по вышеназванным делам вступили в законную силу, в силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с частичной оплатой энергоресурсов, остаток задолженности за спорный период составил 33346 руб., доказательств оплаты которой, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных в уточненном объеме исковых требований, что указано в протоколе судебного заседания от 19.03.2024 и подтверждено подписью представителя ответчика с соответствующими полномочиями в доверенности от 11.09.2023 г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу пп.1 п.1, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, в рассматриваемом случае, с ответчика подлежит взысканию 30 процентов суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска (600 руб.), возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (1400 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.49, ст.ст. 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Известняк», п.Строитель Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору энергоснабжения №68010052016266 от 11.11.2020 за октябрь 2023 г. в размере 33346 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей, уплаченную платежным поручением №6919 от 19.12.2023, выдать справку.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья О.В.Соловьева