Дополнительное постановление от 1 марта 2018 г. по делу № А40-166087/2013

Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-68920/2017

г. Москва                                                                                         Дело № А40-166087/2013 02.03.2018                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой, 

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу

ООО «ЛК «Капитал»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 по делу № А40-166087/13, вынесенное судьей Е.А. Злобиной,о признании недействительными сделок должника


при участии в судебном заседании:от конкурсного управляющего ОАО «Росдорлизинг» - ФИО1 дов. от 05.02.2018 



У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018  отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 в части признания недействительными сделок, совершенных должником с ООО «Эксперт» (ИНН <***>), ООО «Армати», ООО «УК «РДЛ», ООО «Вега-Сервис», производство по заявлению конкурсного управляющего в данной части прекращено.

Суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для вынесения дополнительного постановления, считая, что не принял постановление в отношении ООО «Экспос».

Кроме того, в суд поступило заявление ООО «ЛК «Капитал» о разъяснении постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда в отношении сделок с ООО «Экспос».

В судебном заседании установлено, что в оспариваемом ООО «ЛК «Капитал» определении судом указано на прекращение производства по заявлению конкурсного управляющего в части сделок, заключенных с ООО «Экспос», на это же содержится указание в резолютивной части определения суда.

Ссылка на ООО «Экспос» в абзаце втором резолютивной части определения свидетельствует о допущенной судом описке и не влияет на содержание принятого судебного акта и сделанных выводов в отношении ООО «Экспос».

Из определения суда первой инстанции (стр. 3) следует, что ООО «Экспос» 03.03.2016 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения  к ООО «Стройград», а последнее 18.07.2016 прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд первой инстанции прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего в части сделок с ООО «Экспос» и оснований для вывода об обратном у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе ООО «ЛК «Капитал» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 150, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 



П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе  ООО «ЛК «Капитал» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2017 по делу № А40-166087/13.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                 М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                                      П.А. Порывкин

А.С. Маслов