Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А40-152530/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва, №А40-152530/24-158-55306 сентября 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусаатаевой Ш.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ-ТН" (125009, <...>, помещ. III,эт.3,к.31,32,33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 771001001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛПРОФГРУПП" (117036, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2010, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

о взыскании

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.12.2021 (паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО2 генеральный директор по Протоколу от 20.12.2022 (паспорт).

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании действительной стоимости доли в размере 6 270 775 руб. 31 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438 612 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 02.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ после завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, в лице генерального директора ФИО2, в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о признании иска, находит его подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью доказательств, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, а в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в результате признания ответчиком иска то применительно к пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату.

При разрешении вопроса о возврате истцу из федерального бюджета части государственной пошлины, суд также отмечает, что основанием для такого возврата, по результатам рассмотрения заявления соответствующим подразделением Федеральной налоговой службы России, будут являться копия настоящего судебного акта и копии соответствующего платежного документа, указанного в резолютивной части определения суда. Положения п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае не предусматривают в качестве обязательного условия для возврата государственной пошлины получения справки суда, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина в размере 30% от уплаченной истцом подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65, 67, 69, 70, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛПРОФГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАПСТРОЙ-ТН" (ИНН: <***>) действительную стоимость доли в размере 6 270 775 (шесть миллионов двести семьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 31 (тридцать одна) копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438 612 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 02.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате действительной стоимости доли, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 706 (пятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 20 (двадцать) копеек.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКАПСТРОЙ-ТН" (ИНН: <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 38 647 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек, уплаченной по платежному поручению №1290 от 01.07.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Москапстрой-ТН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РеалПрофГрупп" (подробнее)