Решение от 15 января 2025 г. по делу № А73-4587/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4587/2024
г. Хабаровск
16 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К.Верестевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676282, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680007, <...>)

третьи лица: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Восток тепло-ресурс»

о взыскании 14 508 800 руб. 18 коп.

при участии:

от истца и третьих лиц – не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 26.12.2024.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Инженерные системы» (далее – ответчик) о взыскании 14 569 812 руб. 24 коп. задолженности по компенсации сверхнормативных потерь за период с сентября по ноябрь 2023г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО «Инженерные системы» ФИО1, ООО УК «Восток тепло-ресурс»

Производство по делу приостанавливалось с 08.08.2024 по 17.09.2024 в связи с назначением технической экспертизы по вопросу об определении сверхнормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях теплосетевой организации ООО «Инженерные системы» за спорный период.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уточнении размера исковых требований исходя из определенного экспертом размера сверхнормативных потерь. Истец просит взыскать с ответчика 14 508 800 руб. 18 коп. задолженности по компенсации сверхнормативных потерь за период с сентября по ноябрь 2023г.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении дела №А73-14008/2023, судебные акты по которому имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, ООО «ЖДК-Энергоресурс» постановлением администрации города Тынды от 06.10.2016 №2644 определено единой теплоснабжающей организацией на территории г. Тынды Амурской области, приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 08.12.2017 №148-пр/т, от 11.12.2020 №141-пр/т компании установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию (мощность).

Ответчику на праве собственности принадлежат тепловые сети системы теплоснабжения протяженностью 56690 м, расположенные в г. Тында Амурской области (свидетельство о государственной регистрации права от 05.07.2019 №28:06:000000:3375-28/009/2019-4). Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2024 по делу №А73-5817/2023, в котором участвовали ООО «Инженерные системы», ООО «ЖДК-Энергоресурс», ООО УК «Восток Тепло-Ресурс» (статья 69 АПК РФ) и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

С использованием указанных тепловых сетей осуществляется транзит тепловой энергии.

По договору аренды №2 от 29.06.2020 ООО «Инженерные системы» (арендодатель) предоставило ООО УК «Восток Тепло-Ресурс» (арендатор) во временное владение и пользование тепловые сети протяженностью в профильной проекции 56 690 м, местонахождение объекта: Амурская область, г. Тында, кадастровый номер объекта: 28:06:000000:3375.

28.09.2022 между ООО «ЖДК-Энергоресурс» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Восток тепло-ресурс» (теплосетевая организация) в целях теплоснабжения потребителей города Тынды Амурской области заключался договор оказания услуг по передаче тепловой энергии №149, согласно которому теплосетевая организация обязалась осуществлять организацию и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу по своим сетям тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать оказанные услуги.

Впоследствии, ввиду признания ООО УК «Восток Тепло-Ресурс» решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2023 по делу №А73-18632/2022 несостоятельным (банкротом), открытием конкурсного производства, утверждением конкурсным управляющим ФИО3, 20.04.2023 в адрес ответчика направлено заявление конкурсного управляющего ООО «УК Восток-Теплоресурс» №211 от 20.04.2023 об отказе от исполнения договора аренды тепловых сетей №2 от 29.06.2020 и об обеспечении присутствия представителя в работе комиссии по возврату тепловых сетей обществу «Инженерные системы». 20.04.2023 в адрес ООО «Инженерные системы» направлена телеграмма №520119 с просьбой обеспечить явку представителя для составления актов приема-передачи имущества 27.04.2023. ООО «Инженерные системы» представителя для участия в передаче сетей не направило.

ООО «ЖДК-Энергоресурс» в присутствии представителя администрации г. Тында зафиксированы факты разрушения и отсутствия теплоизоляционного слоя трубопровода принадлежащего ответчику, составлены акты обследования изоляции трубопровода в период с 20.01.2022 по 18.05.2022.

В рамках дела №А73-5817/2023 арбитражный суд пришел к выводу, что тепловые сети были возвращены собственнику. Вступившим в законную силу решением от 20.02.2024 суд, оценив названные выше акты, возложил на ответчика обязанность безвозмездно восстановить поврежденный, либо полностью отсутствующий теплоизоляционный слой сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения на 221 объекте, перечисленном в указанном судебном акте.

Договор купли-продажи тепловой энергии в целях компенсации потерь между ООО «ЖДК-Энергоресурс» и ООО «Инженерные системы» не заключался.

Истец на основании полученных при обследовании данных определил количество тепловой энергии, теряемой в окружающую среду при отсутствии тепловой изоляции. По расчету истца стоимость сверхнормативных потерь в период с сентября по ноябрь 2023 года составила 14569  812 руб. 24 коп., для оплаты сверхнормативных потерь ответчику выставлены счета №Бу-3257 от 14.11.2023, №Бу-3422 от 24.1.12023 №Бу-3713 от 21.12.2023.

Поскольку сверхнормативные потери не оплачены, истец направлял в адрес ответчика претензии исх.№105 от 24.01.2024,  №126 от 30.01.2024.

Претензии истца были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В силу пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении) теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 17 Закона №190-ФЗ предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона №190-ФЗ, подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям.

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона №190-ФЗ, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона №190-ФЗ, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 54 Правил №808, договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53(1) настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела.

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 55 Правил №808 установлено, что потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Доставку (передачу) энергоресурса до потребителя обеспечивают сетевые (транзитные) организации, которые должны отвечать определенным нормативно установленным критериям.

Так, в соответствии с пунктом 56(1) Правил №808, отнесение собственников или иных законных владельцев тепловых сетей и (или) водопроводных сетей, используемых для оказания услуг по транспортировке горячей воды в открытых системах теплоснабжения, к теплосетевым организациям осуществляется при их соответствии одному из критериев, указанных в пункте 56(2) настоящих Правил, либо в совокупности критериям на дату подачи заявления об установлении цен (тарифов), перечисленным в пункте 56(1) Правил №808.

Подпунктом «в» пункта 56(2) Правил №808 предусмотрено, что теплосетевыми организациями признаются организации, соответствующие одному из следующих критериев, в частности юридические лица или индивидуальные предприниматели, являющиеся собственником или иным законным владельцем тепловых сетей, посредством которых в системе теплоснабжения обеспечивается передача более 50 процентов присоединенных тепловых нагрузок для указанной системы теплоснабжения.

При соответствии указанным критериям сетевой (транзитной) организации регулирующим органом может быть установлен тариф и такая организация наделяется правом взимать плату за оказание услуг по передаче ресурса.

Как пояснил суду ответчик, он в спорный период являлся владельцем тепловых сетей протяженностью 56 690 м в г. Тында Амурской области, но не был в установленном порядке признан теплосетевой организацией, ему не устанавливался тариф на передачу тепловой энергии. ООО УК «Восток Тепло-Ресурс» в спорном периоде не владела тепловыми сетями ответчика, утратив статус теплосетевой организации.

Исходя из системного анализа приведенных положений закона, истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Соответственно, в силу статьи 210 ГК РФ, части 5 статьи 13, части 11 стати 15 Закона о теплоснабжении, ответчик являлся в спорном периоде иным владельцем объектов сетевого хозяйства, имеющим обязанность по содержанию своего участка сети и компенсации потерь ресурса в своих сетях единой теплоснабжающей организации путем покупки ресурса в объеме, соответствующем таким потерям.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве указывает на то, что все акты, фиксирующие отсутствие теплоизоляционного слоя на участках сетей, принадлежащих ООО «Инженерные системы» (размещены в электронном виде в Картотеке арбитражных дел), датированы 2022 годом и не отражают состояние сетей в спорный период.

Однако доказательства монтажа теплоизоляционного слоя на участки тепловой сети, указанные в решении суда от 20.02.2024 по делу №А73-5817/2023, и надлежащего состояния сетей в период с сентября по ноябрь 2023 года ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы ответчика судом отклонены судом.

По общему правилу, расходы на оплату технологических потерь тепловой энергии учитываются при установлении тарифа на тепловую энергию в размере, необходимом для компенсации только нормативных потерь (часть 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении, абзац первый пункта 90 Основ ценообразования, пункт 12 Методических указаний № 760-э, определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2017 №87-АПГ17-1).

При возникновении в сетях потерь сверх установленного норматива они не подлежат компенсации в составе тарифа, но могут быть возмещены за счет потребителей - владельцев тепловых сетей (статья 210 ГК РФ, определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 №305-ЭС15-513, от 21.12.2015 №305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 №308-ЭС16-7310 (вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), от 26.12.2016 №308-ЭС16-7314).

Пункт 77 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр (далее - Методика № 99/пр) содержит определение сверхнормативных потерь - потери тепловой энергии, превышающие утвержденные значения потерь. Причиной возникновения сверхнормативных потерь является неудовлетворительное состояние тепловой изоляции тепловых сетей и сверхнормативный слив теплоносителя.

В пункте 76 Методики №99/пр установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Согласно пункту 2 Правил №808, точка поставки - это место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с пунктом 2 Правил №808, границей балансовой принадлежности является линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, статья 13, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пункт 2 Правил №808), а потому именно собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Пунктом 7 статьи 19 Закона №190-ФЗ определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать в том числе порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей (подпункт 4).

Как установлено судами при рассмотрении дела №А73-14008/2023, приборы учета на границах тепловых сетей ответчика и истца отсутствуют.

В связи с разногласиями сторон по вопросу о расчете сверхнормативных потерь тепловой энергии судом по ходатайству истца была назначена техническая экспертиза, проведение которой поручено ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет», эксперту ФИО4.

На разрешение перед экспертом поставлен вопрос: Определить сверхнормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях теплосетевой организации ООО «Инженерные системы» за период с сентября по ноябрь 2023г.

Как следует из заключения эксперта, сверхнормативные потери тепловой энергии с сентября по ноябрь 2023 года составили 4441,18 Гкал.

Расчет потерь произведен экспертом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325 (определение нормативных потерь), СО 153-34.20.523(3)-2003 Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «тепловые потери», утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 №278 (определение фактических потерь).

В судебном заседании 12.12.2024 экспертом ФИО4 даны пояснения на возражения ответчика против экспертного заключения, в том числе, пояснения по расчетам.

Оценив экспертное заключение, суд считает данное экспертное заключение надлежащим доказательством по делу. Сомнения в отношении исследованных обстоятельств и выводов эксперта, а также в достоверности заключения отсутствуют. Судебная экспертиза проведена в установленном законом порядке, заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ по форме и содержанию, эксперт имеет соответствующие знания и опыт на оказание данного вида услуг, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сведения о заинтересованности эксперта в исходе дела отсутствуют.

Ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы в установленном порядке ответчиком не заявлено.

Факт сверхнормативных потерь тепловой энергии при ее транспортировке на сетях ответчика подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты сверхнормативных потерь  ответчиком не представлено.

При этом в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования относятся к текущим платежам.

Проверив уточненный расчет взыскиваемой суммы, суд установил, что истец допустил ошибку при указании количества сверхнормативных потерь, указав 4441,19 Гкал, тогда как экспертом в заключении определено количество потерь 4441,18 Гкал.

Произведя перерасчет, суд установил, что уточнённые требования подлежат удовлетворению в размере 14 508 800 руб. 18 коп., исходя из количества сверхнормативных потерь за спорный период 4441,18 Гкал. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 95 543 руб. 72 коп. возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 305 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 508 757 руб. 71 коп. стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 95 543 руб. 72 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ООО «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 305 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                   А.В. Бутковский