Резолютивная часть решения от 21 февраля 2019 г. по делу № А11-17511/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-17511/2018
г. Владимир
21 февраля 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Верта», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 95 293 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верта», Рязанская область, г.Рыбное, пени в сумме 95 293 руб. 62 коп. за период с 23.10.2018 по 21.01.2019, государственную пошлину в сумме 48 869 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Верта», Рязанская область, г. Рыбное, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2212 руб., оплаченную по платежному поручению от 24.12.2018 № 1123 при подаче искового заявления в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Платежное поручение от 24.12.2018 № 1123 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева