Решение от 7 августа 2021 г. по делу № А57-8297/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8297/2021
07 августа 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2021г.

Полный текст решения изготовлен 07.08.2021г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская обл. г.Саратов,


о взыскании с ООО «Управляющая организация «Виктория» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате поставленного природного газа по договору № 46-9-1576/17 для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 01.10.2017г. за период с 01.06.2020г. по 31.10.2020г. в размере 83 895,49 (Восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто пять рублей 49 копеек)


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2021г., копия диплома



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением о взыскании с ООО «Управляющая организация «Виктория» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности по оплате поставленного природного газа по договору №46-9-1576/17 для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 01.10.2017г. за период с 01.06.2020г. по 31.10.2020г. в размере 83895,49(Восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто пять рублей 49 копеек).

В судебное заседание, назначенное на 02.08.2021г. на 10часов 20минут, явилась представитель истца, представитель ответчика в процесс не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24,47,48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ПАО «Т Плюс» с заявлением о признании должника ООО «УО «Виктория» несостоятельным (банкротом); введении процедуры наблюдения, о признании требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» в сумме 10500558,31руб., из которых: основной долг - 10406810,29руб., судебные расходы - 93748,02руб., обоснованными и включить в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника - ООО УО «Виктория», утверждении временным управляющим ООО УО «Виктория», ИНН <***> ОГРН <***>, ФИО3, члена Ассоциации "РСОПАУ" - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 мая 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 27 мая 2020 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (410052, ФИО4, ул. Проспект им. 50 лет Октября, д. 134А, пом. 10) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (рег.№ 16480, ИНН <***>, адрес: 394029, <...>) член Ассоциация «Региональная саморегулируемая 2 А57-28247/2019 организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п.1). Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» №100(6821) от 06.06.2020.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 24 сентября 2020 года) по делу № А57-28247/2019, должник – ООО «Управляющая организация «Виктория», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 24 сентября 2020 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 (№ в реестре 394, ИНН <***>; адрес: 410004, <...>, п/о 4, а/я 5), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, <...>. офис 2).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ является текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Задолженность по текущим платежам предъявляется к взысканию в общем порядке путем подачи в суд искового заявления.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются текущими и подлежат рассмотрению в данном деле.

Из материалов дела следует, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ООО «Управляющая организация «Виктория» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №46-9- 157/17 от 01.01.2020г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется осуществлять поставку газа до границы раздела внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее по тексту - МКД), расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Дачная, д. 30а и сетей газораспределения, предназначенных для подачи газа в МКД, а Покупатель обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных, настоящий договором принимать и оплачивать поданный в МКД газ, обеспечивать безопасное его использование а целях предоставления коммунальных услуг потребителям в МКД и исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором..

Согласно п. 3.2. договора покупатель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ (п.3.2.1).

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику:

- по договору поставки газа №46-9-1576/17 (для коммунально-бытовых нужд граждан) от 01.10.2017г.:

Период поставки

Объем поставленного

газа (тыскуб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Июнь 2020

1,811

16 661,20

№108983 от

30.06.2020

(корр.счета № 121821

от 31.04.2020г.,

№138343 от

31.08.2020г.)

864,97

15 796,23

Июль 2020

1,836

16 891,20

№121822 от

31.07.2020г.

(корр.счет№ 13 8344

от 31.08.2020г.)

0
16 891,20

Август 2020

1,518002

14 041,52

№138345 от

31.08.2020г.

(корр.счет №207223

от 30.11.2020г.)

0


14 041,52

Сентябрь 2020

1,527002

14 124,77

№156266 от

30.09.2020г.

(корр.счет№207224

от 30.11.2020г.)

0
14124,77

Октябрь

7070

2,491002

23 041,77

№177189 от 31.10.2020г. от 30.11.2020г.)

0
23041,77

ИТОГО:


84 760,46


864,97

83 895,49


В соответствии с пунктами 5.1 договора цена поставляемого газа горючего природного устанавливается соответствующим органом государственной власти путем принятия нормативно-правовых актов и подлежит изменению с момента вступления указанных нормативно-правовых актов в законную силу. Поставщик вправе в одностороннем порядке изменять цены на газ в случае принятия уполномоченным органом государственной власти нормативно-правовых - актов» устанавливающих (изменяющих) соответствующие акты. Изменение цены на газ в установленном порядке является обязательным как для Поставщика, так и для Покупателя.

Согласно п. 5.2. расчетный период для оплаты за потребленный газ устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3. покупатель в срок до: 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит 100% платеж на расчетный счет поставщика, путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

- наименование организации, за которую производится платёж (если это требует уточнения);

- Договор поставки газа (номер и дата);

- период;

- счета-фактуры (номер и дата).

В иных документах оплаты обязательно указывается наименование Покупателя, за которого производится платеж и номер и дата Договора поставки газа.

За вышеуказанный период в нарушение условий договоров ООО «УО «Виктория» оплату за полученный газ произвело не в полном объеме, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет: по договору №46-9- 157/17 от 01.01.2020г. в размере 83895,49руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-9- 157/17 от 01.01.2020г., сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в Арбитражный суд Саратовской области, истцу была предоставлен отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3356руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация "Виктория"» (сокращенное наименование – ООО «УО "Виктория»), г.Саратов, ОГРН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.06.2020г. по 31.10.2020г. в сумме 83895,49руб. по договору поставки газа №46-9-1576/17 от 01.01.2017г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация "Виктория"» (сокращенное наименование – ООО «УО "Виктория»), г.Саратов, ОГРН <***> в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3356,00руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова