Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А41-41782/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41782/17
06 октября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

к отделу судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, судебному приставу-исполнителю отдела по Балашихинскому району и городу Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО3, управлению Федеральной службы судебных приставов Московской области,

при участии в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ»,

об оспаривании постановления, действий, бездействия должностного лица службы судебных приставов,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 04.10.2017;

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области, судебному приставу-исполнителю отдела по Балашихинскому району и городу Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО3, управлению Федеральной службы судебных приставов Московской области со следующими требованиями (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения предмета заявленных требований):

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО4 по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 63659/15/50001-ИП;

- признать незаконным постановление от 15.05.2017 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов но Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО4 об окончании исполнительного производства № 63659/15/50001-ИП;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО3, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа от 15.07.2011 серии АС № 000338515, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-35433/10-104-306;

- обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО4 возобновить исполнительное производство № 63659/15/50001-ИП, обеспечить исполнение должником требований исполнительного листа от 15.07.2011 серии АС № 000338515, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-35433/10-104-306.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-35433/10-104-306 выдан исполнительный лист серии АС № 000338515 об обязании ООО «ТОРЭЛЛ» в течение семи дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 для ознакомления документы Общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» и изготовить их копии, следующих документов: 1. Книгу протоколов (протоколы) общих собраний общества за период с 2006 по 2009 год: - Протокол общего собрания участников от 12.01.2006 года; - Протокол общего собрания участников от 14.05.2009 года; - Протокол общего собрания участников от 22.05.2009 года; - Протокол общего собрания участников от 26.06.2009 года. 2.Уведомление общества ФИО2 о намерении продать долю в размере 20%, от 20 марта 2006года. 3.Заявление ФИО2 о намерении продать долю в размере 20%, от 20 марта 2006 года участнику общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» ФИО5. 4.Заявление ФИО2 о намерении продать долю в размере 20%, от 20 марта 2006 года участнику общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛЛ» ФИО6 5.Уведомление общества о состоявшейся уступке доли в размере 20% ФИО5 6.Уведомление общества о состоявшейся уступке доли в размере 20% ФИО6 7.Документы о переходе права собственности на долю 40% уставного капитала ООО «ТОРЭЛЛ» ФИО6 к ФИО7 8.Инвентаризационные описи имущества и обязательств по инвентаризации, проведенной перед составлением годовой бухгалтерской отчетности общества за 2008, 2009 годы. 9.Полный состав годовой бухгалтерской отчетности общества, подтвержденный налоговой инспекцией за 2006, 2007, 2008, 2009 и промежуточная отчетность общества за 9 месяцев 2010 года (кроме Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках за 2006, 2007, 2008 годы), в том числе: - Расшифровку статей баланса по ОС за 2006,2009 гг.; - Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2006 года, 31 декабря 2007 года, 31 декабря 2008 года и 31 декабря 2009 года; - Форму № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (работ, услуг) за 2006, 2007, 2008, 2009 годы; - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2006 года, 31 декабря 2007 года, 31 декабря 2008 года, 31 декабря 2009 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств» за 2006, 2007, 2008, 2009 годы; а именно: За 2006 год - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств» -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2006 года; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности; - Расшифровку статей баланса по ОС. За 2007 год - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2007 года; - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2007 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств»; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. За 2008 год - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (работ, услуг); - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2008 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств»; -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2008 года; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. За 2009 год - Форму №1 «Бухгалтерский баланс»; - Форму №3 «Отчет об изменениях капитала»; - Форму №4 «Отчет о движении денежных средств»; - Форму №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств»; -Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 декабря 2009 года; -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 декабря 2009 года; - Пояснительную записку к бухгалтерской отчетности. За 2010 год - Бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2010 года; - Отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2010 года; -Форму «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» (утверждена приказом Минфина России от 10 марта 1999 г. № 19н) на 31 сентября 2010 года; - Форму № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (работ, услуг) на 31сентября 2010 года; - Форму № П-3 «Сведения о финансовом положении организации» на 31 сентября 2010 года; - Форму № 12-ф «Сведения об использовании денежных средств» на 31 сентября 2010 года. 10.Копии первичных документов, подтверждающих задолженность по перечисленной 12.09.2006 г. со счета 40702810300000287300 в НКО «МРО» (ООО) г.Москвы ООО «ТОРЭЛЛ» суммы в размере 1.232.607, 80 руб. ЗАО «ИнжиНэт», а также бухгалтерские регистры учета расчета с ЗАО «ИнжиНэт». 11.Акты взаимозачетов с ЗАО «ИнжиНэт» за 2006, 2007, 2008, 2009 гг. 12.Выписки с банковских счетов ответчика за период с 06 мая 2006 года по 31 декабря 2006 года. 13.Ведомости по амортизации основных средств за 2006, 2007, 2008, 2009г.г. 14.Список аффилированных лиц, являющихся таковыми на 2006, 2007, 2008, 2009г.г. 15.Перечень совершенных обществом за период с 2006 по 2009г.г. сделок, признаваемых в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, с указанием по каждой сделке заинтересованного лица (лиц), существенных условий и цены; 16.Перечень совершенных обществом за период 2006-2009г.г. сделок, признаваемых в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупными сделками, с указанием по каждой сделке ее существенных условий и цены. 17.Финансовый план на 2009 год (по решению Общего собрания №2 от 24.04.2009 года) и финансовый план на 2010 год, содержащие предполагаемые статьи и размеры расходов с перечнем предполагаемых контрагентов. 18.Положение (приказ) об учетной политике, приложения к учетной политике. 19.Отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за первый квартал 2009 года, утвержденный Общим собранием участников ООО «ТОРЭЛЛ» № 6 от 10.09.2009 г. (по утвержденной форме принятой на Общем собрании участников № Зот24.04.2009 г.). 20.Отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2009 год (по утвержденной форме принятой на Общем собрании участников №3 от 24.04.2009 г.). 21.Перечень телекоммуникационного оборудования и комплектующих (включая платы), а также линейно-кабельных сооружений, приобретенных в период с 2001 года по сентябрь 2010 года. 22.Перечень основных средств, выбывших (снятых с учета) в период с 2006 по сентябрь 2010 года, с указанием причины выбытия. 23.Перечень объектов незавершенного строительства по состоянию на 30 сентября 2010 года. 24.Перечень основных средств на 01.01.2006 г., на 01.01.2007 г., на 01.01.2008 г., на 01.01.2009 г. и на 30.09.2010 г.; 25.Перечень судебных споров и претензионных дел, в которых участвовало или участвует Общество; 26.Анализ доходов и расходов, полученных Обществом за период с 2006г. по 2009г.г., представленный в виде таблицы. 27.Анализ себестоимости за период с 2006г. по 2009г.г., представленный в виде таблицы. 28.Финансовый анализ экономической деятельности Общества в ретроспективе, представленный в таблице. 29.План мероприятий (с указанием дат и ответственных лиц), направленных на минимизацию образовавшейся кредиторской задолженности и улучшение финансового положения Общества. 30.Бухгалтерские регистры учета расчетов по коммунальным платежам и по аренде нежилого помещения за период с 2006 по 2009г.г. 31.Бухгалтерские регистры учета расчетов с бюджетом по налогам и сборам; 32.Бухгалтерские регистры учета расчетов по штрафным санкциям. 33.Бухгалтерские регистры учета расчетов по кредитам и займам. 34.Бухгалтерские регистры учета расчетов по ценным бумагам. 35.Бухгалтерские регистры учета операций приобретения работ, услуг. 36.Бухгалтерские регистры учета поступлений денежных средств. 37.Бухгалтерские регистры учета доходов текущего периода. 38.Бухгалтерские регистры-расчеты финансового результата от реализации амортизируемого имущества. 39.Бухгалтерские регистры-расчеты финансового результата от хозяйственной деятельности. 40.Предоставить информацию о генеральном директоре и ревизоре ООО «ТОРЭЛЛ», а именно: - Краткую биографическую справку с указанием образования, опыта работы. Информацию об иных местах работы, на которых заняты генеральный директор и ревизор Общества.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 21.05.2015 возбуждено исполнительное производство № 63659/15/50001-ИП, а 15.05.2017 вынесено постановление о его окончании.

Не согласившись с указанным постановлением об окончании исполнительного производства, действиями по его вынесению, бездействием судебного пристава-исполнителя по непринятию исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа, взыскатель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Заслушав представителей заявителя и третьего лица, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 указанного Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлены доказательства исполнения исполнительного документа в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В материалы дела заявителем представлена таблица по результатам исполнительных действий (л.д. 99-106), исходя из которой требования исполнительного документа частично не исполнены. В акте о совершении исполнительных действий от 07.04.2017 (л.д. 205-209) взыскателем приведены замечания относительного неполного предоставления требуемых документов и их предоставления в ненадлежащем виде.

Доводы заявителя материалами исполнительного производства не опровергнуты, а обстоятельства исполнения требований исполнительного документа в полном объеме заинтересованным лицом не доказаны.

Судом принимаются во внимание доводы третьего лица ООО «ТОРЭЛЛ» о частичной невозможности исполнения требований рассматриваемого исполнительного документа, в связи с отсутствием у общества требуемых документов и невозможностью их предоставления.

Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства обращения лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд, выдавший рассматриваемый исполнительный лист, с заявлениями о разъяснении судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий). Доказательств обращения лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд, выдавший рассматриваемый исполнительный лист, с заявлением о прекращении исполнительного производства, в материалы дела также не представлено.

В отсутствие факта совершения указанных процессуальных действий не может быть признано соответствующим закону постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом позиции должника о невозможности исполнения исполнительного документа.

Несогласие лиц, участвующих в деле, с вступившим в законную силу судебным актом, не может являться основанием для неисполнения требований исполнительного документа.

Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что оспариваемое по настоящему делу постановление не соответствует пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ, нарушает права и законные интересы заявителя.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что заинтересованным лицом в нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ не опровергнуты доводы заявителя о том, что требования, содержащихся в исполнительном документе, не исполнены.

Таким образом, суд не может в настоящее время признать законным и обоснованным оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о законности требований заявителя о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению, бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части.

В соответствии с приведённой нормой в качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство и обеспечить исполнение должником требований исполнительного листа.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО4 по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 63659/15/50001-ИП.

Признать незаконным постановление от 15.05.2017 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов но Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО4 об окончании исполнительного производства № 63659/15/50001-ИП.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО3, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа от 15.07.2011 серии АС № 000338515, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-35433/10-104-306.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному управления Федеральной службы судебных приставов Московской области Магарламову О.П. возобновить исполнительное производство № 63659/15/50001-ИП, обеспечить исполнение должником требований исполнительного листа от 15.07.2011 серии АС № 000338515, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-35433/10-104-306.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья А.Э. Денисов