Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А40-2806/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-2806/23
г. Москва
15 января 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ИП ФИО1

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2023 по делу №А40-2806/23,

вынесенное судьей Бурмаковым И.Ю. (48-25).

в порядке упрощенного производства

по иску ГБУ города Москвы "Жилищник района Южное Медведково" (ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2023 г. в порядке упрощенного производства в удовлетворении исковых требований отказано. Мотивированная часть решения изготовлена 03 марта 2023 года.

28.06.2023 года через систему «Мой арбитр» поступило заявление ИП ФИО1 о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000руб.

Определением суда от 27.07.2023 прекращено производство по заявлению о взыскании судебных расходов по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик не согласился с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на нарушения норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определение суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно ч.2 ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем первым п.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно абзацу второму п.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

При этом согласно п.4 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

При этом в силу частей 3-4 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (ч.5 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в настоящем случае, с учетом составления мотивированного решения по делу 03.03.2023, пятнадцатидневный срок для апелляционного обжалования завершается 27.03.2023, в законную силу данное решение суда вступает с 28.03.2023.

Соответственно, процессуальный срок, установленный ч.2 ст.112 АПК РФ, является истекшим с 29.06.2023.

Вместе с тем, данное заявление ИП ФИО1 о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя подано ответчиком в суд через систему «Мой арбитр» 28.06.2023.

Таким образом, правовых оснований для прекращения производства по данному заявлению по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не имеется.

На основании изложенного обжалуемое определение суда подлежит отмене в соответствии с п.п.2 п.4 ст.272 АПК РФ с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2023 по делу №А40-2806/23 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук