Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу город Пермь

05.12.2025 года Дело № А50-14003/25

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой Е.А. (до перерыва), помощником судьи Кобяковой Ю.С. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; адрес: <...>, кв. 43н; почтовый адрес: <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (адрес: 617000, Пермский край, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 922 345,70 руб. задолженности по договору подряда № 1/2024 от 01.06.2024 года,

третье лицо: ФИО2 (адрес: 617000, <...>).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ФИО2 о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ИНН: <***>, адрес: 614000, <...>) ФИО3, ФИО4 (далее – эксперты).

3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

4. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Выполнены ли в полном объеме работы, указанные в акте о приемке выполненных работ от 02.03.2025 г. на общую сумму 1 466 267,63 руб., по договору подряда от 01.06.2024 года с учетом дополнительного соглашения от 10.11.2025 года?

2. В случае невыполнения/не полного выполнения, на какую общую сумму скорректируется акт о приемке выполненных работ от 02.03.2025 г. по договору подряда от 01.06.2024 года с учетом дополнительного соглашения от 10.11.2025 года? Определить стоимость выполненных работ по договору подряда от 01.06.2024 года с учетом дополнительного соглашения от 10.11.2025 года?

3. Соответствуют ли выполненные работы, указанные в акте о приемке выполненных работ от 02.03.2025 г. на общую сумму 1 466 267,63 руб., по договору подряда от 01.06.2024 года с учетом дополнительного соглашения от 10.11.2025 года?

4. Определить содержание, объем, стоимость, подлежащих выполнению работ, в случае установление недостатков выполненных работ?

5. Установить конечный срок проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - не позднее 20 января 2026 года.

6. Расходы по оплате экспертизы возложены судом на ответчика. Стоимость проведения судебной экспертизы составит 100 000 руб.

Ответчик внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 70 000 руб. по платежному поручению № 921 от 10.10.2025 года.

Обязать ответчика в срок до 15 декабря 2025 года внести на депозитный счет суда денежные средства в размере 30 000 руб.

7. Приостановить производство по делу А50-14003/2025 до представления в арбитражный суд экспертного заключения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).

9. Экспертам разъяснить, что в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Разъяснить, что при невозможности проведения экспертизы до истечения указанного в определении срока, эксперт обязан сообщить об этом и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с указанием причин невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, а также обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ИНН:

<***>, адрес: 614000, <...>).

Экспертам: при необходимости представить перечень документов, необходимых для проведения экспертизы, известить суд и лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте натурного осмотра объекта исследования за 5 (пять) рабочих дней до даты проведения натурного осмотра.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.Т. Султанова