Решение от 28 января 2025 г. по делу № А40-262988/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-262988/24-137-2248 г. Москва 29 января 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025года Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" 115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ХОЛОДИЛЬНЫЙ, Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: <***> к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> о взыскании основного долга в размере 3 659 767,96 рублей; процентов за пользование займом в размере 72 495,40 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 25,00 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 3 659 767,96 рублей; сумму неустойки в размере – 921 080,48 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 0,5% процентов, начисленных на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 458,34 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, указанную в Требовании о досрочном возврате суммы займа в размере 4 965 983,61 рублей, при участии: согласно протоколу, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 3 659 767,96 рублей; процентов за пользование займом в размере 72 495,40 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 25,00 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 3 659 767,96 рублей; сумму неустойки в размере – 921 080,48 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 0,5% процентов, начисленных на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 458,34 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, указанную в Требовании о досрочном возврате суммы займа в размере 4 965 983,61 рублей. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, Платформа Электронной коммерции (Платформа) - функционал которой позволяет клиентам (Заемщикам) размещать свой товар для реализации потребителям с целью исключительно личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а также имеющей иной функционал. Соглашение с Платформой - договор или соглашение, заключенное между Заемщиком и Платформой на реализацию товара через соответствующую Платформу. Для целей реализации своего товара посредством Платформы 24.05.2024 г. между ООО МКК «СимплФинанс» (далее - Истец, Займодавец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) были заключены Договоры займа: № E/2024/0300/00. Сумма займа 6 000 000,00 рублей (п. 1.3.1. Договора займа). Сумма займа предоставляется Траншами, Пополнение оборотных средств 557 календарных дня с момента фактического зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 1.3.2. Договора займа). Срок погашения Транша - 375 календарных дней с момента фактического зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 1.3.4. Договора займа) плавающая (п. 1.3.5. Договора займа) Процентная ставка за 1-й процентный период: 5,50 % процентов от суммы транша, начисляемая за пользование суммой займа в течение первого процентного периода, который равен 7 (Семь) календарных дней. Процентная ставка за 2-й процентный период: Ключевая ставка + 9,00 % процентов годовых. В случае, если размер Ключевой ставки составит 16,00 % процентов годовых и менее, размер процентов за пользование займом по Договору будет составлять 25,00 % процентов годовых, начисляемых за второй и последующий процентные периоды. Порядок уплаты процентов: проценты уплачиваются из сумм, поступающих в рамках Соглашения с Платформой. Проценты, начисленные на дату списания поступившей суммы в рамках Соглашения с Платформой, списываются в полном объеме из сумм, поступающих в рамках Соглашения с Платформой. Проценты, начисленные на дату списания поступившей суммы в рамках Соглашения с Платформой, списываются в полном объеме из поступивших в рамках Соглашения с Платформой сумм. В случае, если поступающих денежных средств в рамках Соглашения с Платформой недостаточно для погашения начисленных процентов, Заемщик обязуется вернуть сумму начисленных процентов за счет собственных средств. Порядок возврата суммы займа: п. 1.3.6. Договора займа - возврат суммы займа осуществляется из сумм, поступающих в рамках Соглашения с Платформой в размере: a. 71 429,00 в рамках списываемых в счет возврата суммы займа поступлений по соглашению с Платформой не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты поступления указанных денежных средств. При этом первый платеж, поступивший Заемщику по Соглашению с Платформой в течение 10 (десять) календарных дней с даты предоставления Суммы займа (транша) не подлежит списанию в счет возврата Суммы займа; b. Заключительный платеж по займу списывается в размере не более и не менее остатка используемой Заемщиком Суммы займа, начисленных процентов и неустойки (при наличии). Если при погашении суммы займа в соответствии с настоящим пунктом не хватило денежных средств, поступающих в рамках Соглашения с Платформой, на погашение суммы займа, тогда со следующего поступления денежных средств списывается задолженность по возврату суммы займа сначала по предыдущему платежу, а затем по текущему в полном размере. В случае, если поступающих денежных средств в рамках Соглашения с Платформой недостаточно для погашения суммы займа в период срока использования суммы займа, Заемщик обязуется вернуть сумму займа за счет собственных средств, а также уплатить начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Суммой займа и неустойку (при наличии). Возврат суммы займа осуществляется из сумм, поступающих в рамках Соглашения с Платформой в размере 100,00% процентов от поступлений по Соглашению с Платформой, не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты поступления указанных денежных средств при наступлении следующих обстоятельств: Поступление по Соглашению с Платформой денежных средств в размере менее 0,25 (ноль целых двадцать пять сотых) от фактически используемой Суммы займа за период равный 1 неделе или менее 1 (один) от суммы фактически используемой Суммы займа за период равный одному месяцу, при расчете поступлений по Соглашению с Платформой в рамках настоящего пункта допускается расхождение 10% в меньшую сторону. Истец указывает, что в полном соответствии с условиями Договора займа 24.05.2024 г. Истец перечислил на расчетный счет Ответчика Транш в размере 3 500 000,00 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 2869 от 24.05.2024 г., а 27.05.2024 г Заемщику был выдан Транш в размере 2 500 000,00 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 2889 от 27.05.2024 г. После выдачи второго 24.05.2024 г. сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 об установлении нового порядка погашения, а также Заемщику был предоставлен График платежей, который полностью соответствует порядку погашения суммы зама и процентов, указанных в Договоре займа. Истец указывает, что исполнение своих обязательств по Договору займа Ответчиком осуществлялось частично, что подтверждается Платежными поручениями № 36885 от 03.06.2024, № 39715 от 11.06.2024 г., № 42520 от 18.06.2024 г., № 44780 от 25.06.2024 г., № 47552 от 02.07.2024 г., № 49098 от 08.07.2024 г., № 51049 от 15.07.2024 г., № 144 от 22.07.2024 г., № 2073 от 29.07.2024 г., № 4303 от 05.08.2024 г., № 6499 от 12.08.2024 г., № 8629 от 19.08.2024 г., № 1966 от 30.08.2024 г., № 2024 от 02.09.2024 г., № 3775 от 09.09.2024 г., № 4689 от 10.09.2024 г., № 6520 от 17.09.2024 г., № 1388 от 25.09.2024 г., № 321 от 01.10.2024 г., № 1658 от 07.10.2024 г., а также Выпиской по счету № 40701810101500000221 с 24.05.2024 по 30.10.2024. 23 августа 2024 года Ответчик направил в адрес Истца Заявление исх. № 086 от 23.08.2024 года о реструктуризации долга, в связи с тем, что у него ухудшилось финансовое положение и он не сможет осуществлять погашение займа на условиях, установленных Договором займа. Истец в свою очередь, на основании п. 8.4.3. Договора займа, а именно при получении информации, что обязательства Заемщиком не будут выполнены своевременно и в полном объеме, направил Ответчику Требование о досрочном исполнении обязательств исх. № 2526 от 26.08.2024 г., полученное Ответчиком 06.09.2024 г. Истец указывает, что поскольку обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме, по состоянию на 05.11.2024 задолженность ответчика составляет: основной долг в размере 3 659 767 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 72 495 руб. 40 коп. по состоянию на 05.11.2024 г., неустойка в размере 921 080 руб. 48 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 458 руб. 34 коп. Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании основного долга в размере 3 659 767,96 рублей; процентов за пользование займом в размере 72 495,40 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 25,00 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 3 659 767,96 рублей; сумму неустойки в размере – 921 080,48 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 0,5% процентов, начисленных на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 458,34 рублей по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, указанную в Требовании о досрочном возврате суммы займа в размере 4 965 983,61 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, как и возражений по существу спора, начисление процентов и неустойки согласовано сторонами в договоре, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 3 659 767 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 72 495 руб. 40 коп. по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 25,00 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга; сумму неустойки в размере 921 080 руб. 48 коп. по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 0,5% процентов, начисленных на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 458 руб. 34 коп. по состоянию на 05.11.2024 г., и за последующий период с 06.11.2024 г. по дату фактической оплаты, исходя из 30% годовых, начисленных на сумму задолженности, указанную в Требовании о досрочном возврате суммы займа в размере 4 965 983,61 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 170 374 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Д.А. Карпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (подробнее)Ответчики:ЛЮКШЕНКОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|