Резолютивная часть решения от 13 апреля 2023 г. по делу № А76-25141/2020

Арбитражный суд Челяби нской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25141/2020
г.Челябинск
13 апреля 2023 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...> дело по заявлениям ФИО2,

инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к

ФИО3, ФИО4

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Практика» и взыскании солидарно 14066692 рублей 40 копеек,

третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью «Практика», 2. временный управляющий ООО «Практика» ФИО5,

3. ФИО6, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО7, доверенность от 10.01.2023, паспорт,

от ответчика ФИО3: ФИО8, доверенность, паспорт,

руководствуясь ст.61.11, ст.61.12, ст.61.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167- 170, 171, 176, 223 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

Заявления ФИО2 и инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности удовлетворить частично.

Привлечь ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Практика».


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности непогашенные в рамках дела о банкротстве ООО «Практика» обязательства в размере 1590565 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска в порядке субсидиарной ответственности непогашенные в рамках дела о банкротстве ООО «Практика» обязательства в размере 33693 рублей 19 копеек.

В остальной части требования о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности отказать.

В удовлетворении требования о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Практика», - отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 29243 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.В. Зайцев