Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А53-15109/2016Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53-15109/2016 «27» февраля 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена «19» февраля 2019 года Полный текст судебного акта изготовлен «27» февраля 2019 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о несостоятельным (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: 346312, Ростовская область, г.Зверево, ул.47 Гвардейской Дивизии, д.31, кв.12, ИНН <***>), при участии: от ФИО3 (супруга должника) - представитель ФИО4 по доверенности от 03.05.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области обратился должник с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 по делу № А53-15109/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2017 (дата объявления резолютивной части 17.04.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.04.2017 № 76. В арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2018 по делу № А53-15109/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам мотивированное следующим. Определением от 18.04.2018 судом утверждено Положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества ФИО2, предложенное финансовым управляющим 21.08.2018. Установить начальную цену продажи имущества: - квартира, площадь 43.7 кв.м., расположенная по адресу: Ростовская обл., г Зверево, 47-й Гвардейской дивизии, д.31, кв.12, кадастровый (условный) номер 61:51:0000000:1899 в размере 700 000 рублей. - квартира, площадь 35.8 кв. м., расположенная по адресу: <...> Гвардейской дивизии, д.31, кв.13, кадастровый (условный) номер 61:51:0000000:1894 в размере 500 000 рублей. Изменить редакцию пункта 20, изложив в следующей редакции: «Минимальная цена продажи имущества лота № 1, лота № 2 составляет 20% от начальной продажной цены на повторных торгах». Однако, определением от 01.10.2018 суд исключил из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 имущество: - квартиру № 12, общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м. расположенную по адресу – <...>; - квартиру № 13, общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу – <...>. Не согласившись с определением суда от 01.10.2018 УФНС по Ростовской области, финансовый управляющий ФИО5 обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Вместе с тем, постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 17.11.2018 определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2018 по делу № А53-15109/2016 оставлено без изменения. Учитывая изложенное, ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии с частями 1, 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. Частями 1, 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Судом установлено, что Определением от 01.10.2018 имущество: - квартиру № 12, общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м. расположенную по адресу – <...>; - квартиру № 13, общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу – <...>., исключено из конкурсной массы должника, то имущество исключенное из конкурсной массы (не составляющее конкурсную массу должника) не может быть реализовано на торгах. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда по настоящему делу от 11.04.2018 подлежит отмене, а в требованиях финансового управляющего ФИО5 об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника в редакции от 21.02.2018 следует отказать. В соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Руководствуясь статьями 311, 312, 317, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить заявление должника - ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества ФИО2, предложенное финансовым управляющим 21.02.2018, а именно: - квартира, площадь 43.7 кв.м., расположенная по адресу: <...> Гвардейской дивизии, д.31, кв.12, кадастровый (условный) номер 61:51:0000000:1899, начальная продажная цена - 700 000 рублей. - квартира, площадь 35.8 кв. м., расположенная по адресу: <...> Гвардейской дивизии, д.31, кв.13, кадастровый (условный) номер 61:51:0000000:1894, начальная продажная цена - 500 000 рублей. В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО5 об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника в редакции от 21.02.2018 отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.А. Пипченко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЗВЕРЕВО (подробнее)ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" (подробнее) Ответчики:ИП Мельников Александр Юрьевич (подробнее)Иные лица:ИФНС №21 по РО (подробнее)Некоммерческое партнерство "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) УФНС России по РО (подробнее) Финансовый управляющий Водолазский Сергей Николаевич (подробнее) Судьи дела:Пипченко Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |