Постановление от 25 августа 2021 г. по делу № А65-7729/2020




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

http://www.11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А65-7729/2020
город Самара
25 августа 2021 года

11АП-10982/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Колодиной Т.И., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А., с участием: ООО "Бизнес поддержка": представитель Зиганшин И.А. (доверенность от 01.02.2021), от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Евгения Андреевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 (судья Аверьянов М.Ю.) по заявлению индивидуального предпринимателя Шатохина Евгения Андреевича (вх. № 218) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу № А65-7729/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хазар",

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Хазар" (далее - ООО "Хазар", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 5 535 091 рублей 99 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 в удовлетворении требования отказано.

Кредитор обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе кредитор просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий и ООО "Бизнес поддержки" в возражениях на апелляционную жалобу просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе и к возражениям ООО "Бизнес поддержка" на нее, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

От кредитора поступил отказ от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Учитывая, что отказ кредитора от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ, принимает отказ кредитора от указанного заявления, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО3 от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 по делу № А65-7729/2020 отменить.

Прекратить производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о включении требования в реестр требований кредиторов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судьяС.А. Кузнецов

Судьи Т.И. Колодина

В.А. Морозов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

АО з/л "ТАТЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
Ассоциация межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
а/у Трофимов И.А. (подробнее)
в/у Трофимов И.А. (подробнее)
з/л АК "УК "Единая Арендная система" (подробнее)
з/л Фаттахова Татьяна Анатольевна (подробнее)
з/л Фаттахов Рафаэль Лиюсович (подробнее)
з/л ф/у Мехтиев Р.Я. (подробнее)
з/л Яруллин Фарит Агзамович (подробнее)
и.о.к/у Трофимов Игорь Алексеевич (подробнее)
ИП з/л Хрулев И.А. (подробнее)
ИП Шатохин Е.А. (подробнее)
ИП Шатохин Евгений Андреевич, г.Казань (подробнее)
к/у Бикмухаметов Тагирзян Магсумович (подробнее)
К/У Леонов А.В. (подробнее)
к/у Леонов Александр Владимирович (подробнее)
к/у Сидоров Марат Александрович (подробнее)
к/у Трофимов Игорь Алексеевич (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее)
МРИ ФНС №6 по РТ (подробнее)
ОАО з/л "Водоканал" (подробнее)
ОАО з/л Кировский филиал "Энергосбыт Плюс" (подробнее)
ООО "Барс Сервис" (подробнее)
ООО "Бизнес поддержка" (подробнее)
ООО "Дельта Трак" (подробнее)
ООО з/л "ВЭБ Капитал" (подробнее)
ООО з/л "Газпром Газораспределение Йошкар-Ола" (подробнее)
ООО з/л "Инвестиционная компания Внешэкономбанка" (подробнее)
ООО з/л "ТК "Кара Алтын" (подробнее)
ООО з/л "Чулпан Трейд" (подробнее)
ООО "Инженерно-Технологическая Промышленная Компания", г.Зеленодольск (подробнее)
ООО к/у "Карай" Онуфриенко Ю.В. (подробнее)
ООО к/у "Ойлтэк" Бурнашевская Е.А. (подробнее)
ООО Мега-Транс (подробнее)
ООО "Мега-Транс", г.Казань (подробнее)
ООО о "Карай" (подробнее)
ООО о "Монгол" (подробнее)
ООО о "ОйлТэк" (подробнее)
ООО Представитель работников "Хазар" Витоль Алена Юрьевна (подробнее)
ООО "ТД ОПТРЕЙД" (подробнее)
ООО "ТНП ОЙЛ", г.Нижний Новгород (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ООО "Феникс", г.Волжск (подробнее)
ООО "ХаЗар", г.Казань (подробнее)
ООО "Чулпан Трейд" (подробнее)
ООО э. "Альфа Эксперт" (подробнее)
ООО э. "Бюро криминалистической экспертизы "Автограф" (подробнее)
ООО э. "Бюро судебных и правовых экспертиз" (подробнее)
ООО э. "Криминалистика" (подробнее)
ООО э. "СТРОЙТЕХЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО э. "Центр независимой оценки "Эксперт" (подробнее)
ООО э. "Центр экспертизы недвижимости" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее)
ПАО АКБ "Энергобанк" (подробнее)
ПАО з/л "Ростелеком" (подробнее)
ПАО з/л "ТАТТЕЛЕКОМ" (подробнее)
ПАО з/л "ТНС Энерго" (подробнее)
ПАО з/л "ТНС Энерго Марий Эл" (подробнее)
Представитель участников должника Борисов Вячеслав Анатольевич (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление ФССП по РТ (подробнее)
ф/у Мясников С.В. (подробнее)
э. Главному государственному центру судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ (подробнее)
э. ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)
э. Федеральное бюджетное учреждение Чувашская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 31 июля 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 4 мая 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 21 апреля 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 24 апреля 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 24 января 2023 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 2 декабря 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 11 ноября 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 4 октября 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 27 сентября 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 15 августа 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 15 июля 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 21 февраля 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 14 февраля 2022 г. по делу № А65-7729/2020
Постановление от 25 августа 2021 г. по делу № А65-7729/2020