Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-1948/2025
г. Уфа
17 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2026

Полный текст решения изготовлен 17.04.2026


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой

В.В., рассмотрев дело по исковому заявлению


ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН:

<***>)

к ФИО1 (ИНН <***>)

третье лицо: ФИО2 (<...>).


о взыскании 29 378,31руб. основного долга, 5 273,07 руб. пени, начисленные на

22.01.2025г. и далее, начиная с 23.01.2025г. по день фактического исполнения

обязательства, 10 000,00 руб. расходов по уплате гос.пошлины

при участии:


от истца – ФИО3, доверенность от 30.12.2025г., удостоверение, диплом,

полномочия подтверждены.


от ответчика и третьего лица не явились, извещены по правилам ст. 121-123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем

публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 29 378,31руб. основного долга, 5 273,07 руб. пени, начисленные на 22.01.2025г. и далее, начиная с 23.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства, 10 000,00 руб. расходов по уплате гос.пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2025 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.03.2025 года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2025 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2025 года в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан истребована выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и о переходе прав на объект недвижимости по нежилым помещениям, расположенным по адресу: <...> площадью 127,3 кв.м и 11,3 кв.м.

Во исполнение определения суда в материалы дела поступила выписка из ЕГРН (л.д. 41-44).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2025 года дело назначено к судебному разбирательству.

Согласно сведениям с сайта ФНС России индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в качестве предпринимателя 18.07.2025 г., между тем, на дату подачи искового заявления 24.01.2025 года ФИО1 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2025 года в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Кировского районного суда г. Уфы РБ истребованы из материалов гражданского дела № 2-9/2024 копия акта приема-передачи нежилого помещения по адресу <...>, между ФИО1 и ФИО2, окончательный судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу по указанному гражданскому делу.

Во исполнение определения суда в материалы дела поступили истребованные документы (л.д. 67-79).

20.01.2026г. от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика долг за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № <***> за период январь 2024 – апрель 2024, октябрь 2024 в размере 29 378 руб. 31 коп., пени за период с 13.02.2024г. по 20.01.2026г. в размере 12 446 руб. 58 коп., с продолжением начисления, начиная с 21.01.2026г. по день фактического исполнения обязательства.

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушаны пояснения истца по делу, выразил свою позицию. Заявления и ходатайства не имеются.

Определение суда ответчиком и третьим лицом не исполнено!

Истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик уведомлен о возбуждении производства по делу направлением по адресу: 450001, РБ, <...>. Однако, получив адресную справку, суд установил адрес регистрации ответчика – 450106, РБ, <...>.

В связи с указанным суд определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание для надлежащего извещения ответчика по верному адресу регистрации, указанному в адресной справке (РБ, <...>).

Корреспонденция не была вручена ответчику, о чем свидетельствует конверт, который был возвращен в суд первой инстанции с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса


считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, ответчик был извещен о начавшемся процессе по рассмотрению дела надлежащим образом и должен был самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не направили, отзывы на иск, иные, запрошенные судом документы не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.


Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 01.12.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – истец, ООО БашРТС, теплоснабжающая организация) и ФИО1 (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 7НП008264, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 договора при выполнении настоящего договора, а также по всем вопросам, не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом "О теплоснабжении" № 190-ФЗ от 27.07.2010, Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Пост. Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808, Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 года № 610, действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Согласно п. 2.1. договора Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), а Потребитель принимает и оплачивает приобретённый коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Договор заключен в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, площадью 138,6 кв.м. (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.3.1 договора, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретенный коммунальный ресурс по реквизитам, указанным в разделе 9 договора.

В соответствии с пунктом 4.7. Договора Плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем

Как указал истец в уточненном иске, во исполнение условий договора им осуществлена поставка тепловой энергии в период январь-апрель 2024 г., октябрь 2024г. на сумму 29 378,31 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенного ресурса, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № <***> за период январь 2024 – апрель 2024, октябрь 2024 в размере 29 378 руб. 31 коп., пени за период с 13.02.2024г. по 20.01.2026г. в размере 12 446 руб. 58 коп., с продолжением начисления, начиная с 21.01.2026г. по день фактического исполнения обязательства.

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную


связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «БашРТС» подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах. Правоотношения Сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении


энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть энергоснабжения, в количестве, предусмотренном договором.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку коммунального ресурса, факт поставки истцом по договору коммунального ресурса за спорный период и ее потребления ответчиком, в связи с чем, пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Кроме того, доказательства расторжения договора № 7НП008264 от 01.12.2017г. сторонами не представлены.

Судом установлено, с 23.01.2025г. собственником спорного помещения после раздела имущества является ФИО2, что подтверждается истребованными судом выписками из ЕРГРН (л.д. 41-44), а также истребованными судом окончательным судебным актом с отметкой о вступлении в законную силу по гражданскому делу № 2-9/2024 (л.д. 67-79).

Истцом в настоящем деле ко взысканию заявлен период январь 2024 – апрель 2024, октябрь 2024, таким образом, судом установлен надлежащий ответчик – ФИО1, являющаяся собственником нежилого помещения по адресу <...>.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, доказательств оплаты в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № <***> за период январь 2024 – апрель 2024, октябрь 2024 в размере 29 378 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени за период с 13.02.2024г. по 20.01.2026г. в размере 12 446 руб. 58 коп. (с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,


следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что оплата поставленного в январь 2024 – апрель 2024, октябрь 2024 коммунального ресурса произведена с нарушением сроков, установленных пунктом 4.7 договора, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

По расчету истца сумма неустойки составляет 12 446 руб. 58 коп., судом проверен, признан верным. В расчете пени применена ставка 9,5%, что не противоречит положениям постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения".

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.


С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени за период с13.02.2024г. по 20.01.2026г. в размере 12 446 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Требование ООО «БашРТС» о взыскании пени на взысканную сумму основного долга по день фактической оплаты заявлено правомерно.

С учетом изложенного, в пользу ООО «БашРТС» с ответчика подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 29 378 руб. 31 коп., начиная с 21.01.2026г. по день фактической оплаты долга, в размере и порядке установленными ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № <***> за период январь 2024 – апрель 2024, октябрь 2024 в размере 29 378 руб. 31 коп., пени за период с 13.02.2024г. по 20.01.2026г. в размере 12 446 руб. 58 коп., с продолжением начисления, начиная с 21.01.2026г. по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы


решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Башкирские распределительные тепловые сети (подробнее)

Судьи дела:

Саяхова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ