Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-73728/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-73728/19-8-86 «Б»

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании Акционерного общества «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 20.05.2014, юридический адрес: 119071, <...>, оф. 50А) несостоятельным (банкротом),

несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – не явился, извещен

от должника - не явился, извещен

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2019 в отношении должника Акционерного общества «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» (ОГРН 1147746564393, ИНН 7707834518) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коротеев Сергей Викторович. Одновременно суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах своей деятельности.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения в отношении должника.

Дополнительные документы частично приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд отказывает в приобщении документов, на основании которых проведен анализ финансового состояния и подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (согласно описи, представленной временным управляющим).

Руководствуясь ст. 67,68,71,72 АПК РФ, суд приобщает к материалам дела только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств. Доказательства должны быть относимыми и допустимыми.

В силу ст. 67 АПК РФ. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 68 АПК РФ Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» от 09.06.2019.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были осуществлены мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, с целью выявления сведений об имуществе и проведения финансового состояния должника, временным управляющим были направлены запросы в государственные органы и организации.

На 16.12.2019 сформирован реестр требований кредиторов АО «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС», в соответствии с которым сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 35 300 892 руб.

По результатам мероприятий, проведенных в процедуре наблюдения, установлено, что предприятие должника является неплатежеспособным, деятельности не ведет.

Проведен анализ финансового состояния должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12.12.2019 г. большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании АО «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12.12.2019 кредиторами было принято решение определить кандидатуру ФИО2, являющегося членов СРО АУ Возрождение.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов АО «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает АО «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим АО «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членов СРО АУ Возрождение.

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Акционерное общество «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 20.05.2014, юридический адрес: 119071, <...>, оф. 50А) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Акционерного общества «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «МТД РЕКЛАМА СЕРВИС» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №138, адрес для направления корреспонденции: 183038, <...>), являющегося членом Союза АУ «Возрождение», СРО.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 04 июня 2020 г. на 16 час. 10 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин